Zgodnie z obowiązującymi przepisami, Minister Sprawiedliwości wystąpił 24 kwietnia z uzasadnionym wnioskiem do kolegium Sądu Apelacyjnego w Białymstoku o wyrażenie opinii w sprawie odwołania sędziego Wołosika z zajmowanego stanowiska. Jednocześnie Minister zdecydował o natychmiastowym zawieszeniu sędziego w pełnieniu dotychczasowych czynności.
Jak czytamy w oficjalnym komunikacie ministerstwa:
"Zgodnie z art. 27 § 1 Ustawy o ustroju sądów powszechnych (u.s.p.), Prezes i wiceprezes sądu mogą zostać odwołani przez Ministra Sprawiedliwości w trakcie kadencji, między innymi w przypadku gdy dalsze pełnienie funkcji z innych powodów nie da się pogodzić z dobrem wymiaru sprawiedliwości."
Warto podkreślić, że inicjatywa odwołania nie wyszła wyłącznie od ministra. Już 31 marca 2025 roku Kolegium Sądu Apelacyjnego w Białymstoku podjęło uchwałę nr 9/2025, w której pozytywnie zaopiniowało możliwość odwołania sędziego Wołosika z funkcji wiceprezesa.
W uzasadnieniu wniosku Minister Sprawiedliwości wskazał na kontrowersje związane z powołaniem sędziego Wołosika, a konkretnie na jego udział w procedurze konkursowej przed Krajową Radą Sądownictwa w składzie uznawanym przez obecne władze za nieprawidłowo ukształtowany. Uwagę zwraca również tempo awansu sędziego – Sławomir Wołosik został powołany na stanowisko wiceprezesa zaledwie dwa miesiące po nominacji na stanowisko sędziego sądu apelacyjnego.
Działanie Ministra wpisuje się w szerszy proces przywracania praworządności w sądownictwie, realizowany po zmianie władzy. Decyzja o odwołaniu ostatniego neosędziego z kierownictwa sądów apelacyjnych kończy ważny etap w procesie reformy wymiaru sprawiedliwości. Ministerstwo nie udzieliło jeszcze informacji, kto mógłby zastąpić sędziego Wołosika na stanowisku wiceprezesa białostockiej apelacji.
