Miłosza i Piastowska. Wypadek na skrzyżowaniu (zdjęcia)
Podaj powód zgłoszenia
świadków tego wypadku prosze o zgłaszanie sie na tym forum ponieważ wyszło na jaw ze było to najprawdopodobniej przekręcone przez policje bo pan z golfa miał znajomego co ma znajomego policjanta niemote z małym stażem i pan policjant zwalił winę na osobę która jechała przepisowo i nie przedstawił nawet dowodów. zgłaszać sie na pewno ktoś coś widział i pamięta
W dniu 27.06.2013 o 17:43, ykhm napisał:nie do końca się zgodze, ponieważ ludzie z miasta mimo, że mają na co dzień skrzyzowania, ronda itp. również dosyć często jeżdżą "nie myśląc"
Oczywiście zgadzam się w 100%, ale jeżeli jesteś kierowcą to na pewno zauważyłeś/łaś że o wiele częściej występuje ten problem u kierowców z okolic miasta. Są wyjątki po stronie Białostoczan, że nie myślą jak również są wyjątki po stronie mieszkańców wsi, że myślą. (Powtarzam po raz kolejny, nie mówię że każdy mieszkaniec wsi to wsiok który nie umie jeździć.)
W dniu 27.06.2013 o 16:41, Brak słów. napisał:Krótka piłka: winna jest osoba która wjechała na czerwonym, szkoda TYLKO osób które brały udział w wypadku jadąc zgodnie z przepisami Ruchu Drogowego. Kto łamie przepisy robi to "na własne życzenie" wiec nie szkoda mi np motocyklistów, którzy gnają 150 km/h przez miasto a potem giną.Co do "osób spoza miasta" - nie mowie o wszystkich kierowcach z tablicami BIA BSK BBI BMN BWM itd, niektórzy jeżdżą bardzo mądrze i przepisowo i chwała im za to - ale niektórzy po prostu masakra, wyjechał z pola i nie wie jak się w mieście jeździ, po liniach jeżdżą, bez kierunkowskazów, nie wiedza kto kiedy ma pierwszeństwo itd, brak slow, takie twz wsioki (powtarzam, nie mowie o wszystkich mieszkańcach wsi) powinni mieć dodatkowe szkolenia z przepisów.
nie do końca się zgodze, ponieważ ludzie z miasta mimo, że mają na co dzień skrzyzowania, ronda itp. również dosyć często jeżdżą "nie myśląc"
a to nie powinno być tak że osoba która złamała przepisy ruchu drgoowego i doprowadziła do wypadtku ma obowiązek pokrywać szkody z własnej kieszeni + utrata prawa jazdy na kilka - kilkanascie lat ??
Krótka piłka: winna jest osoba która wjechała na czerwonym, szkoda TYLKO osób które brały udział w wypadku jadąc zgodnie z przepisami Ruchu Drogowego. Kto łamie przepisy robi to "na własne życzenie" wiec nie szkoda mi np motocyklistów, którzy gnają 150 km/h przez miasto a potem giną.
Co do "osób spoza miasta" - nie mowie o wszystkich kierowcach z tablicami BIA BSK BBI BMN BWM itd, niektórzy jeżdżą bardzo mądrze i przepisowo i chwała im za to - ale niektórzy po prostu masakra, wyjechał z pola i nie wie jak się w mieście jeździ, po liniach jeżdżą, bez kierunkowskazów, nie wiedza kto kiedy ma pierwszeństwo itd, brak slow, takie twz wsioki (powtarzam, nie mowie o wszystkich mieszkańcach wsi) powinni mieć dodatkowe szkolenia z przepisów.
W dniu 26.06.2013 o 19:27, Obserwator sytuacji napisał:bys się zdziwił(a) :) wracałem akurat ze stacji paliw w strone galerii białej :) a od owej "córeczki" (Olgi jakby coś :) ) mieszkam nie tak daleko a uczyłem się z nią 3 lata w gimnazjum więc wiem o niej co nieco :) dziękuję, dobranoc :)PS. Jakbym się ujawnił to zaraz by mi spaliła dom znając ludzi którzy wcale nie są wporządku...
widocznie sam nie jesteś wporządku, co do ludzi, tchórzu, pozdro dla mocnych w necie a pizd w świecie
W dniu 26.06.2013 o 22:05, bożydar napisał:skoro widziałeś dobrze całą sytuację, to opisz ją proszę dokładnie forumowiczom. a swoją drogą, abstrah**ąc od kwestii winy, zastanawiam się czemu coraz częściej kobiety jeżdżą po mieście sporymi autami typu suv itp., z którymi mają spore problemy przy manewrowaniu w mieście z racji gabarytów. czy to przypadkiem nie mężowie im je kupują, wiedząc jak żony słabo jeżdżą, by w razie wypadków przeżyły? hahahah
po 1 suvy typu audi q5, toyota rav czy kia sportage nie są sporymi autami, mylisz chyba z terenówkami ;)
po 2 bo dla większości kobiet najważniejsze jest bezpieczeństwo, swoje i dzieci które wożą, sam bym kupił żonie takiego ale ona woli sportowe :P
po 3 jeszcze daleko do tego by liczba suvów prowadzonych przez kobiety przewyższyła liczbę kobiet w małych, miejskich samochodach średnia pojemność silnika 1,2 :)
po 4 coraz częściej w autach montuje się czujniki parkowania lub park assist więc żadna kobieta nie powinna mieć problemów z parkowaniem :D
W dniu 26.06.2013 o 19:27, Obserwator sytuacji napisał:bys się zdziwił(a) :) wracałem akurat ze stacji paliw w strone galerii białej :) a od owej "córeczki" (Olgi jakby coś :) ) mieszkam nie tak daleko a uczyłem się z nią 3 lata w gimnazjum więc wiem o niej co nieco :) dziękuję, dobranoc :)PS. Jakbym się ujawnił to zaraz by mi spaliła dom znając ludzi którzy wcale nie są wporządku...
skoro widziałeś dobrze całą sytuację, to opisz ją proszę dokładnie forumowiczom.
a swoją drogą, abstrah**ąc od kwestii winy, zastanawiam się czemu coraz częściej kobiety jeżdżą po mieście sporymi autami typu suv itp., z którymi mają spore problemy przy manewrowaniu w mieście z racji gabarytów. czy to przypadkiem nie mężowie im je kupują, wiedząc jak żony słabo jeżdżą, by w razie wypadków przeżyły? hahahah
W dniu 25.06.2013 o 18:27, gość napisał:niech nie gada, że zna, bo nikogo znajomego tam nie było, a to, że nazywasz ją "tępą strzałą" to świadczy tylko o Twoim ubogim poziomie.
bys się zdziwił(a) :) wracałem akurat ze stacji paliw w strone galerii białej :) a od owej "córeczki" (Olgi jakby coś :) ) mieszkam nie tak daleko a uczyłem się z nią 3 lata w gimnazjum więc wiem o niej co nieco :) dziękuję, dobranoc :)
PS. Jakbym się ujawnił to zaraz by mi spaliła dom znając ludzi którzy wcale nie są wporządku...
W dniu 25.06.2013 o 20:57, widz napisał:debilami to jesteście wy skoro piszecie coś takiego bo tak policja powiedziała. a to kto wymusił pierwszenstwo to wcale nie wiadomo a policjant który był tam na miajscu nie wiedział nawet jak sygnalizacja działa na tym skrzyrzowaniu. a co do świadków to z tego co zobaczyłem to był tylko jeden pan który z lekkim usmieszkiem na twarzy dogadywał sie z kierowcą golfa i policjantem. skoro był taki ruch to czemu więcej osób nie potwierdziło tego co ten jeden świadek.
kogo to obchodzi ?!?
do sądu idź na świadka idioto, jak masz takie cenne dla sprawy informacje buhaha
W dniu 26.06.2013 o 08:46, Hmm napisał:Dodaj prędkość kiły i masę oraz miejsce uderzenia. Nie wiem jak Ty ale ja widziałem już setki wypadków gdzie samochody stały w zupełnie innych miejscach i pozycjach. Czasem wbrew logice.
tyle, że kia miała strasznie małą prędkość, trudno mieć dużą prędkość skręcając na skrzyzowaniu, gdzie jest duzo samochodów. zastanów sie trochę, co piszesz. i dziwne, że wszyscy mówią, że to niemozliwe przy NIBY 40 km/h golfa.
W dniu 25.06.2013 o 21:02, widz napisał:i po drugie wygląd samochodów nie pozostawia złudzen jak również ich ustawienia. policjant twardo mówił ze prędkość golfa nie przekraczała 40 kmh jednak wygląda na to ze blizej było do 100 niż do 40. kis sportage nie jest lekkim samochodem i trzeba chyba dużej siły zeby go tak przelizać po boku i odrzucis na 20 metrów przy czym skosił dwa słupy od sygnalizacji i trzeci naruszył. jezeli golf by jechał te 40 czy 50 tak jak kierowca mówił to by sie zatrzymali zaraz po zderzeniu w miejscu
Dodaj prędkość kiły i masę oraz miejsce uderzenia. Nie wiem jak Ty ale ja widziałem już setki wypadków gdzie samochody stały w zupełnie innych miejscach i pozycjach. Czasem wbrew logice.
i po drugie wygląd samochodów nie pozostawia złudzen jak również ich ustawienia. policjant twardo mówił ze prędkość golfa nie przekraczała 40 kmh jednak wygląda na to ze blizej było do 100 niż do 40. kis sportage nie jest lekkim samochodem i trzeba chyba dużej siły zeby go tak przelizać po boku i odrzucis na 20 metrów przy czym skosił dwa słupy od sygnalizacji i trzeci naruszył. jezeli golf by jechał te 40 czy 50 tak jak kierowca mówił to by sie zatrzymali zaraz po zderzeniu w miejscu
debilami to jesteście wy skoro piszecie coś takiego bo tak policja powiedziała. a to kto wymusił pierwszenstwo to wcale nie wiadomo a policjant który był tam na miajscu nie wiedział nawet jak sygnalizacja działa na tym skrzyrzowaniu. a co do świadków to z tego co zobaczyłem to był tylko jeden pan który z lekkim usmieszkiem na twarzy dogadywał sie z kierowcą golfa i policjantem. skoro był taki ruch to czemu więcej osób nie potwierdziło tego co ten jeden świadek.
W dniu 25.06.2013 o 18:36, fedde napisał:twoje domysły nikogo nie obchodzą, od wyjaśniania jest drogówka i sąd
tak samo jak i wasze domysly nikogo nie obchodzą więc też nie wiem, dlaczego z góry zakładacie, że kierowca golfa jest niewinny.od tego jest drogówka i sąd tak jak powiedziałes sam więc jak to wczesniej napisali: won stąd, również. własnie, was też tam nie było.
a poza tym, wasza kultura jest zerowa, pamietajcie, że ludzie słabi tylko wyzywają :D
W dniu 25.06.2013 o 18:27, gość napisał:niech nie gada, że zna, bo nikogo znajomego tam nie było, a to, że nazywasz ją "tępą strzałą" to świadczy tylko o Twoim ubogim poziomie.
spieprzaj stąd buraku, jakby kogoś zabiła w tym drugim aucie albo rowerzyste jakiegoś albo pieszego, to było koło pasów!!!! to byś tak nie fikaj, won stąd!!!!
W dniu 25.06.2013 o 18:25, gość napisał:debilem to jesteś Ty nie wiedząc, jak było i nie będąc tam. skończ to, tak samo oni z golfa kłamią, że tak wolno jechali, a wjeżdżając tym golfem w drugi samochód i to w duzo większy samochód, niemożliwe jest żeby odbił się na 20-30 m obracając się o 180 stopni. trochę się zastanów, czy na pewno oni mówia prawdę. a poza tym sa 3 pasy, z których jednocześnie ruszają samochody więc dlaczego tylko on wjechał w samochód?
Durniu zasady fizyki się kłaniają, poza tym tej idiotki to kia a drugi to vw, helooooou. Poza tym to nie realne, żeby każdy tam był i widział ten wypadek a forum służy do wyrażania swojego zdania głuptasku a ty nie jesteś od rozwiązania tej sprawy.
W dniu 25.06.2013 o 18:25, gość napisał:debilem to jesteś Ty nie wiedząc, jak było i nie będąc tam. skończ to, tak samo oni z golfa kłamią, że tak wolno jechali, a wjeżdżając tym golfem w drugi samochód i to w duzo większy samochód, niemożliwe jest żeby odbił się na 20-30 m obracając się o 180 stopni. trochę się zastanów, czy na pewno oni mówia prawdę. a poza tym sa 3 pasy, z których jednocześnie ruszają samochody więc dlaczego tylko on wjechał w samochód?
twoje domysły nikogo nie obchodzą, od wyjaśniania jest drogówka i sąd
W dniu 25.06.2013 o 18:09, fedde napisał:tzw. tępa strzała na forum się dziś trafiła ojejku podpisała się 'córeczka' to jak miał do niej napisać hahahaidź i nie wracaj, obserwuj sobie dalej papa
niech nie gada, że zna, bo nikogo znajomego tam nie było, a to, że nazywasz ją "tępą strzałą" to świadczy tylko o Twoim ubogim poziomie.
W dniu 25.06.2013 o 18:02, gość napisał:i co z tego, debilka wymusiła pierwszeństwo, nikt nie jest nią i nikt nie będzie gdybał, to jej wina, mało ludzi nie zabiła!! jeszcze chcesz jej bronić baranie ?!?
debilem to jesteś Ty nie wiedząc, jak było i nie będąc tam. skończ to, tak samo oni z golfa kłamią, że tak wolno jechali, a wjeżdżając tym golfem w drugi samochód i to w duzo większy samochód, niemożliwe jest żeby odbił się na 20-30 m obracając się o 180 stopni. trochę się zastanów, czy na pewno oni mówia prawdę. a poza tym sa 3 pasy, z których jednocześnie ruszają samochody więc dlaczego tylko on wjechał w samochód?
W dniu 25.06.2013 o 17:54, obseratot sytacji 2! napisał:I myśle, że pozwalasz sobie za dużo pisząc takie coś " znam Cię córeczko" bo nie jesteś jej ojcem!!
tzw. tępa strzała na forum się dziś trafiła ojejku
podpisała się 'córeczka' to jak miał do niej napisać hahaha
idź i nie wracaj, obserwuj sobie dalej papa
W dniu 25.06.2013 o 17:54, obseratot sytacji 2! napisał:A nie od razu jest hejt po kobietach, tylko jestem ciekawa czy wypowiadające się tutaj osoby, a w szczegołności mężczyźni pisali by tak jeśli chodziło by o ich żony, matki czy córki..
Posrało ? kobieta w golfie też jest czymiś dzieckiem, żoną, siostrą. W du*** mam tą idiotkę z suva, która nie umie jeździć.
W dniu 25.06.2013 o 17:54, obseratot sytacji 2! napisał:Miło, jeśli ktoś komentuje coś czego naprawde nie widział, owszem jest to forum i każdy może o tym się wypowiedzieć tylko prosze,żeby były to osoby które cokolwiek o tym wiedzą wtedy piszcie nie mam nic przeciwko.
i co z tego, debilka wymusiła pierwszeństwo, nikt nie jest nią i nikt nie będzie gdybał, to jej wina, mało ludzi nie zabiła!!
jeszcze chcesz jej bronić baranie ?!?
Miło, jeśli ktoś komentuje coś czego naprawde nie widział, owszem jest to forum i każdy może o tym się wypowiedzieć tylko prosze,żeby były to osoby które cokolwiek o tym wiedzą wtedy piszcie nie mam nic przeciwko. A nie od razu jest hejt po kobietach, tylko jestem ciekawa czy wypowiadające się tutaj osoby, a w szczegołności mężczyźni pisali by tak jeśli chodziło by o ich żony, matki czy córki.. Jesteś taki mądry to się ujawni, a nie piszesz do dziewczyny 'znam Cię córeczko" ale coż widać brak odwagi. Kazdy na internecie może być kozakiem, a w rzeczywistości udaję, że nie wie o co chodzi.. a co najgorsze nie ma pojęcia o co chodzi. Obserwator sytuacji?!! szkoda,że nie mówileś nic na ,miejscu wypadku co o tym sądzisz. I myśle, że pozwalasz sobie za dużo pisząc takie coś " znam Cię córeczko" bo nie jesteś jej ojcem!!
znam Cie córeczko i wiem żeś taka sama mądra jak i mama co nie odróżnia kolorów świateł :) założę się, że mamusia by nie zdała prawka za mniej niż 3 razem jeśli byłaby taka konieczność :) Ty tak samo idź do nauki bo obrona Ci nie wyjdzie i tylko się ośmieszasz zbierając hejty :)
W sądzie wyjdzie kto ma racje? Wg. mnie racja jest prosta... ktoś miał zielone a ktoś miał czerwone. zielone miał golf, więc wychodzi że mamusia wjeżdżając do dużego miasta ze wsi zapomina o światłach, znakach i innych rzeczach kierujących ruchem :)
i weź tu nie hejtuj jak sama sie prosi... jeszcze sie ośmiesza pisząc na spotted białystok...
Jedyne czego mi szkoda to pasażerów golfa...
