https://poranny.pl
reklama

Mikołaj Janowski: Konflikt wywołali politycy przed zbliżającymi się wyborami

(magu)
Mikołaj Janowski, radny sejmiku wojewódzkiego z PSL
Mikołaj Janowski, radny sejmiku wojewódzkiego z PSL
Mikołaj Janowski, radny sejmiku wojewódzkiego z PSL o kontrowersjach związanych z nowelizacją ustawy o ochronie przyrody oraz perspektywach Hajnówki.

Wciąż duże emocje budzi obywatelski projekt nowelizacji ustawy o ochronie przyrody, a także dyskusje wokół poszerzenia Białowieskiego Parku Narodowego.

Nawet w poszczególnych partiach nie ma pełnej zgody na te tematy. Zapytaliśmy więc lokalnych działaczy o przyszłość powiatu i o poszerzenie BPN.

Rozmawialiśmy już o tym z Wiesławem Rakowiczem, szefem hajnowskich struktur PO i z Bogusławem Łabędzkim, hajnowskim radnym PiS.

Kurier Hajnowski : Jakie jest Pana zdanie na temat obywatelskiego projektu nowelizacji ustawy o ochronie przyrody?

Mikołaj Janowski, radny sejmiku wojewódzkiego z PSL: Każdy projekt obywatelski powinien zostać doceniony, ale ten jest projektem na żądanie. Zainspirowany przez polityków, którzy wywołali konflikt wokół Puszczy Białowieskiej tylko dlatego, że zbliżały się wybory. Młodzi ludzie, którzy zbierali pod nim podpisy, zostali wykorzystani. To nie przypadek, że młodzi ludzie wchodzą na dach ministerstwa i wywieszają transparent. Ochrona tego nie widziała? To musiało być zainspirowane. Nie mogę się zgodzić z założeniami tego projektu. Samorządom nie można zabierać prawa głosu. To wójt, radny gminy, powiatu czy województwa, wiedzą najlepiej, co jest korzystne dla danego terenu. To samorządy w porozumieniu z ministrem środowiska powinny podejmować decyzje.

Jak, według Pana, powinien rozwijać się powiat hajnowski? Na jakie dziedziny powinien stawiać?

- Przede wszystkim mały ruch przygraniczny. To na mój wniosek Sejm przyjął stanowisko na temat tego ruchu. Jeszcze dwa lata temu strona białoruska chciała podjąć taką współpracę. Teraz już, niestety, nie chce. Ważne jest też uruchomienie przejścia kolejowego w Siemianówce. Mieszkamy na najkrótszej trasie z Azji do Europy. Proszę sobie wyobrazić jakie stworzyłoby to możliwości. Powinniśmy być zapleczem firm, które istnieją wokół Puszczy np. IKEA czy Pronar. Trzeba też stworzyć miejsca noclegowe, hotele. Przecież w Hajnówce praktycznie ich nie ma.

quiz

Co wiesz o polskiej telewizji? Odpowiedz prawda lub fałsz! QUIZ

1/12

Jedną z bardziej udanych akcji marketingowych stacji Polsat była akcja pt. "Przygarnij kropka".


Nie wykorzystujemy też potencjału lokalnych przedsiębiorców. Trzeba skończyć z tym, że na naszym terenie preferuje się firmy z zewnątrz. Wystarczy popatrzeć na Bielsk Podlaski, który przyjął odmienną taktykę i bardzo się rozwinął. Natomiast hajnowskie władze robią inaczej.
Kolejną sprawą jest wykorzystanie naszego rolnictwa. Można przecież zwiększyć udział rolnictwa ekologicznego. Miałoby ono dobrą markę. Wszyscy inni to robią, tylko nie my. Nie wykorzystujemy potencjału, który w nas drzemie. A on jest ogromny.

Inną sprawą jest przyciągnięcie turystów. Trzeba się postarać, by nie zostawali u nas na dwa-trzy dni. Musimy też więcej żądać od naszych polityków. Nie tylko śpiewać im piosenki, ale zacząć coś od nich wymagać. Należy też w końcu dać szansę młodym, wykształconym ludziom. Proszę popatrzeć ilu z nich wyjeżdża. Trzeba dać im szansę nawet kosztem tych, którzy mogą już przejść na emeryturę. Nikt nie jest niezastąpiony. Dziś wszelki wkład w naszą naukę wykorzystuje zagranica, bo u nas, komuś młodemu trudno znaleźć pracę. Dajmy szansę tym ludziom, bo to nowe pomysły, nowe perspektywy i nowa energia. Musi też nastąpić gazyfikacja naszego terenu. To jest rzecz bezdyskusyjna. Jeśli mamy chronić Puszczę Białowieską, to trzeba załatwić w pierwszej kolejności.

Czy widzi Pan szansę zażegnania sporu między zwolennikami a przeciwnikami poszerzenia Białowieskiego Parku Narodowego?

- Szansa, oczywiście, jest. Opierałbym ją na zdaje się drobnej, małej szkole, czyli Technikum Leśnym w Białowieży. Nasi leśnicy i profesorowie z Białowieży powinni dojść do porozumienia. Oczywiście, uwzględniając innych mieszkańców naszego powiatu. Uważam również, że w Hajnówce powinno powstać Centrum Ochrony Przyrody obejmujące całą Europę. To nasi leśnicy i nasze środowiska naukowe powinny uczyć innych, jak chronić przyrodę. Niestety, obecnie mamy taką paradoksalną sytuację, że minister środowiska walczy z leśnikami, zamiast ich promować w całej Europie, a nawet świecie. Dochodzi do takich paradoksów, że opracowania naukowe polskich naukowców dotyczące Puszczy Białowieskiej, leżą na półkach. Tymczasem Puszcza Białowieska powinna być centrum nauki ekologicznej.

Czytaj e-wydanie »

Komentarze 32

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
to nie jest wina Janowskiego, a fajtłapowatego autora artykułu, który nie umie logicznie zdania napisać

Znaczy się wywiad był nie autoryzowany?? To już sam nie wiem o kim to gorzej świadczy o fajtłapowatym redaktorze czy Panu który udzielał wywiadu.
G
Gość
No to napisz o co chodziło z tym technikum bo ja jakoś nie mogę pojąć , że wszystkich trzeba do szkoły leśnej, czy coś w tej szkole trzeba utworzyć???

to nie jest wina Janowskiego, a fajtłapowatego autora artykułu, który nie umie logicznie zdania napisać
G
Gość
To że masz kłopoty ze zrozumieniem innych- to już twój problem , widać za mało się starasz, bo ja rozumiem o czym mówią.

No to napisz o co chodziło z tym technikum bo ja jakoś nie mogę pojąć , że wszystkich trzeba do szkoły leśnej, czy coś w tej szkole trzeba utworzyć???
G
Gość
Błąd! Naprawdę do nikogo nie "zionę nienawiścią". Sądzę jednak, że osoba publiczna powinna umieć się poprawnie wysławiać, a przede wszystkim mówić ZROZUMIALE. A proszę mi wierzyć, że moja opinia o trudnościach w zrozumieniu tego, co mówi pan Janowski, czy też pani Rygorowicz, nie jest odosobniona. Być może oni faktycznie mają coś ciekawego do przekazania ludziom, ale ja (i nie tylko ja) nie wiem, o co im tak naprawdę chodzi. A wydaje mi się, że podstawową funkcją języka jest właśnie KOMUNIKATYWNOŚĆ. Dlatego dziwię się ludziom, którzy na nich zagłosowali. No, chyba, że ludzie ci są w stanie zrozumieć to, co p. Janowski i p. Rygorowicz mówią i rozumieją ich zamierzenia.

To że masz kłopoty ze zrozumieniem innych- to już twój problem , widać za mało się starasz, bo ja rozumiem o czym mówią.
G
Gość
Słowo paszkwil było użyte z premedytacją Panie literacie.
To może napiszesz coś budującego zamiast zionąć nienawiścią.

Błąd! Naprawdę do nikogo nie "zionę nienawiścią". Sądzę jednak, że osoba publiczna powinna umieć się poprawnie wysławiać, a przede wszystkim mówić ZROZUMIALE. A proszę mi wierzyć, że moja opinia o trudnościach w zrozumieniu tego, co mówi pan Janowski, czy też pani Rygorowicz, nie jest odosobniona. Być może oni faktycznie mają coś ciekawego do przekazania ludziom, ale ja (i nie tylko ja) nie wiem, o co im tak naprawdę chodzi. A wydaje mi się, że podstawową funkcją języka jest właśnie KOMUNIKATYWNOŚĆ. Dlatego dziwię się ludziom, którzy na nich zagłosowali. No, chyba, że ludzie ci są w stanie zrozumieć to, co p. Janowski i p. Rygorowicz mówią i rozumieją ich zamierzenia.
G
Gość
Nikt tu paszkwili nie pisze - sprawdź sobie definicję słownikową tego rzeczownika. A opinię swoją każdy ma prawo mieć i ją wyrażać, choćby na tym forum właśnie. Nie chcesz czytać - nie wchodź tu i już!

Słowo paszkwil było użyte z premedytacją Panie literacie.
To może napiszesz coś budującego zamiast zionąć nienawiścią.
G
Gość
Co was tak mierzi?

Żal wam tyłek ściska, że nic nie potraficie poza pisaniem paszkwili na forum?

Nikt tu paszkwili nie pisze - sprawdź sobie definicję słownikową tego rzeczownika. A opinię swoją każdy ma prawo mieć i ją wyrażać, choćby na tym forum właśnie. Nie chcesz czytać - nie wchodź tu i już!
G
Gość
Co was tak mierzi?

Żal wam tyłek ściska, że nic nie potraficie poza pisaniem paszkwili na forum?
G
Gość
Ale czym Janowski tak zjednuje sobie wyborców? Charyzmę jakąś ma czy co? Bo mnie jakoś całkiem nie przekonuje. Ja nawet go nie jestem w stanie zrozumieć, chociaż bardzo się staram.
a
ami
Czy może mi ktoś wytłumaczyć, jacy ludzie głosują na takich ludzi, jak Mikołaj Janowski czy Olga Rygorowicz?...

Pan Janowski zebrał pewnie swój elektorat w pobliskich miejscowościach - na wsiach ( np. Jagodniki) gdzie obiecywał zajęcie się i doprowadzenie do końca melioracji - to właśnie spowodowało, że ludzie jednak uwiezyli i zagłosowali (na własne uszy słyszałam - ma "swoich" zwolenników...)
G
Gość
Czy może mi ktoś wytłumaczyć, jacy ludzie głosują na takich ludzi, jak Mikołaj Janowski czy Olga Rygorowicz?...

Ja głosowałem na Janowskiego, fajny gość, nie to co te nadęte persony z PiS.
G
Gość
Czy może mi ktoś wytłumaczyć, jacy ludzie głosują na takich ludzi, jak Mikołaj Janowski czy Olga Rygorowicz?...
G
Gość
Jak rozumiem Pan Janowski czerpie garściami od najlepszych, a w przypadku tego wywiadu zapatrzył się na pewnego noblistę. I w przypadku Parku to jest za a nawet przeciw. Czyli, i tak i tak wiadomo że park powstanie więc można spokojnie być przeciw (nawet stając okoniem co do polityki robionej przez swoją partię, wiadomo głosy potrzebne a partii i tak się nie narobi smrodku bo wszystko już zaklepane). A o tym technikum to sposób wyrażenia myśli też identyczny z tym samym noblistą, nie wiadomo o czym dlaczego i po co.
G
Gość
O co chodzi z tym stanowiskiem sejmu w sprawie ruchu przygranicznego,które zostało niby przyjęte na wnosek M.Janowskiego.Nigdy nie słyszałem o takim stanowisku. Może jakiś link.Dziwne też jest to że sejm przyjmuje jakiekolwiek stanowiska na wniosek pojedyńczego radnego, nawet tak ważnego jak M.J. Dociekliwy redaktor jakoś nie spróbował tego wyjaśnić.
G
Gość
" Młodzi ludzie, którzy zbierali pod nim podpisy, zostali wykorzystani."

Panie Janowski, ja też zbierałem podpisy pod projektem, a mam przeszło 60 lat. I wcale nie czuję się wykorzystany.

"Młodzi ludzie, którzy zbierali pod nim podpisy, zostali wykorzystani." - i kto to mówi ?! A Janowski co zrobił jesienią przed wyborami ? Tak samo wykorzystał młodych, więc koleś jest hipokrytą i obłudnikiem.
G
Gość
" Młodzi ludzie, którzy zbierali pod nim podpisy, zostali wykorzystani."

Panie Janowski, ja też zbierałem podpisy pod projektem, a mam przeszło 60 lat. I wcale nie czuję się wykorzystany.
G
Gość
Pan Jankowski z PSL (...)A Jankowski no cóż poza powtarzaniem głupot i dyrdymałów nie ma do powiedzenia nic.

Poćwicz z elementarzem, bo masz problemy z czytaniem. Radny nazywa sie Janowski a nie Jankowski. A że pieprzy kocopoły, to fakt.
G
Gość
Poza chamstwem i drobnomieszczańskim systemem dowartosciowania się poprzez oczernianie innych niczego na tym forum nie uswiadczysz
G
Gość
Pan Gutowski ma kolejną premię jak w banku! Pojawił się kolejny jego rozmówca. I nie do wiary, niemożliwe stało się faktem,znów rozmawia z osobą bez żadnego przygotowania merytorycznego,która dziwnym trafem jest przeciw ochronie puszczy, przeciw wiedzy i przeciw interesom Polski.Co za przypadek, co za wyczucie, co za niespodzianka. Uff,ma farta pan redaktor do "pseudo"ekspertów.
Pan Janowski z PSL (najbardziej obrotowej partii w historii) ma omamy i wizje co powinno skutkowac kontaktem ze specjalistami w tych sprawach.On już nawet widzi, że 250000 ludzi w Polsce zostało bezwstydnie wykorzystanych przez jakiś niezidentyfikowanych przebrzydłych "polityków".Dla osób które mają takie pojęcie o przyrodzie jak małpa o kosmosie ta cała akcja wymierzona w cudownych leśników i intelektualnych tuzów z samorządów wydaje się dziwna.I trzeba to przyjąc do wiadomości bo jałowe dyskusje z nimi nie mają głębszego sensu.Opór na wiedzę jest zbyt duży.
A Janowski no cóż poza powtarzaniem głupot i dyrdymałów nie ma do powiedzenia nic.
S
Sołtys
"Czy widzi Pan szansę zażegnania sporu między zwolennikami a przeciwnikami poszerzenia Białowieskiego Parku Narodowego?

- Szansa, oczywiście, jest. Opierałbym ją na zdaje się drobnej, małej szkole, czyli Technikum Leśnym w Białowieży."

Naprawdę nie rozumiem, o co p. Janowskiemu chodzi. Czu uczniowie TL w Białowieży mają pogodzić zwolenników i przeciwników poszerzenia BPN? W jaki sposób? Czy może mi to ktoś wytłumaczyć?...

A kto go rozumie?Przecież to prostaczek...
G
Gość
Nieprawda. A Łukaszewicz z PiS-u?

Różnica jest taka,że M. Janowski z PSL w Sejmiku województwa jest ,a Łukaszewicz z PiS-u nie jest i wątpliwa sprawa ,że się tam kiedykolwiek dostanie.
G
Gość
"Czy widzi Pan szansę zażegnania sporu między zwolennikami a przeciwnikami poszerzenia Białowieskiego Parku Narodowego?

- Szansa, oczywiście, jest. Opierałbym ją na zdaje się drobnej, małej szkole, czyli Technikum Leśnym w Białowieży."

Naprawdę nie rozumiem, o co p. Janowskiemu chodzi. Czu uczniowie TL w Białowieży mają pogodzić zwolenników i przeciwników poszerzenia BPN? W jaki sposób? Czy może mi to ktoś wytłumaczyć?...
G
Gość
Co by nie gadać to Janowski jest jedynym reprezentantem Hajnówki w Sejmiku Województwa, więc ktoś go wybrał.

Jeśli macie lepszego kandydata, który miałby szansę zostania radnym sejmiku- to go wystawcie, może jakieś propozycje?

Nieprawda. A Łukaszewicz z PiS-u?
G
Gość
Pan Gutowski ma kolejną premię jak w banku!

A ty ile masz od posta za pisanie głupot pseudoekologu? Jedziesz na kogoś a nawet nazwiska poprawnie nie potrafisz napisać. A co do tych 250000 podpisów to każdy wie kto je zbierał i kto się podpisywał. Tylko Ci co zbierali nawet nie wiedzieli o co kaman.
g
gośc gość gość
Przecież ten wielki stary w.i.e.p.r.z., spasiony za moje podatki, na które ciężko haruję, jest z PSL. PSL, który rządzi już 3,5 roku razem z PO i za garść złotówek, kilka stołków i m.in. trzymanie Dworzańskiego z zarzutami na tronie, uchwala prawo w kraju i województwie tragiczne dla regionu, w tym dla Puszczy Białowieskiej. No takiej cynicznej hipokryzji nie było od czasów Stalina. Niech pół wynagrodzenia, które bierze ZA NIC, odda na obiady dla biednych dzieci, ..będzie się mniej pocił, spadnie mu podbródek i będzie bardziej ekologicznie... , może sam Vincent i Donek oddadzą mu wtedy parę procent z emerytury hehe

Zawsze możesz swoją pensję oddać, nawet całą. A Janowski płaci też podatki, pewnie kilka razy większe nż ty.
Wróć na poranny.pl Kurier Poranny