Biegli lekarze psychiatrzy i psycholog mieli ustalić poczytalność Klaudii S. Stwierdzili, że oskarżona nie jest upośledzona umysłowo i mogła przewidzieć konsekwencje swojego zachowania. W trakcie badań dziewczyna wykazywała niską motywację do wysiłku umysłowego. Emocjonalnie nie jest jeszcze w pełni ukształtowana, a jej intelekt mieści się w granicach dolnej normy.
Po przesłuchaniach biegłych sąd zakończył rozprawę 17-letniej Klaudii S. oskarżonej o brutalne zabójstwo kolegi Piotra. Z nieletnią Justyną Ż. będąc pod wpływem alkoholu miały bić i kopać 22-letniego chłopaka. Klaudia S. miała skakać po jego głowie. Później rozebranego wyciągnęły na balkon, gdzie konał przez kilkadziesiąt godzin. W tym czasie w mieszkaniu trwała impreza.
Prokurator wnioskuje o karę 14 lat więzienia dla Klaudii S., pełnomocnik oskarżycielek posiłkowych - sióstr nieżyjącego Piotra - o 15 lat.
- Oskarżona jest osobą bez poczucia winy. Przed znajomymi chwaliła się, że skakała po głowie Piotra. Dokładnie mierzyła ciosy w głowę. By trafić jak najmocniej podpierała się ręką o ścianę - mówił przed sądem pełnomocnik sióstr pokrzywdzonego. - To świadczy o jej brutalności i nasileniu złej woli.
- Zaproponowane kary są drakońskie. Sądzimy dziecko, które w czasie tej tragedii miało 16 i pół roku - bronił Klaudii S. mecenas Jakub Radlmacher.
Oprócz Klaudii S., na ławie oskarżonych zasiadają także Damian Ż., Artur W. i Piotr G. Prokuratura oskarża ich o nieudzielenie pokrzywdzonemu pomocy oraz zacieranie śladów przestępstwa. Dla dwóch pierwszych chce 2,5 roku więzienia, dla ostatniego - dwóch lat pozbawienia wolności. Wyrok w tej sprawie poznamy w piątek.
Czytaj e-wydanie »Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
