Budujcie lotnisko! - ludzie mają dość gadania, czyli konsultacje społeczne (wideo)

Chętnych do dyskusji nie brakowało. Na spotkanie w urzędzie marszałkowskim przyszło ponad 120 osób.

W jednym ludzie byli zgodni: czas skończyć z mówieniem o lotnisku. I zacząć budowę.

Gdzie? Tu już zdania były bardzo podzielone. Na konsultacje przyszli zwolennicy i Krywlan, i Topolan, i Sannik.

- Te ostatnie to najlepsza lokalizacja. Bo wszyscy mieszkańcy naszego województwa bez problemu dojadą do takiego lotniska - przekonywał Antoni Popławski z Białegostoku.

Jednak Topolany

Konsultacje poprzedziła ponaddwugodzinna prezentacja przedstawicieli konsorcjum firm Ove Arup i Ekoton. To oni przygotowali ekspertyzę siedmiu możliwych lokalizacji lotniska.

Swoją analizę oparli na kilkudziesięciu kryteriach, m.in. społecznym, przyrodniczym, czasowym. - Lokalizacją dominującą są Topolany - podkreślali eksperci.
Wysoką ocenę dostały też Sanniki. Trzecie miejsce to Nowe Chlebiotki oraz Krywlany, jednak ze wskazaniem na te pierwsze.

Czy eksperci przekonali ludzi?

- Mnie tak. Szczególnie Krywlany nie nadają się na lotnisko. To tak, jakbyśmy chcieli mieć port w parku - mówił Marek z Białegostoku.

- Dziękuję za bardzo dobrą ekspertyzę. Topolany są najlepsze - uważa Jan Kaczan, który na konsultacje przyjechał z Michałowa.

Mydlą oczy?

- To jest granda i spisek. Cała ta analiza została zrobiona na zlecenie ludzi, którzy w Topolanach pokupowali działki i teraz chcą je sprzedać z zyskiem - grzmiała jedna z uczestniczek spotkania. Nie chciała ujawniać nazwiska. Nie dotrwała też do końca konsultacji, bo miała dość wykładu ekspertów.

- A ja się zgadzam tylko i wyłącznie na Krywlany. Nikt nie będzie jechać do Topolan. Chyba że wołami, wiedząc, jak u nas szybko buduje się drogi - oceniła Janina Sieczko, białostoczanka. Ona też uznała, że eksperci tylko mydlą ludziom oczy.