Bałtycka Elektrownia Jądrowa: Z Podlasia wypłynęła tylko jedna uwaga

(uz)
Budowa pierwszego bloku elektrowni ma rozpocząć się jeszcze w tym roku
Budowa pierwszego bloku elektrowni ma rozpocząć się jeszcze w tym roku Fot. sxc.hu
Do tej pory padła tylko jedna uwaga w sprawie budowy elektrowni atomowej. Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska dopytuje, jak będziemy informowani w sytuacji awarii.

Uwagę złożył Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska. - Jego zdaniem w dokumentach nie ma informacji o tym, jak będzie poinformowana Polska w sytuacji awarii - mówi Małgorzata Wnuk, rzeczniczka Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Białymstoku.

Bałtycka Elektrownia Jądrowa ma stanąć w Obwodzie Kaliningradzkim nad Niemnem. Aktualnie toczy się postępowanie w sprawie wydania decyzji środowiskowej dla inwestycji. Uczestniczy w nim też strona polska, bo nowa elektrownia może mieć oddziaływanie transgraniczne.

Opinia inspektora trafi do Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Warszawie. I zgodnie z procedurą zostanie przekazana stronie rosyjskiej.

Pracownicy RDOŚ są zdziwieni, że z województwa wpłynęła do nich tylko jedna uwaga. Chociaż informacje o planach budowy elektrowni atomowej rozesłali do wszystkich starostów.

Teoretycznie termin konsultacji społecznych już minął, ale mieszkańcy uwagi mogą zgłaszać praktycznie na każdym etapie postępowania. A białostocka RDOŚ będzie informowana o wszystkich krokach w postępowaniu środowiskowym za granicą.

Wideo

Komentarze 9

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

W
WT

Rosjanie postanowili o budowie elektrowni atomowej w Kaningradzie i ją zbuduja bez względu na atakie uwagi. Jedynie gdybyśmy partycypowali w tym projekcie budowy finansowo, moglibyśmy mieć cos do gadania. Inaczej będzie to szczekanie do księżyca.

S
Stanisław Kopciewski
Teoretycznie termin konsultacji społecznych już minął, ale mieszkańcy uwagi mogą zgłaszać praktycznie na każdym etapie postępowania. A białostocka RDOŚ będzie informowana o wszystkich krokach w postępowaniu środowiskowym za granicą.
Z uwagi na powyższe wszystkim osobom zainteresowanym tematyką elektrowni jądrowych polecam ogólnie dostępną w internecie pozycję literaturową (389 stron) dostępną TUTAJ. Po jej przeczytaniu można zacząć interesować się tą tematyką i zbierać szerszą wiedzę, a potem pisać pytania dla RDOŚ.
Spis treści
Przedmowa ................................................................................
....... 5
Wstęp do wydania polskiego ........................................................... 7
Rozdział 1 O zagrożeniach związanych z energią jądrową
i jej perspektywach w przyszłości
Gerd Rosenkranz
1 Wstęp ................................................................................
....... 13
2 Dla przypomnienia: powracające ryzyko zapominania ............. 14
3 Bezpieczeństwo: kluczowa kwestia w przypadku
energii jądrowej .................................................................. 15
4 Zamachy samobójcze: nowy wymiar zagrożenia ........................ 24
5 Elektrownie jądrowe: cele nuklearne w konwencjonalnej wojnie ..27
6 Bliźniaki syjamskie: cywilne i militarne zastosowanie energii
jądrowej ............................................................................. 29
7 Cykl otwarty: przeciek na początku i na końcu ........................ 34
8 Energia jądrowa zatrzyma globalne ocieplenie:
fałszywa obietnica ............................................................... 42
9 Tania energia jądrowa: o ile państwo płaci rachunek ................ 48
10 Podsumowanie: Renesans obietnic ............................................ 59
Bibliografi a ................................................................................
..... 65
Rozdział 2 Zagrożenia związane z reaktorami jądrowymi
Antony Froggatt
1 Wstęp ................................................................................
....... 69
2 Typy reaktorów komercyjnych oraz ich wady ............................ 70
3 Starzenie się, przedłużenie czasu eksploatacji i bezpieczeństwo .....95
4 Zagrożenia terrorystyczne ....................................................... 119
Bibliografi a ................................................................................
... 129
Dodatkowe informacje ................................................................. 133
Rozdział 3 Cykl Paliwowy
Jürgen Kreusch, Wolfgang Neumann, Detlef Appel, Peter Diehl
1 Wstęp ................................................................................
..... 137
2 Wydobywanie uranu .............................................................. 138
3 Gospodarka odpadami .......................................................... 169
Piśmiennictwo .............................................................................. 209
Rozdział 4 Energia atomowa i rozprzestrzenianie broni jądrowej
Otfried Nassauer
1 Wstęp ................................................................................
..... 215
2 Przegląd cywilnych obiektów nuklearnych .............................. 218
3 Zagrożenia rozprzestrzeniania broni jądrowej ......................... 222
4 Instrumenty kontrolujące i zapobiegające procesowi
rozprzestrzeniania broni jądrowej .................................... 239
5 Świat w poszukiwaniu energii ................................................. 255
6 Dodatkowe informacje ........................................................... 258
Ważniejsze ofi cjalne dokumenty: .................................................. 259
Rozdział 5 Ekonomika energetyki jądrowej
Steve Th omas
1 Wstęp ................................................................................
..... 265
2 Światowy rynek elektrowni jądrowych: bieżące zamówienia
i perspektywy ................................................................... 266
3 Bieżące projekty ..................................................................... 273
4 Główne czynniki warunkujące ekonomikę energetyki ............ 281
5 Najnowsze opracowania dotyczące kosztów
oraz dlaczego one się różnią .............................................. 299
6 Zapotrzebowanie na środki publiczne i zakres
subwencjonowania z tych środków ................................... 306
7 Wnioski ................................................................................
. 308
Załącznik 1: Dyskontowanie, koszt kapitału
oraz wymagana stopa zwrotu ............................................ 315
Załącznik 2:Technologie reaktorów jądrowych ............................. 318
Załącznik 3 :Producenci reaktorów jądrowych .............................. 320
Załącznik 4:Likwidacja elektrowni ................................................ 323
Rozdział 6 Energia atomowa a zmiana klimatu
Felix Chr. Matthes
1 Wstęp ................................................................................
..... 331
2 Wyzwanie zmian klimatu ....................................................... 333
3 Dotychczasowy scenariusz postępowania
(business as usual, BAU) ................................................... 338
4 Zagrożenia o skomplikowanej strukturze ................................ 344
5 Sposoby ograniczenia emisji CO2 .......................................... 350
6 Kluczowe strategie: studium przypadku - Niemcy .................. 376
7 Wnioski ................................................................................
. 381
Bibliografi a ................................................................................
... 384
Skróty ................................................................................
.......... 386
Fundacja im. Heinricha Bölla ....................................................... 387
O Autorach ................................................................................
.. 388
E
Ekologiczny Białystok
CYTAT(Gość @ 13.04.2010, 00:30:57)
Gospodarka odpadami, spalarnie, dofinansowanie to możliwość korupcji ale też jej wykrycia - tak jest w Łodzi

A co się dzieje w Białymstoku?
W dniu 27.02.2010 r. Stowarzyszenie “Ekologiczny Białystok” wysłało list polecony do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Białymstoku z wnioskiem o odmowę uzgodnienia warunków dla przedsięwzięcia polegającego na budowie Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Białymstoku. Krok ten został spowodowany wykryciem istotnych nieprawidłowości w procedurze opracowywania raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko dla przedsięwzięcia polegającego na budowie spalarni śmieci w Białymstoku oraz nieprawidłowym przeprowadzeniem konsultacji społecznych w tej, tak ważnej dla mieszkańców miasta sprawie.

Przed wysłaniem pisma do RDOŚ Stowarzyszenie “Ekologiczny Białystok” próbowało wyjaśnić swoje wątpliwości występując w dniu 29.01.2010 r. do Prezydenta Białegostoku z pismem o przeprowadzenie wniosku dowodowego w postępowaniu administracyjnym zmierzającym do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Białymstoku. Niestety, stowarzyszenie spotkało się z odmową Prezydenta (postanowienie Urzędu Miejskiego z dnia 15.02.2010 r.). W uzasadnieniu postanowienia użyto karkołomnego argumentu wobec podnoszonych przez stowarzyszenie zarzutów, że “…do określenia warunków realizacji danego przedsięwzięcia nie jest wymagane sprawdzenie zgodności spełnienia przez wykonawców raportu warunków zawartych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia”. Naszym zdaniem, Urząd Miejski przyznał w ten sposób fakt niedopełnienia obowiązków przez pracowników Urzędu Miejskiego. Kwestia ta wymaga wyjaśnienia przez kompetentne organy. I dlatego Stowarzyszenie “Ekologiczny Białystok” wystąpiło ze stosownym wnioskiem do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Białymstoku.
G
Gość

Gospodarka odpadami, spalarnie, dofinansowanie to możliwość korupcji ale też jej wykrycia - tak jest w Łodzi

Ś
Śmieciarz i palacz

W dniu 23 marca 2010 r. Stowarzyszenie “Ekologiczny Białystok” wystąpiło do Prezydenta Białegostoku z wnioskiem o przeprowadzenie postępowania transgranicznego dla Republiki Białorusi w związku z planowanym przedsięwzięciem budowy Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Białymstoku. Chodzi o nieefektywny – zdaniem Stowarzyszenia – system oczyszczania spalin w planowanej spalarni śmieci w Białymstoku, czego efektem będzie zwiększona emisja tzw. pyłu PM2,5. Pył PM2,5 jest substancją o średnicy aerodynamicznej ziaren mniejszej od 2,5 μm. Do atmosfery jest emitowany jako zanieczyszczenie pierwotne powstające w wyniku procesów antropogenicznych i naturalnych oraz jako zanieczyszczenie wtórne, powstające w wyniku przemian jego prekursorów: dwutlenku siarki, dwutlenku azotu, amoniaku, lotnych związków organicznych i trwałych związków organicznych. Pył PM2,5 jest transportowany na odległość do 2500 km, a więc nie ulega wątpliwości, że dostanie się on na teren Białorusi. To zaś wymaga uzgodnień międzynarodowych. Szczegółowe uzasadnienie wniosku znajduje się w załączonym piśmie do Prezydenta Białegostoku. Pismo otrzymała również do wiadomości Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Białymstoku.

Czy może o tym coś więcej napisać Kurier Poranny? Co w tym temacie robią władze naszego kraju? Polskę tez dotyczą te same regulacje prawne!

S
Stanisław Kopciewski
Pracownicy RDOŚ są zdziwieni, że z województwa wpłynęła do nich tylko jedna uwaga. Chociaż informacje o planach budowy elektrowni atomowej rozesłali do wszystkich starostów.
Czy pracownicy RDOŚ byli również zdziwieni jak była opiniowana Elektrownia Jądrowa na Białorusi? TAK ! Dlaczego - zainteresowanie było znikome, ale wówczas sam osobiście złożyłem w RDOŚ swoje uwagi. Krytykowany tutaj Rafał Kosno również. Potem otrzymałem odpowiedź pisemną jakie pytania zostały przekazane do GDOŚ. Teraz na stronie internetowej RDOŚ Postępowanie w sprawie planowanej elektrowni jądrowej w Republice Białorusi jest napisane:
Białystok, dnia 29 marca 2010 r.

RDOŚ-20-WOOŚ-II-66131-8/10/jc

Obwieszczenie
Regionalnego Dyrektora
Ochrony Środowiska

Działając na podstawie art. 119 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 ze zm.) Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Białymstoku informuje, że w sprawie oceny oddziaływania na środowisko planowanej elektrowni jądrowej w Republice Białorusi został zgromadzony dodatkowy materiał dowodowy. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Białymstoku stwierdził potrzebę przystąpienia do procedury w kontekście transgranicznym.

Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Białymstoku zawiadamia, iż całość dokumentów przekazana tut. organowi przez Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w ww. sprawie - w dniu 29 marca 2010r. została wyłożona do wglądu w języku polskim w siedzibie Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Białymstoku przy ulicy Dojlidy Fabryczne 23, pokój 12, tel. (085)7406981 begin_of_the_skype_highlighting              (085)7406981      end_of_the_skype_
highlighting wew. 40, w poniedziałek oraz od środy do piątku w godz. 7.30 - 15.30, we wtorek w godz. 8.00 - 16.00.

Komplet dokumentów w ww. sprawie został przesłany wszystkim starostom w województwie podlaskim, celem poinformowania terytorialnie przypisanych gmin.

Uwagi i wnioski można zgłaszać:

* w formie pisemnej na adres - Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Białymstoku, ul. Dojlidy Fabryczne 23, 15-554 Białystok,
* ustnie do protokołu,
* oraz za pomocą środków komunikacji elektronicznej na adres: biuro@rdos.eu, bez konieczności opatrywania ich bezpiecznym podpisem elektronicznym, o którym mowa w ustawie z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym (Dz. U. Nr 130, poz. 1450, z późn. zm.),

w terminie 21 dni od daty podania niniejszej informacji do publicznej wiadomości.

Zadaję tutaj publicznie ZAPYTANIE - czy zarówno ja jak też Rafał Kosno nie powinniśmy być poinformowani? Dlaczego tylko tak postąpiono: Komplet dokumentów w ww. sprawie został przesłany wszystkim starostom w województwie podlaskim, celem poinformowania terytorialnie przypisanych gmin.

A jakie stanowisko zajęła w tym temacie Regionalna Komisja ds. ocen Oddziaływania na Środowisko ? Proszę poczytać jacy są tam specjaliści i potrafią się wypowiadać!

Natomiast wszystkie osoby krytykujące na tym forum ekologów również pytam - co Wyście zrobili? Gdzie są Wasze zapytania?
E
Edi
CYTAT(Gość @ 12.04.2010, 16:30:02)
No i gdzie ten nasz zielony Kosno? - wygląda na to, że tylko nam potrafi dokuczać. Patriota... rwał jego nać.


Komornik w końcu mu kompa zarekwirował . Pewnie z jakiejś kafejki internetowej by po spamował ... ale brak funduszy , i strach że chłopaki ze straży miejskiej mu blokady na górala założą .
G
Gość

No i gdzie ten nasz zielony Kosno? - wygląda na to, że tylko nam potrafi dokuczać. Patriota... rwał jego nać.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3