Zabójstwo noworodka na Białostoczku. Biegli odsłonili makabryczne fakty

Magdalena Kuźmiuk, mkuzmiuk@poranny.pl
Katarzyna M. od początku twierdzi, że dziecko urodziło się nieżywe i było okręcone pępowiną. Nie potrafiła wczoraj jednak odpowiedzieć na pytanie sądu, dlaczego na szyi jej synka była gumka
Katarzyna M. od początku twierdzi, że dziecko urodziło się nieżywe i było okręcone pępowiną. Nie potrafiła wczoraj jednak odpowiedzieć na pytanie sądu, dlaczego na szyi jej synka była gumka Wojciech Wojtkielewicz/archiwum
Ile czasu potrzeba, by udusić noworodka? - Kilkanaście sekund. Wstrząsające zeznania lekarzy w procesie o zabójstwo noworodka w Białymstoku.

Czwartkowa rozprawa w procesie 19-latki oskarżonej o zabójstwo nowo narodzonego synka była niezwykle emocjonująca, ale zarazem bardzo trudna. Taka musiała być przede wszystkim dla rodziców Katarzyny M., którzy siedzieli na ławach dla publiczności. I być może dopiero w czwartek usłyszeli, co tak naprawdę mogło wydarzyć się wieczorem 31 lipca ubiegłego roku w ich łazience. Oni wtedy byli na zakupach.

Białostocka licealistka oskarżona o zabójstwo noworodka (zdjęcia, wideo)

Sąd przesłuchiwał bowiem lekarzy, którzy przeprowadzali sekcję zwłok chłopca, którego w tajemnicy, pod prysznicem urodziła ich córka Katarzyna. Która, zdaniem prokuratury, zaraz potem udusiła dziecko zwykłą gumką do włosów. Jego ciało ukryła w tapczanie, by potem razem ze swoim chłopakiem porzucić je w zaroślach.

Biegli nie mieli żadnych wątpliwości: chłopiec urodził się żywy. Stwierdzili, że oddychał. Nie potrafili jednak określić, jak długo żył.

- Stan pęcherzyków w płucach, obecność smółki w jelitach, brak pokarmu w żołądku pozwalają na stwierdzenie, że dziecko żyło krótki czas po urodzeniu. Ten czas należy jednak liczyć w minutach - powiedział jeden z lekarzy.

Proces nastolatki oskarżonej o zabójstwo noworodka (zdjęcia, wideo)

Zabójstwo noworodka na Białostoczku trwało kilkanaście sekund

Tym samym biegli obalili linię obrony oskarżonej, która twierdzi, że dziecko udusiło się pępowiną. Lekarze potwierdzili ustalenia ze śledztwa: ktoś specjalnie założył na jego szyję gumkę i zacisnął. Sąd szczegółowo dopytywał ich o mechanizm uduszenia gumką. W końcu przewodniczący zadał pytanie, które zmroziło obecnych na sali rozpraw: - Ile czasu potrzeba, by udusić noworodka?

- Kilkanaście sekund - odpowiedział biegły. Na sali zapanowała kompletna cisza.

W czwartek sąd przesłuchał też trzy biegłe z zakresu psychiatrii i psychologii. W śledztwie na wniosek prokuratury przez kilka tygodni obserwowały oskarżoną w szpitalu psychiatrycznych. O wynikach tej obserwacji lekarki mówiły ponad 1,5 godziny. - Oskarżona nie chciała odpowiadać na pytania związane z przebiegiem porodu. Przyjmowała postawę arogancką. Złościła się, że wciąż ją o to pytamy - przyznały.
To ich opinia była jedną z podstaw do postawienia Katarzynie M. najcięższego zarzutu - zabójstwa dziecka. Lekarki nie stwierdziły u niej objawów szoku poporodowego, co wiązałoby się z łagodniejszym zarzutem i karą do 5 lat więzienia.

W czwartek, na pytania sądu, biegłe stwierdziły, że kategorycznie nie mogą wykluczyć takiej ewentualności. Dlatego sąd - na wniosek obrońcy - zdecydował, że te wątpliwości powinien rozwiać nowy zespół psychiatrów. Sąd dał im dwa miesiące na sporządzenie nowej opinii. Proces został odroczony do 4 listopada.

Czytaj e-wydanie »

Wideo

Komentarze 41

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

y
yhy
W dniu 23.08.2014 o 07:32, Gość napisał:

była jak każda ciężarna i dziecko ubezpieczona z mocy konstytucji ( szczególna opieka nad kobietami w ciąży i dziećmi) oraz ustawy ... i pewnie zwracała się o porady podobnym tobie ... co pierwsze słyszą ... i takie są skutki , jak ślepy pyta głuchego

w Białymstoku jest okno życia, mogła zanieść, zostawić i nikt by jej nie szukał, nikt by nie wnikał, sprawy by nie było. Widać za bardzo się bała... Zupełny brak opieki rodziców, jaka matka nie widzi że córka jest w ciąży??? PATOLOGIA!!!

d
dust
W dniu 23.08.2014 o 05:58, ann napisał:

W dniu porodu rodzice byli na zakupach, a gdzie byli wcześniej? Nie wiedzieli, że córka w ciąży? Dziwne...

 

Ocena jest jednoznaczna, jakby narodziła się morderczynia. Ludzie nie zdają sobie sprawy z pośredniej przyczyny czynu ... gdzieś się tego nauczyła - obojętności na życie.

M
Michaił

Takie tragedie są WYŁĄCZNIE wynikiem braku edukacji seksualnej w szkołach i braku. Zamiast pseudo lekcji "religii" należy uczyć młodzież jak zapobiegać niechcianej ciąży, bo to, że w tym wieku większość z nich uprawia seks jest NORMĄ. "Dzięki" kościołowi katolickiemu polska młodzież jest ciemna jak tabaka w rogu jeśli chodzi o sprawy seksu, a jej doświadczenie pochodzi jedynie ze stron pornograficznych.

G
Gość
W dniu 22.08.2014 o 22:07, Kosmitka napisał:

Kosmitów interesuje, w jakim wieku ta dziewczyna i ten chłopak rozpoczęli swoje życie seksualne.

prawdopodobnie mieścili się w normie ... tylko to nie był seks , tylko drapanie miejsc swędzących ... a można było użyć bez recepty Fenistilu

G
Gość
W dniu 22.08.2014 o 23:18, Gość napisał:

Żeby rodzić w szpitalu trzeba mieć ubezpieczenie.Pierwsze słysze o możliwości zostawienia dziecka w szpitalu, chyba info jest nieaktualne od dawna.A do wszystkich mądrali: to powiedzcie proszę do kogo może się zwrócić dziewczyna w niechcianej ciąży i na co może liczyć

była jak każda ciężarna i dziecko ubezpieczona z mocy konstytucji ( szczególna opieka nad kobietami w ciąży i dziećmi) oraz ustawy ... i pewnie zwracała się o porady podobnym tobie ... co pierwsze słyszą ... i takie są skutki , jak ślepy pyta głuchego

a
ann

W dniu porodu rodzice byli na zakupach, a gdzie byli wcześniej? Nie wiedzieli, że córka w ciąży? Dziwne...

G
Gość
W dniu 22.08.2014 o 23:18, Gość napisał:

Żeby rodzić w szpitalu trzeba mieć ubezpieczenie.Pierwsze słysze o możliwości zostawienia dziecka w szpitalu, chyba info jest nieaktualne od dawna.A do wszystkich mądrali: to powiedzcie proszę do kogo może się zwrócić dziewczyna w niechcianej ciąży i na co może liczyć

Ubezpieczenie miała na pewno - była uczennicą. Szpital ma obowiązek zatrzymania dziecka, a matka ma 6 tygodni na decyzję, czy się zrzeka praw do niego, czy chce je zabrać.

G
Gość
W dniu 22.08.2014 o 22:12, Gość napisał:

Bzdura! Mogła dziecko zostawić w szpitalu lub w oknie życia. Nie ma usprawiedliwienia dla mordowania.

Żeby rodzić w szpitalu trzeba mieć ubezpieczenie.

Pierwsze słysze o możliwości zostawienia dziecka w szpitalu, chyba info jest nieaktualne od dawna.

A do wszystkich mądrali: to powiedzcie proszę do kogo może się zwrócić dziewczyna w niechcianej ciąży i na co może liczyć

G
Gość
W dniu 22.08.2014 o 17:05, marek napisał:

To rzeczywiście Polska w pełnej krasie.Dziewczyna zachodzi w ciążę, przeżywa to o bo ciąża niechciana, wystarczy poczytać to co piszecie, żeby wiedzieć jakie jest nastawienie otoczenia by wyobrazić sobie  w jaką panikę wpada gdy już urodziła to dziecko.Drzewiecki miał rację, Polska to dziki kraj.Był, jest i będzie.

Bzdura! Mogła dziecko zostawić w szpitalu lub w oknie życia. Nie ma usprawiedliwienia dla mordowania.

K
Kosmitka

Kosmitów interesuje, w jakim wieku ta dziewczyna i ten chłopak rozpoczęli swoje życie seksualne.

G
Gość 2
W dniu 22.08.2014 o 18:21, Gość napisał:

Suka za przeproszeniem bo takiej szmaty nieda sie inaczej nazwac zabic dziecko to niewstydziła sie a twarz przed kamerami chowa dziwie sie prokuratorowi ze zakazał pokazywanie twarzy tej podłej suce

 

Suka za przeproszeniem bo takiej szmaty nieda sie inaczej nazwac zabic dziecko to niewstydziła sie a twarz przed kamerami chowa dziwie sie prokuratorowi ze zakazał pokazywanie twarzy tej podłej suce

Gościu, obrażasz suki, które ze szczególną troską dbają o swoje potomstwo. To nie jest dobre porównanie. Samice większości gatunków chronią swoje małe za wszelką cenę i nie pozwalają zrobić im krzywdy ...

G
Gość
W dniu 22.08.2014 o 18:21, Gość napisał:

Suka za przeproszeniem bo takiej szmaty nieda sie inaczej nazwac zabic dziecko to niewstydziła sie a twarz przed kamerami chowa dziwie sie prokuratorowi ze zakazał pokazywanie twarzy tej podłej suce

A jak nazwiesz lekarza orzecznika z ZUS który odbiera rentę i człowiek umiera bo nie stać go było na zakup lekarstw. Ot taka pierwsza lepsza analogia.

Ściema i hipokryzja, każdy japę wydziera po fakcie ale żeby pomóc albo żeby zapobiec to wała. Ot i cała Polska w całej swej krasie.

G
Gość

Suka za przeproszeniem bo takiej szmaty nieda sie inaczej nazwac zabic dziecko to niewstydziła sie a twarz przed kamerami chowa dziwie sie prokuratorowi ze zakazał pokazywanie twarzy tej podłej suce

m
marek
W dniu 22.08.2014 o 15:14, Konrad napisał:

Ma odwagę zabić dziecko a niema odwagi i krępuje sie kamerami. A sąd idzie jej na rękę i każe zeby nikt tego nie nagrywał. Co sie tam dzieje w tych polskich sądach. Moze jej jeszcze poduszke dajcie bo ma odciski albo kawkę i ciastka to odwaga odrazu wróci. Cyrk nic więcej.

To rzeczywiście Polska w pełnej krasie.

Dziewczyna zachodzi w ciążę, przeżywa to o bo ciąża niechciana, wystarczy poczytać to co piszecie, żeby wiedzieć jakie jest nastawienie otoczenia by wyobrazić sobie  w jaką panikę wpada gdy już urodziła to dziecko.

Drzewiecki miał rację, Polska to dziki kraj.

Był, jest i będzie.

k
kolka
W dniu 22.08.2014 o 15:14, Konrad napisał:

Ma odwagę zabić dziecko a niema odwagi i krępuje sie kamerami. A sąd idzie jej na rękę i każe zeby nikt tego nie nagrywał. Co sie tam dzieje w tych polskich sądach. Moze jej jeszcze poduszke dajcie bo ma odciski albo kawkę i ciastka to odwaga odrazu wróci. Cyrk nic więcej.

Przecież jak zabijała to kamer przy tym nie było.Więc ma prawo się rozkleić.Nie każdy jest medialny a poza tym nie morduje się w świetle jupiterów.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3