Wyniki wyborów prezydenckich 2015. W Platformie potrzebne są zmiany

Rozmawiała Marta Gawina
Dr Jarosław Matwiejuk, konstytucjonalista z Uniwersytetu w Białymstoku
Dr Jarosław Matwiejuk, konstytucjonalista z Uniwersytetu w Białymstoku Archiwum
Poparcie dla prezydenta roztrwonił sztab wyborczy - uważa dr Jarosław Matwiejuk, konstytucjonalista z Uniwersytetu w Białymstoku

Jeszcze kilka miesięcy temu prezydent Bronisław Komorowski cieszył się blisko 70-proc. zaufaniem. Jednak przegrał wybory. Dlaczego?

Dr Jarosław Matwiejuk: To oczywiście skutek fatalnej kampanii wyborczej. Przed pierwszą turą odnosiliśmy wrażenie jakby Bronisław Komorowski nie uczestniczył w kampanii. Po Polsce jeździł Bronkobus, ale prezydenta najczęściej w nim nie było. Źle też została odebrana nieobecność Bronisława Komorowskiego na debacie przed pierwszą turą. Błędy pojawiły się także przed 24 maja. Niepotrzebnie zostało zmienione hasło wyborcze. Kolejny błąd to nagłe ogłoszenie referendum w sprawie JOW-ów i zmienność w sprawie konstytucji.

Zobacz też: Wyniki wyborów prezydenckich 2015. Tak głosowało Podlaskie. PKW informuje (wideo)

Kto jest odpowiedzialny za te błędy?

Poparcie dla prezydenta roztrwonił sztab wyborczy. Za błędy i porażkę odpowiedzialność ponosi też jego szef.

A może winna jest cała PO?

Jeśli projekt PO ma dalej istnieć, to musi dojść do głębokiej przemiany personalnej i programowej. To dotyczy też podlaskiej PO.

Czy Platforma jest w stanie odrobić tę stratę i uzyskać dobry wynik jesienią?

Teoretycznie jest na to szansa, jednak będzie to bardzo trudne zadanie. Platforma Obywatelska musi odbudować zaufanie społeczne. Poza tym ciągle nie jest pewne, co stanie się z elektoratem Pawła Kukiza. Niewykluczone, że powstanie silny ruch, który wejdzie do parlamentu. Niezagospodarowana jest też lewa strona po schodzącym ze sceny SLD.

Czytaj e-wydanie »

Wideo

Komentarze 26

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

M
Maciej

Platforma wła≥ściwe miejsce cmentarz i ludzie powiedzieli dosyć hamstwa ,buty , arogancji , złodziejstwa

G
Gość

W PO potrzebne są zmiany: pierdel dla złodziei i polityczny śmietnik historii dla pozostałych

T
Tomasz
W dniu 27.05.2015 o 09:34, teo napisał:

słuchając ekspertów  w "bez kantów" chcę powiedzieć Panu Matwiejukowi i reszcie już dość-bredzenia, każdy z wyborców jest i ekonomistą i obywatelem i chce żyć niech Pan powie kto Panu płaci za co i co z tego mam ja bo to się nie przekłada na poprawę życia a są to prywatne gadkiza abonament wyborcy. Ma Pan wspaniały dar tumanienia a ja nie mam co żreć.

Wwź się do roboty to będziesz miał za co żreć.

D
Dżastin Bimber
W dniu 27.05.2015 o 08:12, realista napisał:

CytatI tu się ujawnia niewiedza w JOW-ach

I tu się ujawnia niewiedza o wyborach i o JOW-ach.
Gdyby obowiązywała ordynacja oparta o JOW-y, rozkład głosów byłby zupełnie inny bo nie dotyczyłby województwa a tylu okręgów jednomandatowych ile wynikałoby z liczby uprawnionych do głosowania.
Partie tak czy inaczej, wystawiłyby tych którzy zostali wymienieni.
To nie w tym problem. Problem jest w tym, że dziś ludzie popierający Matwiejuka i Czykwina muszą wybierać albo jeden albo drugi. Gdyby były JOW-y i dwa okręgi z mniejszością białoruską i ukraińską, to mieliby szanse na dwa mandaty.
O szanse chodzi a nie o gwarancje mandatu.

Pomijając to, że mniejszości, dziś żeby wystawić własne listy muszą zarejestrować swoje komitety w iluś tam okręgach(nie chce mi się sprawdzać w ilu) oraz uzyskać w skali kraju co najmniej 5% głosów.
Oczywiście nie chodzi o mniejszości narodowe, etniczne ale o mniejszości nie mieszczące się w głównym nurcie.
C
Cezary

Nastroje w PO najlepiej opisał Biernat: to Komorowski przegrał, nie PO! A to oznacza, że Platforma zupełnie odkleiła się od życia i przegra bardzo spektakularnie. Resztę elektoratu, jaka trzyma się ich jako najbardziej liberalnej (w pozytywnym sensie) siły politycznej w Polsce, zabierze im Nowoczesna.pl programem likwidacji przywilejów branżowych i obniżenia obciążeń pracy. 

g
gość

Zamiast rozliczać i pouczać Tyszkiewicza i sztab PO niech pan doktor przypomni sobie i wszystkim swoja przerżnieta kampanię .Oceni swój sztab i swoja kampanię.A potem niech daje rady innym.Wszystkowiedzący sie znalazł

t
teo

słuchając ekspertów  w "bez kantów" chcę powiedzieć Panu Matwiejukowi i reszcie już dość-

bredzenia, każdy z wyborców jest i ekonomistą i obywatelem i chce żyć niech Pan powie kto Panu płaci za co i co z tego mam ja bo to się nie przekłada na poprawę życia a są to prywatne gadki

za abonament wyborcy. Ma Pan wspaniały dar tumanienia a ja nie mam co żreć.

G
Gość
W dniu 27.05.2015 o 08:12, realista napisał:

I tu się ujawnia niewiedza w JOW-achZasada będzie prosta, kto uzyska największy wynik w okręgu wejdzie do parlamentu i co najlepsze bez wzgledu na wynik partyjny. Okręg będzie liczył około 65000 wyborców co da w przeliczeniu 14 mandatów w województwie, z czego 4-5 w Białymstoku.Poniżej przykladowe wyniki posłów którzy gdyby nie zgniły system przeliczania glosów niegdy by się nie dostali do parlamentu w 2011r. Swoją drogą o niektorych nazwiskach mało kto słyszał:Bogucki Jacek - 10927Kołakowski Lech Antoni - 13502Rybakowicz Adam - 11792Borawski Edmund - 11759Raczkowski Damian - 10271Robert Tyszkiewicz - 10465Kamińska Bożena - 10019Żalek Jacek - 8103Aleksander Sosna - 7645Jarosław Matwiejuk - 13711 siódmy wynik w podlaskim, tylko lista nie ta... Panie Jarku powodzenia na jesieni, tylko proszę o rozsądny wybor okręgu:)

Dlaczego lista nie ta? Lista zdobyła mandat. Tylko J.Matwiejuk nie był w stanie wykorzystać swojej Jedynki.A pamietaj Pan że to wyniki z całego województwa.Więc w okregu mogło to być np 2000 głosów i dalej siódmy wynik.Eeech specjalisto ;)

k
kle
W dniu 27.05.2015 o 08:12, realista napisał:

I tu się ujawnia niewiedza w JOW-achZasada będzie prosta, kto uzyska największy wynik w okręgu wejdzie do parlamentu i co najlepsze bez wzgledu na wynik partyjny. Okręg będzie liczył około 65000 wyborców co da w przeliczeniu 14 mandatów w województwie, z czego 4-5 w Białymstoku.Poniżej przykladowe wyniki posłów którzy gdyby nie zgniły system przeliczania glosów niegdy by się nie dostali do parlamentu w 2011r. Swoją drogą o niektorych nazwiskach mało kto słyszał:Bogucki Jacek - 10927Kołakowski Lech Antoni - 13502Rybakowicz Adam - 11792Borawski Edmund - 11759Raczkowski Damian - 10271Robert Tyszkiewicz - 10465Kamińska Bożena - 10019Żalek Jacek - 8103Aleksander Sosna - 7645Jarosław Matwiejuk - 13711 siódmy wynik w podlaskim, tylko lista nie ta... Panie Jarku powodzenia na jesieni, tylko proszę o rozsądny wybor okręgu:)

dobra, dobra. Jarek (realisto), brałeś w tym już nagle "zgniłym systemie przeliczania głosów" i dałeś pokaz jak przerżnąć wybory będąc na pierwszym miejscu listy wyborczej. To taki sam, mniej więcej, wyczyn jakiego dokonał PBK. Nie mówmy, co by było gdyby były JOWy, bo porównujemy dwie rzeczywistości, których nie ma.

G
Gość

Nigdy więcej PO .

r
realista

I tu się ujawnia niewiedza w JOW-ach

Zasada będzie prosta, kto uzyska największy wynik w okręgu wejdzie do parlamentu i co najlepsze bez wzgledu na wynik partyjny. Okręg będzie liczył około 65000 wyborców co da w przeliczeniu 14 mandatów w województwie, z czego 4-5 w Białymstoku.

Poniżej przykladowe wyniki posłów którzy gdyby nie zgniły system przeliczania glosów niegdy by się nie dostali do parlamentu w 2011r. Swoją drogą o niektorych nazwiskach mało kto słyszał:

Bogucki Jacek - 10927

Kołakowski Lech Antoni - 13502

Rybakowicz Adam - 11792

Borawski Edmund - 11759

Raczkowski Damian - 10271

Robert Tyszkiewicz - 10465

Kamińska Bożena - 10019

Żalek Jacek - 8103

Aleksander Sosna - 7645

Jarosław Matwiejuk - 13711 siódmy wynik w podlaskim, tylko lista nie ta...

 

Panie Jarku powodzenia na jesieni, tylko proszę o rozsądny wybor okręgu:)

 

W
Wot-Jow

Ale w jakim okregu JOW miałby sie dostać Matwiejuk? Chyba że byłby tam jedynym kandydatem. Bo on startował z Czykwinem i ten go ośmieszył

r
realista

Mało kto zauważył, że gdyby JOW-y istniały przy poprzednich wyborach, to przy uzyskanym wówczas poparciu do parlamentu dostałby się stanowczo bardziej merytorycznie rozsądny Jarosław Matwiejuk w zamian za Pana Sosnę (porażka polityczna w gabinecie Truskolaskiego) na którego już nikt nie zagłosuje.

Jeśli uda się wprowadzić JOW-y, to skończy się dupowłaztwo u lokalnych baronów, a o przyszłej karierze politycznej zadecydują wyborcy. Zapomnimy o "dyscyplinie partyjnej" bo każdy poseł dwa razy przemyśli zanim zaglosuje. W koncu to wyborcy mu podziękują a nie tworzący listę...

m
miśkolabor

Towarzysz Matwiejuk, jako niezależny ekspert konstytucjonalista, ha ha. Mógłby się teraz przeflancować do PO i pokazać im jak się robi koncertowo wtopę. Doradzać i komentować każdy potrafi. A tak to żałoba narodowa (dla tow. Matwiejuka też), bo wygrała znienawidzona opcja. I Bredzisław był taki nowoczesny, europejski...Tylko niestety reprezentował tylko takich jak tow. Matwiejuk.

g
gość
W dniu 26.05.2015 o 17:50, Gość napisał:

tak, tak i wtedy pan profesor pokaże jak się przegrywa wybory z pierwszego miejsca na liście:) :)

Już to pokazał 4 lata temu :) wtedy w tak teraz opluwanym śLD

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3