Wtorkowy Poranny: Nie dla referendum w sprawie lotniska

Tomasz Mikulicz [email protected]
Rządząca koalicja nie zgodziła się, by Podlasianie wypowiedzieli się, czy potrzebny jest u nas port lotniczy. PiS nie składa broni
Rządząca koalicja nie zgodziła się, by Podlasianie wypowiedzieli się, czy potrzebny jest u nas port lotniczy. PiS nie składa broni sxc.hu
Rządząca koalicja nie zgodziła się, by Podlasianie wypowiedzieli się, czy potrzebny jest u nas port lotniczy. PiS nie składa broni

Nas na to po prostu nie stać - powiedział Mieczysław Baszko, marszałek województwa. - W perspektywie unijnej na lata 2014-20 nie planuje się budowy lotnisk. Musielibyśmy więc pokryć całą wartość inwestycji z budżetu województwa.

Na wtorkowej sesji sejmiku województwa głosami PO i PSL odrzucono wniosek o przeprowadzenie referendum w sprawie budowy na Podlasiu lotniska regionalnego. A pod wnioskiem podpisało się prawie 70 tys. mieszkańców.

Czytaj e-wydanie »

Wideo

Komentarze 15

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

Wystarczy wprowadzic ludzi z naboru korporacyjnego zamiast tych partyjnych swin platformersko-chlopskich!

Ciagle mnie zastanawia to jak mozna glosowac na kogos kto nie umie liczyc,pisac i mowic :)

To swiadczy o upadku cywilizacji w tym regionie jesli takie mierne jednostki sa dopuszczone do wladzy.

V
Viking
W dniu 23.12.2014 o 09:58, Koniecpolski napisał:

W tym referendum nie chodzi o lotnisko to tylko przykrywka. Po likwidacji PGRu pod Michałowem sporo oficjeli wtedy przy władzy rozkupiło te ziemie za grosze. Sprawa lotniska wraca co jakiś czas a moze uda się przepchnąć. Były już i inne lokalizacje ale zawsze wraca się do Topolan to zrozumiałe.Budując tam lotnisko właściciele działek zarobią krocie na tej ziemi i to wszystko.Nam takie lotnisko nie jest potrzebne, po jaką cholerę nam tu Jambo Jety? Wystarczą nam Krywlany i busy powietrzne do 20 osób wystarczy wylać pas startowy i zapewnić komunikację.

Zgadzam sie. Juz pisalem wielokrotnie, ze lotnisko mamy, ale trzeba je uporzadkowac i doprowadzic do stanu uzywalnosci. Lotnisko jest legalne i figuruje we wszystkich dokumentach zwiazanych z lotnictwem w Polsce. Nie musza tu ladowac samoloty typu Antonov AN-225. Komunikacja ze swiatem zewnetrznym jest niezbedna. Proponowalbym sprzedac kilka kosciolow na aukcji i znalazly by sie pieniadze nie tylko na lotnisko, ale i na zakup kilku samolotow nawet typu AN-225 ;)

o
olo
W dniu 22.12.2014 o 23:44, fdsgds napisał:

Jezeli uwazasz, ze utrzymasz to lotnisko to buduj, moze nawet cos przytniesz na tym.Kto i dokad z tej zaoranej dziury bedzie latal, chyba pseudopolitycy?Najpierw pojda milionowe/miliardowe kredyty na budowe, a potem placz i lament, bo na utrzymanie nie starczy.Taka prawda, tylko trzeba usiasc i zastanowic sie chwile, a nie na sile chciec metropolia z lotniskiem zostac.

bracie szkoda twego pisania do tych najmitow i tak nic nie dotrze

G
Gość

Nie bedzie drogi ekspresowej S19, zamiast tego sciezka rowerowa.. , nie bedzie kolei wysokich predkosci zamiast tego remont torow za miliardy zlotych i podobny czas przejazdu jak samochodem za 2x wieksza kwote niz autobusem.

Lotniskio regionalne jest potrzebne, a nie podroba, czyli pas startowy dla awionetek. Byly na ten cel pieniadze i tylko nieudacznikowi Dworzanskiemu i jego zastepcy Baszce zawdzieczamy fiasko inwestycji.

Lotnisko to najtanszy sposob na szybka komunikacje ze swiatem. Nie stac nas na budowe drog i kolei (modernizacja torow, nie budowa nowej trasy 7mld zl), ale z wielkim wysilkiem mozemy wybudowac lotnisko regionalne za 300mln zl. Cuda w wydawaniu kasy potraficie robic. Zamiast terminala kolejny park techniczny lub inkubator przedsiebiorczosci z opcja terminala na dole, za pieniadze unijne, 2500 drogi asfaltoej na cele naukowe politeczniki bialostockiej z opcja pasa startowego i bedzie lotnisko. Do tego siedziba lotniczego oddzialu strazy granicznej (przeciez trzeba strzec unijnej granicy, za ich pieniadze.

E
Ewa

stać na niepotrzebny stadion, nie stać na potrzebne lotnisko- logika PO-PSL. Idioci! 

K
Koniecpolski

W tym referendum nie chodzi o lotnisko to tylko przykrywka. Po likwidacji PGRu pod Michałowem sporo oficjeli wtedy przy władzy rozkupiło te ziemie za grosze. Sprawa lotniska wraca co jakiś czas a moze uda się przepchnąć. Były już i inne lokalizacje ale zawsze wraca się do Topolan to zrozumiałe.

Budując tam lotnisko właściciele działek zarobią krocie na tej ziemi i to wszystko.

Nam takie lotnisko nie jest potrzebne, po jaką cholerę nam tu Jambo Jety? Wystarczą nam Krywlany i busy powietrzne do 20 osób wystarczy wylać pas startowy i zapewnić komunikację.

G
Gość
W dniu 22.12.2014 o 23:44, fdsgds napisał:

Jezeli uwazasz, ze utrzymasz to lotnisko to buduj, moze nawet cos przytniesz na tym.Kto i dokad z tej zaoranej dziury bedzie latal, chyba pseudopolitycy?Najpierw pojda milionowe/miliardowe kredyty na budowe, a potem placz i lament, bo na utrzymanie nie starczy.Taka prawda, tylko trzeba usiasc i zastanowic sie chwile, a nie na sile chciec metropolia z lotniskiem zostac.

 

Brakiem lotniska tę "zaoraną dziurę" pogłębiasz ograniczony "patrioto lokalny ". Tobie wystarczy ze swojej willi droga do sklepu , bazaru ,marketu , apteki, świątyni i czasami do lasu.

G
Gość
W dniu 23.12.2014 o 07:30, gość napisał:

Zupełnie sie zgadzam - Białystok nie stać na utrzymanie lotniska.

 

Za to stać na utrzymanie stadionu.

Bardzo potrzebny!

G
Gość

Co za idioci glosowali na PO i PSL ?!!!!!!

Region debili….

g
gość
W dniu 22.12.2014 o 23:44, fdsgds napisał:

Jezeli uwazasz, ze utrzymasz to lotnisko to buduj, moze nawet cos przytniesz na tym.Kto i dokad z tej zaoranej dziury bedzie latal, chyba pseudopolitycy?Najpierw pojda milionowe/miliardowe kredyty na budowe, a potem placz i lament, bo na utrzymanie nie starczy.Taka prawda, tylko trzeba usiasc i zastanowic sie chwile, a nie na sile chciec metropolia z lotniskiem zostac.

 

Zupełnie sie zgadzam - Białystok nie stać na utrzymanie lotniska.

B
Barabarz

nawet kolejowego połączenia nie mamy ze stolicą, ale busy powietrzne by się przydały

f
fdsgds
W dniu 22.12.2014 o 22:19, Gość napisał:

Do tej pory głosowałem na PO, od dziś to się zmieni. warszawka lobbuje, żeby ich modlin i okęcie kasę trzepało, a nasi miejscowi politycy mają nas w d....e.

 

Jezeli uwazasz, ze utrzymasz to lotnisko to buduj, moze nawet cos przytniesz na tym.

Kto i dokad z tej zaoranej dziury bedzie latal, chyba pseudopolitycy?

Najpierw pojda milionowe/miliardowe kredyty na budowe, a potem placz i lament, bo na utrzymanie nie starczy.

Taka prawda, tylko trzeba usiasc i zastanowic sie chwile, a nie na sile chciec metropolia z lotniskiem zostac.

L
Lewica
W dniu 22.12.2014 o 22:19, Gość napisał:

Do tej pory głosowałem na PO, od dziś to się zmieni. warszawka lobbuje, żeby ich modlin i okęcie kasę trzepało, a nasi miejscowi politycy mają nas w d....e.

A co sie zmieniło przez miesiąc? Kto rzadził 7 lat i stwierdził kilka miesiecy temu ze lotnisko to pomysł szatana? marszałek z PO.To po co na nich głosowałeś 16 listopada? terqz zaskoczony? ile Ty masz lat?

G
Gość

Z tego co pamiętam, to PSL obiecywało lotnisko przed wyborami.

 

Wstyd!!!

G
Gość

Do tej pory głosowałem na PO, od dziś to się zmieni.

 

warszawka lobbuje, żeby ich modlin i okęcie kasę trzepało, a nasi miejscowi politycy mają nas w d....e.

Dodaj ogłoszenie