WOŚP 2016 Białystok. Nie wszyscy radni są zadowoleni z Orkiestry (wideo)

Tomasz Madras białostocki radny Prawa i Sprawiedliwości, przewodniczący komisji budżetu i finansów: Każdy ma prawo do własnej opinii. Są kontrowersje wokół finansów orkiestry

Poseł stwierdził, że jeśli funkcjonariusz publiczny zaangażuje się w orkiestrę powinien nazajutrz poprosić o zwolnienie. Czy to nie przesada?

Każdy ma prawo do wyrażania swojej opinii. Szanuję zaangażowanie ludzi, którzy zbierają na ulicach pieniądze i chcą pomóc innym. Nie jest jednak tajemnicą, że wokół „centrali” orkiestry narosło wiele kontrowersji związanych z finansami. Stąd krytyka.

Zgodnie jednak chociażby z informacjami ministerstwa pracy z 2014 roku 91,6 proc. kwoty ze zbiórek przeznaczana jest na działalności pożytku publicznego. Resztę pochłaniają koszty administracyjne. Ze zbiórek nie jest zaś finansowany Przystanek Woodstock, o co Jurek Owsiak był posądzany.

Nie mam informacji na ten temat. Myślę, że posłowi Pięcie chodziło też o to, że wszystkie fundacje powinny być traktowane tak samo. Organizacji niosących pomoc jest w Polsce bardzo dużo.

To nie pierwszy atak na Jurka Owsiaka. Krytykowany jest przez prawicę już dobrych kilku lat. Może jest to związane ze światopoglądem jaki wyznaje, hasłem „Róbta co chceta” czy zapraszaniem na Woodstock ludzi kojarzonych tylko z jedną stroną politycznego podziału?

Ma to z pewnością wpływ na ocenę jego osoby. Nie zmienia to jednak faktu, że Owisiak ma prawo zapraszać na Woodstock kogo chce, tak samo jak przeciwnicy mają prawo go krytykować.

Maciej Biernacki białostocki radny Platformy Obywatelskiej, przewodniczący komisji infrastruktury komunalnej: Póki co żyjemy w demokratycznym kraju. Nie można ingerować w wolność osobistą

Czy funkcjonariusz publiczny nie powinien chodzić z puszką i zbierać pieniądze?

Wypowiedź posła jest w złym smaku. Póki co żyjemy w demokratycznym kraju. Poseł nie może ingerować w czyjąkolwiek wolność osobistą. To czy funkcjonariusz zaangażuje się w orkiestrę to jego prywatną sprawą.

Z czego wynika taki, zresztą któryś już rok z rzędu, atak na Owsiaka?

Oczywiście chodzi o pieniądze. Owsiak mobilizuje do działania duże rzesze ludzi. Robi tym samym konkurencję Caritasowi czy też innym organizacjom kościelnym.

W prawicowych mediach przewija się też krytyka Przystanku Woodstock. Wielu patrzy na orkiestrę właśnie przez pryzmat tej imprezy.

W prawicowych gazeta znajdziemy zawsze jeden obraz Woodstocku. To zdjęcia młodych ludzi, którzy taplają się w błocie podczas koncertów. Nie widzę w tym nic złego. Obok jest prysznic, więc można zaraz się wymyć. Czarny PR jest jednak na prawicy bardzo silny.

Nie powinien on jednak zniechęcać do pomagania. Co za różnica, orkiestra czy Caritas. Ważne, że ludzie wykazują się empatią.

Dokładnie. Bardzo szczytna idea jest dyskredytowana przez jakieś oderwane od rzeczywistości zarzuty.