Wioleta K. zabiła partnera ciosem w serce. 28-latka padła przed sędziami na kolana. Jest wyrok

Magdalena Kuźmiuk [email protected]
Wyrok jest już prawomocny
Wyrok jest już prawomocny Archiwum
Kochałam Adama. Oddałabym wszystko, żeby tylko on żył. Nie skrzywdziłam go. Przysięgam - płakała Wioleta K. na rozprawie. Potem 28-latka oskarżona o zabójstwo partnera zrobiła coś, co się na salach rozpraw nie zdarza. Wioleta K. padła przed sędziami na kolana.

Sprawa trafiła w poniedziałek na wokandę sądu apelacyjnego, bo z wyrokiem sądu pierwszej instancji nie zgodził się zarówno prokurator, jak i obrońca Wiolety K. Prokurator, który chciał surowszej kary, niż cztery lata więzienia, dzisiaj cofnął swoją apelację. Mecenas, broniąca 28-latki, prosiła sąd o złagodzenie wyroku.

Sędziowie odrzucili jej apelację, choć dokonali korekty wyroku. Uznali, że Wioleta K. działała nie z zamiarem bezpośrednim - jak ustalił sąd pierwszej instancji - a z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia partnera Adama W. Co oznacza, że przewidywała, że Adam W. może umrzeć i godziła się na to.

Tragedia rozegrała się pod koniec sierpnia 2013 roku w mieszkaniu Wiolety K. przy ulicy Tuwima. Adam był wściekły, bo Wioleta wieczór spędziła z siostrą u jej znajomego. Gdy wróciła do domu, Adam był pijany i mocno pobudzony narkotykami, agresywny. Wioleta wyszła do kuchni zrobić sobie frytki. On nie pozwolił jej zjeść. Wyzywał, ciągał za włosy. Nagle Wioleta odwróciła się z nożem w ręku, którym mieszała frytki w garnku. I zadała partnerowi cios. Był silny, prosto w serce.

Adam nie zmarł od razu. Twierdził, że czuje się dobrze. Dalej się awanturował. Wioleta K. wezwała karetkę i uciekła z mieszkania. Adam nie chciał jechać do szpitala. Potem przez kilka godzin nie zgadzał się na operację. Na blok trafił ponad pięć godzin po tym, jak Wioleta go dźgnęła. Było za późno.

- Przestępstwo zabójstwa zagrożone jest karą od ośmiu lat pozbawienia wolności. Oskarżona została skazana na cztery lata. Odbyła już prawie połowę kary. We wrześniu będzie się starać o przedterminowe warunkowe zwolnienie. Nie można więc mówić o tym, że wymierzona kara jest rażąco surowa - powiedział w uzasadnieniu wyroku sędzia Andrzej Czapka.

Wyrok jest już prawomocny.

Czytaj e-wydanie »

Wideo

Komentarze 21

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

S
Siostra
A co sie stalo Z jej dziecmi miala chyba kilka
e
ehhh
W dniu 26.06.2015 o 13:42, współczuje napisał:

czy to chodzi o ta Wiolete co ma siostre bliźniaczke czy jej siostry sa bliźniaczkami?

Gdybyś ją znał to byś wiedział. Nie znasz to po co tobie takie informacje? Rozsiewać plotki?

w
współczuje

czy to chodzi o ta Wiolete co ma siostre bliźniaczke czy jej siostry sa bliźniaczkami?

c
chcwd
W dniu 25.06.2015 o 06:01, socjolog licencjonowany napisał:

Też jestem za karą śmierci, za  zbrodnie i za zdradę główną.Państwo Polskie z mocy prawa dawało by wówczas nam ochronę przed najgroźniejszymi przestępcami.

To nie byłaby ochrona tylko surowsze karanie. Jeżeli ktoś ma zabić to szczerze wątpię czy odstąpiłby od tego czynu mając świadomość że grozi mu kara śmierci.

s
socjolog licencjonowany
W dniu 24.06.2015 o 22:22, chcwd napisał:

Z artykułu wynika, że TRZYMAŁ! Przeczytaj 5 razy, poproś mamę czy kolegę żeby streścił artykuł, jeżeli dalej nie rozumiesz prostych zdań.   Nono widzę tu poparcie dla damskich bokserów. Prawdopodobnie to jedna i ta sama osoba (krótki czas pomiędzy wpisami, brak dużych liter na początku zdania, brak polskich znaków w obu wpisach). Sprawca został ukarany - leży 1,5 metra pod ziemią.

Też jestem za karą śmierci, za  zbrodnie i za zdradę główną.

Państwo Polskie z mocy prawa dawało by wówczas nam ochronę przed najgroźniejszymi przestępcami.

c
chcwd
W dniu 24.06.2015 o 21:11, pfff napisał:

pfff a w tym przypadku on ja trzymal? gdzie tam, nie umiesz czytac kobiety to takie sa, bardzo chetnie wiaza sie z bandytami, a potem narzekaja, ze bije, nie daje pieniedzy na nic, to wpadaja na swietny pomysl - moze dziecko go zmieni! ach nie zmienilo dalej bije tylko teraz ja i dziecko i nie daje pieniedzy, to moze 2 dziecko go zmieni! i tak rozkrecaja patologie 

Z artykułu wynika, że TRZYMAŁ! Przeczytaj 5 razy, poproś mamę czy kolegę żeby streścił artykuł, jeżeli dalej nie rozumiesz prostych zdań.

 

 

 

 a co to 1 raz byla w tym przypadku taka awantura? poczytaj sobie co o tej babce pisza, bardzo rozrywkowe zycie prowadzila, mogla pewnie 100000 od niego odejsc, ale niektore kobiety chyba lubia byc bite

skonczylo sie tragedia, ale ta tragedia to zbrodnia zabojstwa i sprawca powinien byc ukarany, bardzo niski wyrok dostala

 

 

Nono widzę tu poparcie dla damskich bokserów. Prawdopodobnie to jedna i ta sama osoba (krótki czas pomiędzy wpisami, brak dużych liter na początku zdania, brak polskich znaków w obu wpisach). 

Sprawca został ukarany - leży 1,5 metra pod ziemią.

f
florence
W dniu 24.06.2015 o 09:37, chcwd napisał:

Trzymam cię za włosy i walę w pysk. Spróbuj wyjśc z mieszkania. SPRÓBUJ!

 


 a co to 1 raz byla w tym przypadku taka awantura? poczytaj sobie co o tej babce pisza, bardzo rozrywkowe zycie prowadzila, mogla pewnie 100000 od niego odejsc, ale niektore kobiety chyba lubia byc bite

skonczylo sie tragedia, ale ta tragedia to zbrodnia zabojstwa i sprawca powinien byc ukarany, bardzo niski wyrok dostala

p
pfff
W dniu 24.06.2015 o 09:37, chcwd napisał:

Trzymam cię za włosy i walę w pysk. Spróbuj wyjśc z mieszkania. SPRÓBUJ!

 


 

pfff a w tym przypadku on ja trzymal? gdzie tam, nie umiesz czytac

 

kobiety to takie sa, bardzo chetnie wiaza sie z bandytami, a potem narzekaja, ze bije, nie daje pieniedzy na nic, to wpadaja na swietny pomysl - moze dziecko go zmieni! ach nie zmienilo dalej bije tylko teraz ja i dziecko i nie daje pieniedzy, to moze 2 dziecko go zmieni! i tak rozkrecaja patologie

c
chcwd
W dniu 23.06.2015 o 22:13, chomik napisał:

Inny był wydźwięk komentarzy ze stycznia, tam było ogólne potepienie, a tu jakies dziwne zrozumienie dla zbrodni. A ten mądry co na prokuratora jedzie niech se poczyta w kodeksie jakie są widełki za tego typu przestepstwo, a potem zastanowi się dobrze, czy pisac te bzdury, które mu do głowy przychodzą, he, he. Drogi panie, na początku tej kobiecie groziło dożywocie! Więc wszystko w temacie.

Co za różnica JAKIE są widełki? Prokurator ma się dostosować do sytuacji, a nie z automatu domagać się najwyższego wyroku. Ty dalej nie rozumiesz, że należy MYŚLEĆ i ANALIZOWAĆ.

Każdemu oskarżonemu na początku coś grozi, ale potem mogą zostać uniewinnieni. Samo oskarżenie nie oznacza winy. Myśl człowieku, MYŚL!

Podejdź do sytuacji obiektywnie, a nie bronisz swoich znajomków (ja nie znam nikogo związanego z tym wydarzeniem).

c
chcwd
W dniu 23.06.2015 o 21:49, krowka napisał:

dostała za mały wyrok! powinno być z 10 lat chociaż nie musiała dźgać go nożem, mogła wyjść z mieszkania, wezwać policję, nikt normalny nie wali drugiej osoby nożem w jakiejść kłótni, dodatkowo : cios był w serce, każdy wie, czym to groziw dzisiejszych czasach kobieta-ofiara przemocy ma tyle środków ochrony prawnej i możliwości pomocy, że nie musi nikogo zabijać żyby wyjść z przemocowego związku

Trzymam cię za włosy i walę w pysk. Spróbuj wyjśc z mieszkania. SPRÓBUJ!

g
gość

Ludzie co wy gadacie??? Czy wy też dźgacie nożem na prawo i lewo, gdy ktoś obok was się awanturuje? Czy nie można było wezwac policji i uciec z domu wcześniej niż po wbiciu noża w serce? Jakby nie patrzec na okoliczności, to dziewczyna pozbawiła gościa życia. Z takimi pieniaczami trzeba się rozstać, a nie zabijać.

I słowo do osoby, która psy wiesza na prokuratorze. Wiesz co to kodeks karny? Są tam przepisy co do których prokurator MUSI sie zastosować, i nie ma tu miejsca na jakoąkolwiek solidarność, ale jest prawo!

Inaczej byście gadali jakby sprawa dotyczyła kogoś z waszej rodziny, niestety łatwo jest ferowac wwyroki nie wnikając w meritum.

Nie chcę tu bronić tej kobiety, ale jest coś takiego jak odruch bezwarunkowy, ktoś ciebie wali a ty oddajesz bez zastanowienia. Gdyby miała w ręku np. patelnie to pewnie przywaliła by go tą patelnią, ale tak się stało że trzymała noża. 

Sądy niestety nie biorą tego pod uwagę.

c
chomik

Inny był wydźwięk komentarzy ze stycznia, tam było ogólne potepienie, a tu jakies dziwne zrozumienie dla zbrodni.

 

A ten mądry co na prokuratora jedzie niech se poczyta w kodeksie jakie są widełki za tego typu przestepstwo, a potem zastanowi się dobrze, czy pisac te bzdury, które mu do głowy przychodzą, he, he. Drogi panie, na początku tej kobiecie groziło dożywocie! Więc wszystko w temacie.

 

k
krowka

dostała za mały wyrok! powinno być z 10 lat chociaż

 

nie musiała dźgać go nożem, mogła wyjść z mieszkania, wezwać policję, nikt normalny nie wali drugiej osoby nożem w jakiejść kłótni, dodatkowo : cios był w serce, każdy wie, czym to grozi

w dzisiejszych czasach kobieta-ofiara przemocy ma tyle środków ochrony prawnej i możliwości pomocy, że nie musi nikogo zabijać żyby wyjść z przemocowego związku

 

c
chcwd
W dniu 23.06.2015 o 09:44, Iwona napisał:

Ludzie co wy gadacie??? Czy wy też dźgacie nożem na prawo i lewo, gdy ktoś obok was się awanturuje? Czy nie można było wezwac policji i uciec z domu wcześniej niż po wbiciu noża w serce? Jakby nie patrzec na okoliczności, to dziewczyna pozbawiła gościa życia. Z takimi pieniaczami trzeba się rozstać, a nie zabijać.I słowo do osoby, która psy wiesza na prokuratorze. Wiesz co to kodeks karny? Są tam przepisy co do których prokurator MUSI sie zastosować, i nie ma tu miejsca na jakoąkolwiek solidarność, ale jest prawo!Inaczej byście gadali jakby sprawa dotyczyła kogoś z waszej rodziny, niestety łatwo jest ferowac wwyroki nie wnikając w meritum.

Sa widełki i prokurator NIE MA OBOWIĄZKU starać się o największy (lub prawie największy) wymiar kary.
Ma się dostosować do charakteru zdarzenia, ale jak widać w tym przypadku chyba nawet nie czytał akt, tylko sobie poleciał po całości.

Co to był twój kochanek, że tak bronisz damskich bokserów?

n
ninka
W dniu 23.06.2015 o 09:44, Iwona napisał:

Ludzie co wy gadacie??? Czy wy też dźgacie nożem na prawo i lewo, gdy ktoś obok was się awanturuje? Czy nie można było wezwac policji i uciec z domu wcześniej niż po wbiciu noża w serce? Jakby nie patrzec na okoliczności, to dziewczyna pozbawiła gościa życia. Z takimi pieniaczami trzeba się rozstać, a nie zabijać.I słowo do osoby, która psy wiesza na prokuratorze. Wiesz co to kodeks karny? Są tam przepisy co do których prokurator MUSI sie zastosować, i nie ma tu miejsca na jakoąkolwiek solidarność, ale jest prawo!Inaczej byście gadali jakby sprawa dotyczyła kogoś z waszej rodziny, niestety łatwo jest ferowac wwyroki nie wnikając w meritum.

Mam nadzieję, że nigdy nie znajdziesz się w sytuacji gdzie pijacki ćpun bije szarpie itd bo wtedy to Ty będziesz inaczej pisała! Nie zawsze jest jak zadzwonić są różne sytuacje... Poza tym nie widziałam w artykule aby ta kobieta machała nożem na prawo i lewo, to był jeden cios.Czytaj ze zrozumieniem.

Dodaj ogłoszenie