Urzędnicy, obudźcie się!

Piotr Czaban
Co zrobi GDDKiA, żeby zapobiec kolejnym wypadkom na drodze w Wasilkowie?
Co zrobi GDDKiA, żeby zapobiec kolejnym wypadkom na drodze w Wasilkowie? Fot. KWP Białystok
Na drodze w Wasilkowie zginął człowiek. Czy po tym wydarzeniu Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w końcu wesprze inicjatywę wasilkowskich urzędników i wyda zgodę na budowę dwóch sygnalizacji świetlnych?

Po ostanich wypadkach drogowych, do których doszło w Wasilkowie, burmistrz i radni zdecydowali się za własne pieniądze wybudować dwie sygnalizacje świetlne.
Urzędnicy boją się jednak, że ich plany może storpedować GDDKiA, zarządca krajowej dziewiętnastki. Jak sprawę komentuje Rafał Malinowski, rzecznik białostockiego oddziału GDDKiA?

- Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku nigdy nie blokowała, nie blokuje i nie będzie blokować żadnych działań władz samorządowych, które mogłyby realnie poprawić bezpieczeństwo wszystkich użytkowników dróg - deklaruje na wstępie Malinowski.

Zaraz jednak dodaje: - Uważamy jedynie, że wszelkie posunięcia tego typu nie mogą być sprzeczne z obowiązującymi przepisami w zakresie warunków technicznych - inaczej mówiąc, muszą być zgodne z zasadami stosowania sygnalizacji świetlnych. Powinny również zostać uzgodnione z zarządcą drogi, który może pomóc swoją wiedzą i doświadczeniem w tym zakresie. Naszym zdaniem potrzeby dotyczące sterowania ruchem za pomocą sygnalizacji świetlnej ze względu na pieszych, dotyczą odcinka zwartej zabudowy przy ul. Białostockiej w Wasilkowie.

Ze względu na lokalizację przejść w obrębie skrzyżowania, nie można postawić sygnalizacji np. wzbudzanej, tylko na przejściu, ale trzeba zaplanować i zrealizować sygnalizację dla całego skrzyżowania - wówczas konieczne jest poszerzenie drogi w celu wydzielenia pasów do skrętu w lewo. To zaś jest niemożliwe w istniejącym, wąskim, pasie drogowym ul. Białostockiej.

Wideo

Komentarze 4

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

w
waldemar
CYTAT(Powściągliwy @ 29.01.2009, 23:00)
Jestem zdziwiony, nie wiedziałem że GDDKiA nie chce świateł. W Białymstoku na zakręcie (koniec Sienkiewicza i skręt w Legionową) jest światło anie można w Wasilkowie. Zdumiwewjące.

Prawda, że zdumiewające? Aby dodać pikanterii całej sprawie, to należy wspomnieć o jednym z argumentów jakich używa GDDKiA na "NIE". Istnieją bowiem obawy, że wybudowanie sygnalizacji świetlnej na przejściach w dwóch miejscach - jedno przy Urzędzie, drugie na skrzyżowaniu ulic Białostockiej i Jurowieckiej, a tak chce MIASTO - spowoduje "spowolnienie ruchu w ciągu drogi krajowej nr. 19". Prawda że logiczne, z tym, że właśnie nam mieszkańcom Wasilkowa o to "wyhamowanie ruchu" chodzi, bo może wtedy będzie BEZPIECZNIEJ. Pozdrawiam! ...oczywiście GDDKiA, ...też, a może i szczególnie!
w
wice burmistrz
CYTAT(waldemar @ 29.01.2009, 12:16)
Nie sposób zrozumieć słów tłumaczenia p. rzecznika GDDKiA, i stanowiska Jego DYREKCJI w sprawie sygnalizacji na przejściu. Szanowny PANIE rzeczniku, o czym Pan mówisz, o jakiej przebudowie skrzyżowania, o jakich lewoskrętach, gdzie i po co? Chcę panu podpowiedzieć, że takie przejście ze wzbudzaną sygnalizacją świetlną już istnieje w Wasilkowie przy ul. Polnej, bez przebudowy, bez lewoskrętów i bez "Bóg wie czego jeszcze", a do tego zdaje egzamin i jest tam bezpiecznie. Tym bardziej jest to niezrozumiałe, że MIASTO chce to zrobić z własnych środków, a pomoc GDDKiA ma polegać na znalezieniu projektanta. A więc do roboty drodzy URZĘDNICY, nie wymyślać, nie rzucać kłód pod nogi tylko rzetelnie podejść do problemu i robić!!! Pozdrawiam!

Kto rządzi w naszych kozoooooodojcach
P
Powściągliwy
CYTAT(waldemar @ 29.01.2009, 12:16)
Nie sposób zrozumieć słów tłumaczenia p. rzecznika GDDKiA, i stanowiska Jego DYREKCJI w sprawie sygnalizacji na przejściu. Szanowny PANIE rzeczniku, o czym Pan mówisz, o jakiej przebudowie skrzyżowania, o jakich lewoskrętach, gdzie i po co? Chcę panu podpowiedzieć, że takie przejście ze wzbudzaną sygnalizacją świetlną już istnieje w Wasilkowie przy ul. Polnej, bez przebudowy, bez lewoskrętów i bez "Bóg wie czego jeszcze", a do tego zdaje egzamin i jest tam bezpiecznie. Tym bardziej jest to niezrozumiałe, że MIASTO chce to zrobić z własnych środków, a pomoc GDDKiA ma polegać na znalezieniu projektanta. A więc do roboty drodzy URZĘDNICY, nie wymyślać, nie rzucać kłód pod nogi tylko rzetelnie podejść do problemu i robić!!! Pozdrawiam!

Jestem zdziwiony, nie wiedziałem że GDDKiA nie chce świateł. W Białymstoku na zakręcie (koniec Sienkiewicza i skręt w Legionową) jest światło anie można w Wasilkowie. Zdumiwewjące.
w
waldemar

Nie sposób zrozumieć słów tłumaczenia p. rzecznika GDDKiA, i stanowiska Jego DYREKCJI w sprawie sygnalizacji na przejściu. Szanowny PANIE rzeczniku, o czym Pan mówisz, o jakiej przebudowie skrzyżowania, o jakich lewoskrętach, gdzie i po co? Chcę panu podpowiedzieć, że takie przejście ze wzbudzaną sygnalizacją świetlną już istnieje w Wasilkowie przy ul. Polnej, bez przebudowy, bez lewoskrętów i bez "Bóg wie czego jeszcze", a do tego zdaje egzamin i jest tam bezpiecznie. Tym bardziej jest to niezrozumiałe, że MIASTO chce to zrobić z własnych środków, a pomoc GDDKiA ma polegać na znalezieniu projektanta. A więc do roboty drodzy URZĘDNICY, nie wymyślać, nie rzucać kłód pod nogi tylko rzetelnie podejść do problemu i robić!!! Pozdrawiam!

Dodaj ogłoszenie