Ul. Swobodna: Brutalne pobicie 29-latka. Tomasz K. odpowiada za próbę zabójstwa (zdjęcia)

Magdalena Kuźmiuk [email protected]
Tomasz K. się wczoraj do tego nie przyznał. Widać było, że jest zdenerwowany. Mówił szybko, niewyraźnie. Szczegółowych wyjaśnień nie chciał jednak składać, ani odpowiadać na żadne pytania. Andrzej Zgiet
Tomasz K. uczestniczył w brutalnym pobiciu 29-letniego białostoczanina. Długo ukrywał się w Belgii. W środę stanął przed sądem.

Wideo

Komentarze 16

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

g
gostek

w tym dzikim kraju jak mawiaja sami politycy wszystko stoi na głowie a ci np. prokuratorzy sami siebie osmieszają. Tytuły prasowe i zarzuty prokuratorskie na początku spraw to ... próba zabójstwa, usiłownie zabójstwa. itd a potem z tych bardzo powaznych zarzutów wychodzi jak nie pobicie to udział w bójce i wyroki nie zagrożone 25 lat czy dozywociem a kilkoma latami przeważnie 3-5. I to nie chodzi o Białystok ale tak jest w całej Polsce ... czy to nie jest śmieszne, żenujące bo przecież jak dostaje np lata to wychodzi np po 2 latach. Natomiast gdyby ten pobity pobił tych czterech i np połamał by im nogi tez dostałby tyle samo lat bo uzasadnienie byłoby ze .... przekroczył granice samoobrony ..... Paranoja a nie prawo

x
xyz

Najgorsze, że jak tamten pobity sam by się obronił - przykładowo wszystkim połamał ręce, nogi - ogólnie unieszkodliwił - to mimo, że się bronił to z więzienia do końca życia by się pewnie nie wygrzebał. POlska to jednak świetnie rządzony kraj - lepiej dać się zabić, niż się bronić...

 

 

W dniu 18.12.2014 o 13:08, Goska napisał:

Ludzie, opamiętajcie się! Ferujecie wyroki podzas gdy proces dopiero się zaczyna i chłopak może być nawet uniewinniony przecież. Poza tym popatrzcie na niego, wygląda dość grzecznie, nosi okulary (co jak wiadomo jest dość rzadkie u tzw. osiłków), jest drobnej postury - aż trudno uwierzyć, że mógł brać udział w takich poważnych czynach. Poczekajmy na wyrok.

Na wyrok? co z tego - po wyroku też nie pokażą twarzy, ani nie podadzą danych - a każdy powinien mieć świadomość, jakiego bydlaka ma za sąsiada.

Ochrona danych osobowych jak sama nazwa wskazuje dotyczy osób - a nie takich bezmózgów, którzy z człowieczeństwem nie mają nic wspólnego.

A argument "wygląda dość grzecznie" przemilczę..

do ciężkich robót go na resztę jego nędznego życia!

m
marek
W dniu 18.12.2014 o 13:08, Goska napisał:

Ludzie, opamiętajcie się! Ferujecie wyroki podzas gdy proces dopiero się zaczyna i chłopak może być nawet uniewinniony przecież. Poza tym popatrzcie na niego, wygląda dość grzecznie, nosi okulary (co jak wiadomo jest dość rzadkie u tzw. osiłków), jest drobnej postury - aż trudno uwierzyć, że mógł brać udział w takich poważnych czynach. Poczekajmy na wyrok.

Gośka, zmień dilera. Biedaczek drobnej postury jest wyższy od jednego z doprowadzających policjantów.

Okulary jako dowód niewinności, czegoś takiego nawet Kwaśniewski z Millerem nie wymyśliliby.

Do tego napad na sklepik bo pewnie nie zniósł miny ekspedientki, która nie oddała mu należnej bucom czci.

Zmień dilera jak najszybciej albo bierz tylko połowę.

G
Goska

Ludzie, opamiętajcie się! Ferujecie wyroki podzas gdy proces dopiero się zaczyna i chłopak może być nawet uniewinniony przecież. Poza tym popatrzcie na niego, wygląda dość grzecznie, nosi okulary (co jak wiadomo jest dość rzadkie u tzw. osiłków), jest drobnej postury - aż trudno uwierzyć, że mógł brać udział w takich poważnych czynach. Poczekajmy na wyrok.

b
bom

A czemu tamci takie niskie te wyroki? Wsypali koleżkę w binoklach? Gogusia w pięknej bluzie? W więzieniu będzie się podobał :)

G
Gość

Najgorszym w tym wszystkim jest to, że polskie sądownictwo czy też prawo nie traktuje takich sprawców poważnie. Bo co to za wyroki, po 5 czy 7 lat? To kpina i wyśmiewanie się z ofiar/ ludzi żyjących w zgodzie z prawem i zachęta dla bandytów do jeszcze większej brutalności ! Takie kary nie odstraszają! Więc jaki w tym sens, że my podatnicy będziemy łożyć na urzymanie takich zwyrodnialców skoro pozytywnych efektów z "kary" nie bedzie? 25 lat lub dożywocie, to najodpowiedniejsza kara, dla kogoś takiego jak ten wasz "drobny chłopaczek w okularach"!

G
Gość

Co za ścierwo bez honoru. powinien dostać maksymalny wymiar kary i jeszcze nakaz wypłaty odszkodowania na poczet pobitego i ekspedientki! Nie mogę zrozumieć jak można być takim zwyrodnialcem? Skąd się tacy podludzie biorą?

M
Marek
W dniu 17.12.2014 o 18:10, zegarek napisał:

Jak się nazywa mecenas, który Go broni ? Jest dobrze widoczny na 10 zdjęciu.

San Ecem

A
Adam

Jak bił, to twardziel, jak sprawa wyszła, to zwiał tchórz za granicę. Pewnie tam berła polerował jakimś turasom na ulicach.

T
Tom

w Belgii uwielbiaja zabojcow i pedofilow. Z jedego nawet zrobili ikone narodowa; wpiszcie w google . Marc Dutroux ... poy*** kraj ..

T
Tom

"Prawie zabili" . Co to za bełkot? Czy można kogoś "prawie zabić?

z
zenek

po co do obozu? zakopać żywcem w lesie razem z pozostałymi od razu spokojniej by się zrobiło na osiedlu.

j
jola

25lat szmacie z Jarzebinowej nie będzie juz sie bujal razem z kikutem zbokiem z zagornej

L
Lucjan

do obozy pracy zwyrodnialca jednego!

raz dwa nauczyłby się szacunku do ludzi i do życia ludzkiego

z
zegarek

Jak się nazywa mecenas, który Go broni ? Jest dobrze widoczny na 10 zdjęciu.

Dodaj ogłoszenie