Ul. Świętojańska. Straż miejska zatrzymała młodzieńca, bo się przewracał

Straż Miejska Białystok
Agresywny młodzieniec trafił do komisariatu
Agresywny młodzieniec trafił do komisariatu Archiwum
W sobotę po godzinie 1 w nocy straż miejska chciała zatrzymać na ulicy Świętojańskiej młodzieńca. Zwrócił swoją uwagę strażników, bo ciągle się przewracał. Podczas interwencji miał uderzyć jednego z funkcjonariuszy.

W sobotnią noc, tuż po godzinie 1, uwagę strażników patrolujących ulicę Świętojańską w pobliżu Parku Planty, zwróciło nietypowe zachowanie mężczyzny.

- Młody człowiek próbował iść, lecz co chwilę padał na ziemię - relacjonuje przebieg interwencji Jacek Pietraszewski, rzecznik strażników miejskich.

Na widok pojazdu straży miejskiej podejrzany młodzieniec od razu zaczął uciekać. Strażnicy natychmiast podjęli interwencję i udali się w pościg.

Według straży miejskiej młodzieniec zachowywał się bardzo agresywnie, uderzając jednego ze strażników łokciem w twarz.

- Po przewiezieniu na IV Komisariat Policji okazało się, że jest poszukiwany w związku z pobiciem tej samej nocy, mężczyzny na ulicy Piłsudskiego - informuje Pietraszewski.

Dalsze czynności wyjaśniające w stosunku do agresywnego mężczyzny prowadzone będą przez policję.

Czytaj e-wydanie »

Wideo

Komentarze 18

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

Artykul ma za zadanie stwierdzic ze nalezy inwestowac w dzielnych straznikow od pietruszki bo wlasnie zaczeli scigac nedznych bandziorow na ulicach metropolii bialostockiej  :)

H
Heniek

-Na pochybel Straży Miejskiej, won z nimi

P
Piesza
W dniu 01.01.2015 o 15:40, fan napisał:

Widzę że nie zrozumiesz nigdy. Ja wolę profesjonalistów, ty wybierasz amatorów próbujących reperować przede wszystkim budżet gminy. Tylko że w momencie gdy im założono kaganiec na fotoradary stali się nagle nierentowni. Wydatki na poprawę bezpieczeństwa i porządku powinny być kierowane do jednej instytucji. Wtedy jednak parkingu pod UM nie pilnowałby umundurowany strażnik miejski, a zwykły pracownik. Byłoby mniej elegancko? Odnośnie brudzących psów to więcej zrobiłaby porządna kampania medialna opłacona przez miasto niż próby wlepiania mandatów przez polujących na psiarzy strażników. Spytam ponownie, czy ktoś słyszał o sygnałach mówiących o tym, że gdzieś tęsknią za zlikwidowaną SM?

 

A czyj budżet próbują reperować twoi specjaliści?

f
fan
W dniu 31.12.2014 o 23:34, Piesza napisał:

Nie rozumiem twojego rozumowania.Chcesz zlikwidować SM, ponieważ jej utrzymanie kosztuje.Jednocześnie piszesz, że jej obowiązki przekazać policji lub urzędnikom.Jeżeli komuś przekazać, to za to też trzeba zapłacić i na koniec nawet o tym piszesz.Dlaczego uważasz, że obowiązki przypisane obecnie SM, gdy zostaną przekazane policji będą mniej kosztowały?

Widzę że nie zrozumiesz nigdy. Ja wolę profesjonalistów, ty wybierasz amatorów próbujących reperować przede wszystkim budżet gminy. Tylko że w momencie gdy im założono kaganiec na fotoradary stali się nagle nierentowni. Wydatki na poprawę bezpieczeństwa i porządku powinny być kierowane do jednej instytucji. Wtedy jednak parkingu pod UM nie pilnowałby umundurowany strażnik miejski, a zwykły pracownik. Byłoby mniej elegancko? Odnośnie brudzących psów to więcej zrobiłaby porządna kampania medialna opłacona przez miasto niż próby wlepiania mandatów przez polujących na psiarzy strażników. Spytam ponownie, czy ktoś słyszał o sygnałach mówiących o tym, że gdzieś tęsknią za zlikwidowaną SM?

P
Piesza
W dniu 30.12.2014 o 20:13, fan napisał:

Zaczynam się zastanawiać po co nam policja? Powinni połowę zwolnić. Porządku o którym piszesz może pilnować formacja bardziej do tego kwalifikowana niż SM. Oni dobrze się prezentują przy prezydencie miasta ze sztandarem. Mandat za psa, źle zaparkowany samochód, może wystawić policjant. SM nie wystawi mandatu osobie odpowiedzialnej za nieodśnieżony chodnik pod urzędem. Kiedyś namawiałem do tego jednego z naszych białostockich bohaterów pod US na Świętojańskiej. Nie zdecydował się i poszedł dalej szukać jeleni wśród właścicieli prywatnych posesji. Opiszę ci jak to wygląda u Niemców. Wyznaczony pracownik jedzie na daną ulicę gdzie został zgłoszony brak porządku, robi zdjęcia i wymierza grzywnę. Nie potrzeba do tego następnej mundurowej formacji, następnych budynków, pojazdów, wyposażenia, broni i coraz większych przywilejów, o które jeszcze niedawno walczyli zwolennicy SM. Kasę która na nich idzie co roku wolałbym widzieć w inwestycjach w parkingi, odśnieżanie wraz z wywozem śniegu i ewentualne dotowanie policji z budżetu miasta.

 

Nie rozumiem twojego rozumowania.

Chcesz zlikwidować SM, ponieważ jej utrzymanie kosztuje.

Jednocześnie piszesz, że jej obowiązki przekazać policji lub urzędnikom.

Jeżeli komuś przekazać, to za to też trzeba zapłacić i na koniec nawet o tym piszesz.

Dlaczego uważasz, że obowiązki przypisane obecnie SM, gdy zostaną przekazane policji będą mniej kosztowały?

G
Gość
W dniu 30.12.2014 o 09:17, Piesza napisał:

Oczywiście, że kierowcy parkujący na chodnikach i przejściach dla pieszych nie tęsknią. Są zadowoleni! Oczywiście, że posiadacze psów niesprzątający odchodów swoich podopiecznych nie tęsknią. Są zadowoleni. Na pewno nie tęskniłby kandydat na prezydenta miasta i obecny radny wojewódzki JD, który zapłacił mandat za parkowanie na miejscu dla niepełnosprawnych bez uprawnień. On  byłby zapewne zadowolony. A ja nie byłabym zadowolona.Ja jestem za tym, żeby SM istniała.Chociaż niektórzy zapłacą za utrudnianie poruszania się pieszym po chodnikach.

popieram , ale to co piszesz powinno byc w zakresie straży miejskiej , a nie fotoradary itp.

Oni powinni pilnować porządku, czystości . Nie mieć pał, broni palnej .

Tak jak ci w śmiesznych czapkach angielscy chłopcy . 

f
fan

Zaczynam się zastanawiać po co nam policja? Powinni połowę zwolnić. Porządku o którym piszesz może pilnować formacja bardziej do tego kwalifikowana niż SM. Oni dobrze się prezentują przy prezydencie miasta ze sztandarem. Mandat za psa, źle zaparkowany samochód, może wystawić policjant. SM nie wystawi mandatu osobie odpowiedzialnej za nieodśnieżony chodnik pod urzędem. Kiedyś namawiałem do tego jednego z naszych białostockich bohaterów pod US na Świętojańskiej. Nie zdecydował się i poszedł dalej szukać jeleni wśród właścicieli prywatnych posesji. Opiszę ci jak to wygląda u Niemców. Wyznaczony pracownik jedzie na daną ulicę gdzie został zgłoszony brak porządku, robi zdjęcia i wymierza grzywnę. Nie potrzeba do tego następnej mundurowej formacji, następnych budynków, pojazdów, wyposażenia, broni i coraz większych przywilejów, o które jeszcze niedawno walczyli zwolennicy SM. Kasę która na nich idzie co roku wolałbym widzieć w inwestycjach w parkingi, odśnieżanie wraz z wywozem śniegu i ewentualne dotowanie policji z budżetu miasta.  

P
Piesza
W dniu 30.12.2014 o 08:53, fan napisał:

W kilku miastach zlikwidowano ich bez ubocznych skutków oprócz tych oznaczonych jako mniejsza strata w budżecie. Czy gdzieś za nimi tęsknią? Wzrosła drobna przestępczość, zmalało poczucie bezpieczeństwa? Raczej nie, jedynie urzędnicy obstawy nie mają podczas publicznych uroczystości :)

 

Oczywiście, że kierowcy parkujący na chodnikach i przejściach dla pieszych nie tęsknią. Są zadowoleni!

 

Oczywiście, że posiadacze psów niesprzątający odchodów swoich podopiecznych nie tęsknią. Są zadowoleni.

 

Na pewno nie tęskniłby kandydat na prezydenta miasta i obecny radny wojewódzki JD, który zapłacił mandat za parkowanie na miejscu dla niepełnosprawnych bez uprawnień. On  byłby zapewne zadowolony.

 

A ja nie byłabym zadowolona.

Ja jestem za tym, żeby SM istniała.

Chociaż niektórzy zapłacą za utrudnianie poruszania się pieszym po chodnikach.

f
fan

W kilku miastach zlikwidowano ich bez ubocznych skutków oprócz tych oznaczonych jako mniejsza strata w budżecie. Czy gdzieś za nimi tęsknią? Wzrosła drobna przestępczość, zmalało poczucie bezpieczeństwa? Raczej nie, jedynie urzędnicy obstawy nie mają podczas publicznych uroczystości :)

G
Gość
W dniu 29.12.2014 o 20:13, delfa napisał:

Jestesmy zbyt biednym miastem aby jeszcze utrzymywać Straż Miejską!!!!!

 

A gdzie ty widzisz tę biedę?!

Wybudowaliśmy niepotrzebny miastu stadion za 300 mln zł, teraz będziemy budować niewiadomopoco ledowe bandy za 3 mln.

Jesteśmy bogatym miastem!

 

A co do SM, to dobrze, że jest.

A
Archi

Więcej takich dobrych artykułów .Szacun dla was panowie strażnicy za waszą ciężką niedocenianą pracę.Szczęścia zdrowia życzę w Nowym Roku.I zachęcam do dalszej walki

O większe przywileje,o większą bezkarność,o dodatkowe porcje wyżywienia, bo bochenek chleba na osiem osób to stanowczo za mało.

ps, Straż koleżeńska pozdrawia.

d
delfa

Jestesmy zbyt biednym miastem aby jeszcze utrzymywać Straż Miejską!!!!!

g
gość

Czytanie ze zrozumieniem nie boli 

"- Po przewiezieniu na IV Komisariat Policji okazało się, że jest poszukiwany w związku z pobiciem tej samej nocy, mężczyzny na ulicy Piłsudskiego - informuje Pietraszewski."

G
Gość

Bylo chłopaka nie zaczepiać to by złokcia nie zaliczył straznik. Ale znając realia SM historyjka "z łokcia", i  "bardzo agresywny" jest na pożądku dziennym. Teraz na miasto bez własnej kamerki albo dyktafonu na browara nie wychoć bo strażnik zrobi z ciebie bandytę.

R
Ritz

SM nie ma w statusie pomocy mieszkancom sfatygowanych przez alko a łomot delikwenta i za nogi do wytrzezwialki(chociaz jak sie okazało to delikwentowi udało sie pociagnac z łokcia stroza miasta).Najwazniejszy jest wpis w rejestrze notesu o brawurowej akcji i pelnym poswieceniu.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3