Ul. Ryska. Lech Pilecki walczy o kamienicę przy ul. Sienkiewicza 112 (zdjęcia, wideo)

Tomasz Mikulicz [email protected] tel. 85 748 74 25
Prezydent uwzględnił tylko jedną z moich uwag. Dobre i to, ale nie zamierzam składać broni. Będę powtarzał swoje postulaty podczas szykującej się dyskusji publicznej - mówi Lech Pilecki, szef Podlaskiego Klubu Biznesu.Jest właścicielem Centrum Handlowego Ryska. Leży ono na terenie, który miejscy urbaniści chcą objąć tworzonym właśnie planem miejscowym. Lech Pilecki ostro krytykował poczynania urzędników. Nie podobało mu się m.in. to, że w projekcie planu znalazła się niewielka uliczka (równoległa do Sienkiewicza), która miałaby połączyć ul. Ryską ze "ślimakiem", którym z ul. Sienkiewicza dojeżdża się do Towarowej. Budowa tego połączenia oznaczałaby konieczność rozebrania m.in. pasażu handlowego na terenie centrum handlowego (w jednym z pomieszczeń jeszcze do niedawna mieścił się znany sklep zoologiczny). Wojciech Wojtkielewicz
Urzędnicy zgodzili się, by w planie miejscowym okolic ul. Ryskiej nie było jednej z uliczek. Kolejnych uwag nie uwzględnili. Lech Pilecki, który jest właścicielem remontowanej kamienicy przy ul. Sienkiewicza 112 i centrum handlowego na jej zapleczu, nie składa jednak broni.

Wideo

Komentarze 13

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Grzegorz25
W dniu 05.03.2014 o 17:36, Bialostoczanka napisał:

Wybuduja kolejne maszkary,szkoda bo piekny byl stary Bialystok.Wystarczylby solidny remont starych domow i ikamienic .Plakac sie chce jak patrze na to wszystko,to juz nie jest to miasto ktore pamietam.Dobrze ze rodzice nie dozyli upadku swojego miasta.Nie wyobrazam sobie zeby ktos chcial zniszczyc moj ponad 91 letni dom po moich dziadkach.Dbam o niego bo moje dzieci czwarte pokolenie bedzie tu w przyszlosci zyc.

no , faktycznie , masz rację , te kamiennice są ładne , szkoda by je było oklejać styropianem, chyba da się ocieplić od wewnąrz ??

 

ps. mam pyt. czy tych kamiennić było kiedyś więcej ???

B
Bialostoczanka

Wybuduja kolejne maszkary,szkoda bo piekny byl stary Bialystok.Wystarczylby solidny remont starych domow i ikamienic .Plakac sie chce jak patrze na to wszystko,to juz nie jest to miasto ktore pamietam.Dobrze ze rodzice nie dozyli upadku swojego miasta.Nie wyobrazam sobie zeby ktos chcial zniszczyc moj ponad 91 letni dom po moich dziadkach.Dbam o niego bo moje dzieci czwarte pokolenie bedzie tu w przyszlosci zyc.

Z
Zyz
W dniu 05.03.2014 o 11:34, ano napisał:

Teraz wprowadzil synka do koryta

Wicemarszałek nie jest jego synem ani rodziną. Zastanów sie co piszesz bo jak Cie ktoś poda do sądu za pomówienia to możesz sie zdziwic
g
grrrr

"O ile Lech Pilecki chciał likwidacji przedłużenia, to firma Jaz-Bud (która w okolicach ul. Ryskiej buduje osiedle NoweBojary) zaproponowała jego zwężenie kosztem zieleni. Urbaniści podkreślają jednak, że w tej części miastabrakuje terenów zielonych."

 

Że co? O co kaman? Zwęzenie drogi kosztem zieleni? Nie łapię

G
Gość

A tak podlizywal sie Truskolaskiemu, uchwalając go pod niebiosa. I co teraz? Myślę że sobie poradzi, ma znajomości. Ale co samowola budowlaną?

b
benek

Takich biznesmenów gonić jak najdalej od centrum miasta... Niszczą zabytki!!!

a
ano

Teraz wprowadzil synka do koryta

K
KasiaT

Jak można takie piękne kamienice zalepiać styropianem ?! Masakra, kto na to wydał zgodę? I będą wyglądać jak wszystkie inne kolorowo-beznajdziejne klocki.

G
Gość

Czasy Pileckiego juz sie skończyły. Z radnych juz tylko marginesowe typy chodza wokół niego.

m
mir

A o czym jest załączony materiał. Bo moim zdaniem nijak się ma do treści artykułu. Jeśli to reklama Pileckiego - zbawcy ruin to i owszem. Tylko chyba nie o tym jest artykuł.

k
ktoś

Ciekawe, w tym wypadku urzędnikom nie przeszkadza dołączenie do "ślimaka" (łącznicy) drogi dojazdowej z pobliskiego osiedla.

 

Kiedy podobne rozwiązanie zaproponowałem przy przebudowie ul. Wiadukt i podłączenie parkingu osiedla do budowanego "ślimaka" (łącznicy), otrzymałem odpowiedź od Pana Polińskiego:

 

Pismo z dnia 29.09.2011

numer: ZDI.III.5541-WP-8-4/08

"-nie jest możliwe wybudowanie dojazdu od parkingu od strony projektowanej łącznicy pod wiaduktem ze względu na warunki techniczne, które mówią, że nie można wykorzystywać łącznic jako dojazdów do obiektów"

 

 

Przy ul. Ryskiej sytuacja jest identyczna do sytuacji przy ul. Wiadukt i tu nie występują "warunki techniczne" uniemożliwiające takie rozwiązanie?

 

M
MPO

Widać, że dla UM Białystok przejmowanie cudzych terenów nie jest obce. Wszak Moczar w latach 50 robił to samo. UM Białystok poprzejmował już wewnętrzne tereny podwórek w ścisłym centrum 

na, których kiedyś były place zabaw lub po prostu zwykłe podwórze kamienic  i będzie teraz fundował mieszkańcom na ich terenie płatne parkingi i drogi publiczne.Myślę, że mało kto z tych dziadków, którzy tam mieszkają zdaje sobie z tego sprawę co UM im szykuje. Postulaty mieszkańców  UM ma gdzieś. Liczy się "interes" ale nie publiczny - z pewnością. Tak więc czas na zmiany tych smutnych panów, którzy więcej szkodzą niż robią dobrego. Miejmy nadzieję, że do końca swych dni w UM więcej szkód już nie narobią...

Ś
ŚLEDZIK

i wywalczy-ma głęboko  urzędy.

Widuję tu radnych w tym b.prezydenta Miasta p.Rutkowskiego wizytujących tę buduwę.

Pileckiemu nikt nie podskoczy !!!!!!

Dodaj ogłoszenie