Ul. Pułaskiego. Strefa spowolnionego ruchu coraz większa na Nowym Mieście (wideo)

(adek)

Wideo

Zobacz galerię (1 zdjęcie)
Magistrat zachęcony mniejszą ilością kolizji na osiedlach objętych strefą uspokojonego ruchu podnosi kolejne przejścia dla pieszych. Takie rozwiązanie pojawiło się właśnie na ulicy Pułaskiego w pobliżu kościoła św. Karola Boromeusza.

To już czwarta zebra na tej drodze zmuszająca kierowców do zwolnienia przed przeszkodą. Pozostałe znajdują się przy kaplicy i szkole podstawowej nr 50. Ulica Pułaskiego na odcinku między Żeromskiego a al. Paderewskiego nadal pozostaje drogą z pierwszeństwem przejazdu, choć po drugiej stronie Żeromskiego uspokojono ruch bardziej drastycznie.

Tu, w rejonie ul. Pułaskiego, Żeromskiego, Pogodnej, Wiejskiej i Kawaleryjskiej od ponad roku kierowcy krytykują skrzyżowania bez znaków, z zasadą prawej ręki. Wielu gubi się, staje i nie wie co zrobić. Inni jeżdżą na pamięć. Strefę chwalą natomiast piesi, którym łatwiej jest pokonywać ulicę, dzięki zrównaniu poziomu przejścia z chodnikiem. Doceniają to przede wszystkim rodzice z wózkami.

Stref uspokojonego ruchu będzie w Białymstoku o wiele więcej. Przebudowany zostanie obszar między ul. Pułaskiego, Kawaleryjską i Sławińskiego. Prace rozpoczną się jeszcze w tym roku. Strefa powstanie też na osiedlu Dojlidy Górne między ulicami: Browarową, Kryniczną, Bajeczną i Edukacyjną, a także w rejonie ulic Kopernika, Kaczorowskiego, Ostrowieckiej i Angielskiej. Ruch zostanie uspokojony również na Osiedlu Młodych.

Czytaj e-wydanie »

Komentarze 23

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

T
Tomi

Szkoda publicznych pieniedzy na takie bzdury,przecierz niczemu to nie służy.

s
swirekcc
W dniu 12.04.2015 o 16:27, jamek napisał:

Mała przepustowość? To co sobie chopie wyobrażasz?? Trzy psamówkę przez osiedle? Cwaniaku? Zacznij działać na rzecz poprawy dostępności komunikacji miejskiej leniwy "obywatelu".... Lepsze rozwiązania jeżeli chodzi o rower zaproponuj i dbaj o lepszą i rozumną rozbudowę i remonty na osiedlach, a nie wspierasz zacofanie asfaltowe niektórych decydentów, który tylko czają się na takich jak ty.

,, rozumną rozbudowę i remonty na osiedlach.." to co napisałeś właśnie poprawia przepustowość i nikt nie napisał o trzy pasmowej drodze więc nikogo nie obrażaj. A rowerem wolę jeździć poza miastem na świerzym powietrzu, a w mieście samochodem i nie z wygody ale jak przejedziesz sie autobusem w Białymstoku to zrozumiesz - max 40km/h, również na drodze o podniesionej predkości jak i poza miastem. A nie wszyscy mają tyle czasu żeby go marnowac na spędzanie połowy dnia w autobusie... i tyle w temacie

j
jamek
W dniu 12.04.2015 o 12:23, swirekcc napisał:

zastanawiam się kto kogo ma w kieszeni, że takie budowle dopuszcza do ruchu. W prawie budowlanym próg płytkowy a takie sa budowane w tych strefach moga mieć MAX 10 cm wysokosci od podłoża które poprzedza najazd na ten próg. Ktokolwiek jechal tymi progami wie, że są one wyższe i jak tu ma sie prawo Truskolaskiego do prawa mieszkanców? Za małą mamy siłę żeby zaprotestować przeciw niszczeniu naszych samochodów. I żeby była jasność ja jestem za progami na zachodniej dzięki ktorym nie trzeba zwalniać jadąc np busem tylko można przejechac całą zachodnia z  prędkościa 60km/h bez zwalniania, bo nie prędkość a mała przepustowość tych uliczek to problem, jak jeszcze na krętej wybudują bloki to gdzie te samochody się zmieszczą. A drogi na zielone wzgórza już nam robić nie chcą tylko przed wyborami nam obiecali przejazd nowy....

Mała przepustowość? To co sobie chopie wyobrażasz?? Trzy psamówkę przez osiedle? Cwaniaku? Zacznij działać na rzecz poprawy dostępności komunikacji miejskiej leniwy "obywatelu".... Lepsze rozwiązania jeżeli chodzi o rower zaproponuj i dbaj o lepszą i rozumną rozbudowę i remonty na osiedlach, a nie wspierasz zacofanie asfaltowe niektórych decydentów, który tylko czają się na takich jak ty.

G
Gość
W dniu 11.04.2015 o 19:50, DD napisał:

Mam nadzieje źe tymi drogami pogotowie lub straż pożarna beda jechały na pomoc temu kto wpadł na ten pomysł. Życze mu miłego czekania na służby ratownicze.

Kretynizm, .izm, głupota - ma wiele znaczeń, a zacofanie tylko jedno - PRL. Bardzo popularne jest stosowanie w Białymstoku sygnalizacji świetlnej, ale to jest jedynie relikt dawnego systemu, dla dużej części kierowców nawet przejście podziemne jest udogodnieniem... Bynajmniej, tu się żyje, mieszka, wychowuje dzieci, przebywa i umiera. Miasto jest dla mieszkańców, a nie dla samochodów. Miasto jest przestrzenią publiczną, a nie autostradą - tylko, aby przejechać. Coś się komuś pomyliło przez te kilkadziesiąt lat. A służby ratownicze wcześniej dojadą na miejsce jak nie będzie korków, sygnalizacji i innych przeszkód typowo PRL-wskich. Niestety niektórzy pozostali w czasach zamierzchłych i nawet nie biorą przykładów jaki sam  American Dream doznał na przykładzie Detroit. Przykre.

G
Gość
W dniu 12.04.2015 o 12:23, swirekcc napisał:

zastanawiam się kto kogo ma w kieszeni, że takie budowle dopuszcza do ruchu. W prawie budowlanym próg płytkowy a takie sa budowane w tych strefach moga mieć MAX 10 cm wysokosci od podłoża które poprzedza najazd na ten próg. 

Zgłoś do nadzoru budowlanego o niewłaściwej budowie .

G
Gość
W dniu 12.04.2015 o 01:25, Kierowiec napisał:

Ale o tym, że zostawiłem 1700zł u mechanika za remont zawieszenia nie napisali...

Przesiądź się na rower będzie taniej  :P

P
Pan Grzegorz
W dniu 12.04.2015 o 12:18, młoda napisał:

Takie przejścia dla pieszych powinny też powstać m.in. na piastowskiej, alei piłsudskiego; i na każej innej drodze z przejściem dla pieszych bez świateł, tam gdzie droga jest dwujezdniowa. dziękuje.

tak , a stronie ulicy przy chodniku BUS PAS , i tu może nie być takiego spowalniacza  :) , a jesli byłby potrzebny to np. taki

s
swirekcc

zastanawiam się kto kogo ma w kieszeni, że takie budowle dopuszcza do ruchu. W prawie budowlanym próg płytkowy a takie sa budowane w tych strefach moga mieć MAX 10 cm wysokosci od podłoża które poprzedza najazd na ten próg. Ktokolwiek jechal tymi progami wie, że są one wyższe i jak tu ma sie prawo Truskolaskiego do prawa mieszkanców? Za małą mamy siłę żeby zaprotestować przeciw niszczeniu naszych samochodów. I żeby była jasność ja jestem za progami na zachodniej dzięki ktorym nie trzeba zwalniać jadąc np busem tylko można przejechac całą zachodnia z  prędkościa 60km/h bez zwalniania, bo nie prędkość a mała przepustowość tych uliczek to problem, jak jeszcze na krętej wybudują bloki to gdzie te samochody się zmieszczą. A drogi na zielone wzgórza już nam robić nie chcą tylko przed wyborami nam obiecali przejazd nowy....

m
młoda

Takie przejścia dla pieszych powinny też powstać m.in. na piastowskiej, alei piłsudskiego; i na każej innej drodze z przejściem dla pieszych bez świateł, tam gdzie droga jest dwujezdniowa. dziękuje.

P
Pan Grzegorz
W dniu 12.04.2015 o 01:25, Kierowiec napisał:

Ale o tym, że zostawiłem 1700zł u mechanika za remont zawieszenia nie napisali...

to nie od tego , tylko w ogóle za brak zainteresowania stanem swojego samochodu , a skoro go masz to masz na co wydawać kasę wiec nie szczekaj że ci jest żle , bo jak być musiał się przeciąć na BKM to pewnie być szczekał jeszcze głośniej , a w kwestii kosztowej to masz wtedy najmniejszy problem , bo tylko kupno biletu , a takie sprawy jak serwisowanie to już ciebie nie obchodzą.

K
Kierowiec

Ale o tym, że zostawiłem 1700zł u mechanika za remont zawieszenia nie napisali...

a
a
W dniu 11.04.2015 o 19:41, qwerty napisał:

A w czym ci to przeszkadza? Zawieszenie w golfie skrzypi przy pokonywaniu wyniesionego przejścia?

skrzypieć może, jakikolwiek zawieszeni (problem właściciela), ale szorowanie podwoziem lub zderzakiem to przegięcie, nawet poniżej 20km/h

a
a
W dniu 11.04.2015 o 21:39, tomek napisał:

spowalniacz przy szkole jest za wysoki , obcieram cały dół auta

 

potwierdzam, chyba coś pomylili, przy prędkości poniżej 20km/h potrafi odbić się o asfalt zderzak przedni, komu wysyłać rachunki za uszkodzenie auta ?

G
Gość
W dniu 11.04.2015 o 20:35, MAS napisał:

Jeśli kierowcy nie wiedzą jak poruszać się po równorzadnych skrzyżowaniach, tzn. że nie powinni siadać za kierwnicą - tylko ponownie powinni iść na egzamin. A po za tym po Nowym Mieście po ubiegłorocznych zmianach jeździ się doskonale i znaczniej płynniej niż wcześniej.

Tak ale jest to poważny problem ,  wielu kierowców nie wie jak się zachować . :(

Z
Zbyszek

Strefa spowolnionego ruchu ? to chyba jakiś żart.Ulice Kręta i Pogodna-Zachodnia po przebudowie zachęcają kierowców do szybszej jazdy niż w czasach gdy były tu progi zwalniające.Nie wiem kto odbierał te progi ale teraz są one tak zrobione,że kierowcy nie muszą zwalniać(wyjątek ul.Kredytowa) bo i tak nic się nie dzieje z ich samochodem przy szybkiej jeździe.Reporterowi ,który pisze te peany polecam poranny dyżur na w/w ulicach a zwłaszcza gdy dzieci idą do szkoły.

Dodaj ogłoszenie