Ul. Legionowa. Udało się, rozsądek zwyciężył! Będzie przejście w pobliżu ulicy Bema

Marta Gawina

Wideo

Zobacz galerię (5 zdjęć)
Po naszej interwencji i apelach mieszkańców urzędnicy zmieniają zdanie. Będzie przejście dla pieszych przez ulicę Legionową w pobliżu Bema.

Odpowiadając na potrzeby mieszkańców podjęliśmy decyzję o tym, że w pobliżu ul. Bema zainstalujemy sygnalizację świetlną. Pozwoli to na ponowne zlokalizowanie w tym miejscu bezpiecznego dla pieszych przejścia – mówi zastępca prezydenta Białegostoku Adam Poliński. Kiedy dokładnie, nie wiadomo. Magistrat mówi o perspektywie kilku najbliższych miesięcy.

Brak przejścia dla pieszych na ul. Legionowej w pobliżu przychodni lekarskiej mocno doskwierał mieszkańcom i pacjentom. Ludzie dzwonili do nas z prośbą o pomoc. – Jak można tak lekceważyć potrzeby ludzi? Istniejący od kilku lat przystanek autobusowy, z którego korzystali pacjenci przychodni lekarskiej przy ul. Bema, a więc ludzie schorowani, został zlikwidowany i przeniesiony w kierunku ul. Skłodowskiej o ponad 100 metrów - alarmował Jerzy Łukaszuk.

Zagrożone było też bezpieczeństwo przechodniów. Bo choć pasy w pobliżu Bema zostały zlikwidowane, sporo osób i tak tędy przechodziło.

– Po przebudowie ul. Legionowej jej szerokość w pobliżu ul. Bema jest zbyt duża, aby mogło tam funkcjonować przejście dla pieszych bez sygnalizacji świetlnej – przypomina Urszula Boublej z białostockiego magistratu. Dodaje, że jeszcze przed rozpoczęciem prac przejście w tym miejscu było uważane za jedno z najniebezpieczniejszych w mieście.

– Dlatego przed rozpoczęciem prac zespół specjalistów – przedstawiciele urzędu miejskiego, projektanta i policji – zdecydował o przesunięciu pasów dla pieszych w okolice ul. Bułgarskiej. Tam szerokość drogi pozwala na tymczasowe zlokalizowanie przejścia bez sygnalizacji świetlnej – dodaje Urszula Boublej. Przypomina, że i w tym miejscu pojawią się światła.

Komentarze 14

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

S
SKNERY !

NA SKRZYŻOWANIU KACZOROWSKIEGO - ŚW. ANNA też powinny być światła, byłoby bezpieczniej, bo ulica jest bardzo szeroka, a jeżdżą bez głowy - Byłoby dobrze bo to spowolniłoby ruch w centrum, więc kierowcy jeżdziliby obwodnicami - TERAZ WSZYSCY PCHAJĄ SIĘ PRZEZ CENTRUM BO KILKA METRÓW BLIŻEJ.

Z
Zyga

Dziś jechałem autobusem stare Dziady lezą i lezą przez środek ulicy a Policji brak! Jak ja do ku#rwy nędzy stoję piję browara to spod ziemi Psy lub Miejskie Srażniki wyrastają a tutaj nic.A nie po 50 nie po 100 zika ale po 200 zł dla Dziada Emeryta lub Rencisty wpakować! Niech p łacze że suchy chleb do końca miesiąca żreć będzie to inni się nauczą!

t
teren prywatny

JUŻ zagrodzili łańcuchem jedno z przejść które wybudowali (skrzyżowanie Kaczorowskiego z ul. Sw. Anny) . Zupełnie głupio wyszło to połączenie ulicy ŻELAZNEJ z ul. KACZOROWSKIEGO, a to chyba dlatego że odcinek ulicy Żelaznej, od ulicy Waszyngtona do parkingu przy kościele pod wezw. św. Anny , został wcześniej, chyba sprywatyzowany, bo pod tą ulicą deweloper wybudował garaże podziemne.

G
Gość
W dniu 12.12.2017 o 07:41, pol napisał:

Nie ma czasu na myślenie, budować trzeba bo kaska bokiem przejdzie. Co do przejść dla pieszych - co 100 m obowiązkowo , inaczej pieszy ma prawo zasuwać na drugą stronę ulicy bez konsekwencji karnych a kierowca ma obowiązek zdjąć nogę z pedału gazu.To nie autostrada a ulica.

 

Jak jest skrzyżowanie można przechodzić na drugą stronę i bez przejścia dla pieszych :

 

"... Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m.

 

Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym skrzyżowaniu..."

G
Gość
W dniu 12.12.2017 o 07:41, pol napisał:

Nie ma czasu na myślenie, budować trzeba bo kaska bokiem przejdzie. Co do przejść dla pieszych - co 100 m obowiązkowo , inaczej pieszy ma prawo zasuwać na drugą stronę ulicy bez konsekwencji karnych a kierowca ma obowiązek zdjąć nogę z pedału gazu.To nie autostrada a ulica.

Pomyłka. Przejście co 200 m. pieszy może przechodzić jeżeli do przejścia jest ponad 100 m. ale w obie strony.

G
Gość

Co wy się tych sygnalizacji świetlnych boicie przecież mamy zieloną falę za 30 milionów.

p
pol

Nie ma czasu na myślenie, budować trzeba bo kaska bokiem przejdzie.

 

Co do przejść dla pieszych - co 100 m obowiązkowo , inaczej pieszy ma prawo zasuwać na drugą stronę ulicy bez konsekwencji karnych a kierowca ma obowiązek zdjąć nogę z pedału gazu.

To nie autostrada a ulica.

p
powolny

NIE ROZUMEM SENSU budowy TAK szerokiej arterii przez samo centrum Białegostoku.

Nie było tam raczej korków, było. jak było .Nagle poszła kasa powstała AWTOSTRADA przez centrum , bus pasy itp .

Ulica zrobiła że szeroka jak pas na lotnisku, są miejsca gdzie jest 7-8 pasów ruchu.

I teraz jest problem , bo tam są i piesi , ONI skubańcy chcą tą ulicę przejść . 

Szeroka ulica zachęca do szybszej jazdy , zapewne dla wielu śni się by tam było dopuszczone np 70. A dla pieszych śnią się przejścia na DRUGI BRZEG ale ulicy a nie życia.

Tylko jak zauważono na tak szerokiej i szybkiej ulicy przejście wymaga sygnalizacji . Poprzednio przy dwu pasach w każdym kierunku i wysepkach tj pasie rozdzielającym było bezpiecznie bez sygnalizacji. 

A co tego nie przewidziano? Proszę URZĘDNICY uczcie się  przykład Wierzbowa zrobiono po dwa pasy i jeżdzi się szybciej, Ant. Fabryczny , Produkcyjna  itd .

Oddano drogę i remont.

Mnie stary nauczyciel mówił tak lepiej 3 dni planuj i dzień rób , niż masz zaplanować i zrobić w jeden dzień a potem przez miesiąc poprawiać.

k
kelner

To jakaś parodia chyba kolejne światła za 200m to jeszcze zróbcie światła przy Savonie może kolejne przy przejściu z Piękną to wogóle jazdy nie bedzie czy nie można porobić rond zamiast tych głupich świateł:(

J
Ja

Przydałby się kamery i ograniczenie prędkości bo kierowcy jadący od strony Kopernika jeżdżą z dużą prędkością.

H
Hana

Może jeszcze tyt.naprawy należy przesunąć przystanek z powrotem w kierunku kościoła,bo obecne miejsce stwarza trudnosci kierowcom wykonujacym nawrót umiejscowiony obok przystanku taki manewr jest niebezpieczny bo jest za mało miejsca w przypadku gdy stoi autobus na przystanku.

G
Gość

Jeszcze jedne światła? ktoś wszystkie rozumy postradał??

T
Tomasz Terka

Jeszcze wam mało sygnalizacji świetlnych w miescie ze KONIECZNIE trzeba wybudowac nową?

O
Ojciec Mateusz

Uff. Całe szczęście, że ZMIENIELI to zdanie bo co to by było gdyby go nie ZMIENIELI?

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3