System Eko Ab. Pawilon na śmieci zamiast spalarni. Ale nie w Białymstoku. (wideo)

(mak)
Pawilony systemu Eko Ab stoją już w Płocku. Wynalazcą systemu jest Andrzej Bartoszkiewicz
Pawilony systemu Eko Ab stoją już w Płocku. Wynalazcą systemu jest Andrzej Bartoszkiewicz fot. Andrzej Bartoszkiewicz
Udostępnij:
Zamiast wrzucać śmieci do pojemnika, oddaje się kosz pracownikom pawilonu, którzy segregują odpady. Tak działa system Eko Ab.

System Eko Ab od kilku lat działa na przykład w Płocku. Nasz magistra także interesował się tą metodą, jednak doszedł do wniosku, że w Białymstoku nie ma miejsca na takie pawilony.

- Taki kontener to niewielki klimatyzowany pawilon ustawiony w miejscu klasycznego śmietnika, służący za miejsce do segregacji i przechowania odpadów - mówi Stanisław Bartnik ze stowarzyszenia Słoneczny Stok, które chce, by innowacyjną metodę segregacji śmieci wypróbować w Białymstoku.

Cały pomysł polega na tym, że środku takiego kontenera pracuje człowiek, który na bieżąco segreguje śmieci przynoszone przez mieszkańców. W ten sposób odzyskuje się większość materiałów wtórnych.

- Dzięki takiej formie segregacji na wysypisko trafia tylko 20 procent odpadów komunalnych, a pozostałe 80 procent to wartościowe surowce wtórne i masa organiczna przeznaczona do dalszego zagospodarowania - twierdzi Stanisław Bartnik.

Taki system, nazywany EKO AB od kilku lat działa w na przykład w Płocku. Tu na osiedlu Mazowieckiej Spółdzielni Mieszkaniowej funkcjonuje osiem takich kontenerów. Odbierają śmieci od pięciu tysięcy mieszkańców.

- Na początku nie wszyscy byli zadowoleni. Ludzie nie chcieli likwidować tradycyjnych śmietników - mówi Jan Bernatowicz, który wdrażał ten system w Płocku. - Ale teraz wszyscy są zadowoleni.

Jego zdaniem ekokontenery się sprawdziły. Na osiedlu jest czysto i nic nie śmierdzi, tak jak przy tradycyjnych śmietnikach.

- Z ekonomicznego punktu widzenia wychodzimy na zero, z malutkim plusem. Ale korzyści ekologiczne są ogromne - przyznaje Jan Bernatowicz.

Jednak białostoccy radni ostrożnie podchodzą do tego pomysłu.

- Nie wiem czy warto inwestować w inne technologie, gdy już są plany budowy spalarni. Tu potrzebne są dokładne ekonomiczne wyliczenia - mówi Maciej Biernacki, białostocki radny. - Z moich obserwacji wynika też, że ludzi nie chętnie korzystają nawet z dostępnych pojemników do segregacji. A takich kontenerów pewnie byłoby jeszcze mniej niż zwykłych śmietników, a mieszkańcy lubią mieć wszystko pod bokiem. Nie wiadomo więc czy chcieliby odnosić tam śmieci.

Okazuje się, że miasto już rok temu interesowało się tym pomysłem. W Płocku była nawet specjalna delegacja, żeby obejrzeć kontenery. Nie za bardzo jednak przypadł im do gustu. Wybrali spalarnie.

- Miasto w tej chwili nie zdecyduje się na takie rozwiązanie, bo wiąże się to ze znalezieniem miejsc na budowę tych pawilonów na terenie osiedli - przyznaje Beata Kołakowska, z biura prasowego białostockiego magistratu. - Takie kontenery muszą mieć doprowadzoną kanalizację oraz prąd, a także obsługę w postaci pracownika. Pociąga to za sobą koszty, które musieliby ponosić mieszkańcy w postaci podwyżek za wywóz śmieci. Być może spotkałoby się to z akceptacją, gdyby spółdzielnie indywidualnie decydowałyby się na postawienie takich Ekopawilonów.

Czytaj e-wydanie »

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Wideo

Komentarze 20

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
może moderator albo administrator zakończy te spamy???? no chyba ze brak im kompetencji....
j
jola
[quote name='

a w np. WARSZAWIE darmowy TOI TOI jest W KAZDYM PARKU:)

SKORO od 7 lat NIE PO=traili USTAWIC nawet TOALET TOI TOI TO NIC DZIWNEGO ZE TAKŻE LOTNISKA KAMPUSU CZY SPRZECZNYCH Z PRAWEM POLSKI I UE OBWODNIC WASILKOWA I AUGUSTOWA NIE BĘDZIE. PO=TRAFIA ZA TO ZASUSZYC LIPY NA UL. LIPOWEJ I WYCIAC SKWER ZIELENI PRZY RATUSZU BY móc SPRZEDAWAC PIWO

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

URZĄD MIEJSKIW Białymstoku
Białystok,09.07,2008r.
OSGK.III.7065/13/08

DO Stowarzyszenie Federacja Zielonych
w Białymstoku

W nawiązaniu do Państwa pisma z dnia 30 czerwca br. dotyczącego ustawienia przenośnych toalet na terenie miasta Białegostoku, uprzejmie wyjaśniam.
Ustawienie proponowanych, wolnostojących toalet przenośnych wymaga zgody Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego a przy ustawieniu toalet w miejscach objętych ochroną konserwatorką, Podlaskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Wskazane przez Państwa miejsca są na terenach objętych taką ochroną.
Wielokrotnie występowano do Podlaskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z prośbą o akceptację lokalizacji toalet w różnych miejscach Plant, jednak takiej zgody nie uzyskano.
Ponadto z propozycją ustawienia toalet przenośnych w 2005r. w mieście zwróciła się firma ?Milatrans", do dnia dzisiejszego, nie uzyskała zgody Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego.
ZASTEPCA PREZYDENTA MIASTA
mgr Aleksander Sosna

"Ustawienie proponowanych, wolnostojących toalet przenośnych wymaga zgody Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego" - to jakiś chyba absurd jest albo potwierdzenie nieprawdy - jest odwrotnie , za nieustawienie toalet przenośnych można nawet dostać mandat od Sanepidu.
W
WWW.BSTOK.FORA.PL a w np
TRUSKOLASKI DWA LATA WSTECZ OBIECAŁ TABLICZKI INFORMUJĄCE TURYSTÓW I MIESZKAŃCÓW O BEZPŁATNYCH TOALETACH WE WSZYSTKICH KNAJPKACH W CENTRUM... I CO!? I GÓ..O Obiecanki, cacanki, a kasa miejska na race i podróże turystyczne po oriencie...
Może tak ktoś weźmie się za efektywną pracę w naszych władzach???

a w np. WARSZAWIE darmowy TOI TOI jest W KAZDYM PARKU:)

SKORO od 7 lat NIE PO=traili USTAWIC nawet TOALET TOI TOI TO NIC DZIWNEGO ZE TAKŻE LOTNISKA KAMPUSU CZY SPRZECZNYCH Z PRAWEM POLSKI I UE OBWODNIC WASILKOWA I AUGUSTOWA NIE BĘDZIE. PO=TRAFIA ZA TO ZASUSZYC LIPY NA UL. LIPOWEJ I WYCIAC SKWER ZIELENI PRZY RATUSZU BY móc SPRZEDAWAC PIWO

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

URZĄD MIEJSKIW Białymstoku
Białystok,09.07,2008r.
OSGK.III.7065/13/08

DO Stowarzyszenie Federacja Zielonych
w Białymstoku

W nawiązaniu do Państwa pisma z dnia 30 czerwca br. dotyczącego ustawienia przenośnych toalet na terenie miasta Białegostoku, uprzejmie wyjaśniam.
Ustawienie proponowanych, wolnostojących toalet przenośnych wymaga zgody Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego a przy ustawieniu toalet w miejscach objętych ochroną konserwatorką, Podlaskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Wskazane przez Państwa miejsca są na terenach objętych taką ochroną.
Wielokrotnie występowano do Podlaskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z prośbą o akceptację lokalizacji toalet w różnych miejscach Plant, jednak takiej zgody nie uzyskano.
Ponadto z propozycją ustawienia toalet przenośnych w 2005r. w mieście zwróciła się firma ?Milatrans", do dnia dzisiejszego, nie uzyskała zgody Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego.
ZASTEPCA PREZYDENTA MIASTA
mgr Aleksander Sosna
W
Wynalazca systemu
Z informacji zawartych w artykule wynika po pierwsze, że w Białymstoku nie obowiązują dyrektywy UE, dot. gospodarki odpadami, po drugie, władze tego miasta i osoby dpowiedzialne za gospodarkę odpadami albo nie przeanalizowały Systemu EKO AB, albo podają nieprawdziwe informacje. I tak: po wybudowaniu spalarni mieszkaniec będzie płacił ok. 30 zł miesięcznie przy założeniu, że spaleniu będzie ulegało np. tylko 80% śmieci, bo spalenie 1 tony to koszt ok. 400 zł. Jakby spalarnie były takim dobrym interesem, to już dawno by powstały i nie trzeba byłoby czekać na podwyższenie opłaty środowiskowej do 400 zł za tonę. Budowa spalarni to koszt min. 600 mln, wdrożenie Systemu EKO AB w Białymstoku to koszt kilkudziesięciu mln. Skoro spalarnia jest tak droga, to jej eksploatacja także jest bardzo droga, stąd ewentualnie należy ją wykorzystać do spalenia frakcji resztkowej odpadów, maksymalnie 30% śmieci, czyli spalarnia powinna obsługiwać całe województwo. Wdrażając System EKO AB zapewnimy spalarni frakcję resztkową i to bez dodatku np. gruzów budowlanych, aby spalarnia wyprodukowała jak najmniej pyłów, popiołów i żużli, bo trzeba wiedzieć, że słabą stroną spalarni rusztowej jest to, że wytwarza masowo (wagowo) 30% pyłów, popiołów i żużli. Dla przykładu: spalenie 120 tys. ton śmieci w roku to wytworzenie produktu ubocznego spalarni w postaci pyłów, popiołów i żużli w ilości 36 tys. ton, na które także trzeba mieć odpowiednie składowisko. Przy zminimalizowaniu spalania tylko do frakcji resztkowej i wdrożeniu Systemu EKO AB opłaty dla mieszkańca zmniejszą się o połowę. Dodam, że System EKO AB potrzebuje kilkakrotnie mniej miejsca, niż obecne altany z dodatkowymi kontenerami.Czy naprawdę na siłę trzeba spalać, aby Polska płaciła kary dobowe za niewypełnienie dyrektyw unijnych dotyczących poziomu segregacji, recyklingu, kompostowania, itp.? Spalenie nawet wszystkich śmieci w Polsce nie zapobiegnie karom dobowym, a one i tak w konsekwencji obciążą każdego podatnika. Czy o to chodzi władzom Białegostoku? Andrzej Bartoszkiewicz - 601 77 34 32
b
beta
Powiatowy Inspektor Sanitarny jest na usługach Pana Prezydenta. Wydał pozytywną opinię w sprawie budowy spalarni śmieci za 600 milionów złotych, a ma trudności w sprawie małych sraczyków. Ale jaja !!!
Na pewno także konserwator nasz kochany zaproponuje, aby podstawowe potrzeby załatwiać tak, jak to robili nasi przodkowie kilka wieków temu.
B
Blace
W naszym ukochanym mieście Białystok będzie spalarnia - inaczej być nie może Spalaniem śmieci w Polsce zajęła się ekipa/układ i "robią swoje". U nas aktywnie działa ta sama firma co prawie w całej Polsce. Przykładowo konsultacje w Bydgoszczy - Raport z konsultacji społecznych (część druga) wraz z kampanią informacyjną przeprowadzonych w Bydgoszczy w okresie od 6 października 2008 roku do 5 stycznia 2009 roku => KLIK
Okazuje się, że wykonawca, to Przedsiębiorstwo Usługowe ?POŁUDNIE II? sp. z o.o., Zakład Pracy Chronionej, Biuro Inżynierii Środowiska i Rozwoju Technologii, 31-444 Kraków, ul. Śliczna 34
Zespół autorski:
1. Mgr inż. Stanisław Gastoł ? Kierownik Zespołu.
2. Prof. Andrzej Kraszewski.
3. Dr Ewa Gurba.
4. Dr Paweł Konrad Turzański.
5. Mgr inż. Agnieszka Dutkiewicz.
6. Mgr Elżbieta Olędzka ? Koprowska.
7. Mgr inż. Mariusz Krawczyk.
8. Mgr inż. Jacek Sacharczuk.
9. Mgr inż. Leszek Wroński.
I kto jest na pozycji nr 2 - aktualnie nam panujący Minister
Co na to Redakcja Kuriera Porannego i pozostałe media w Polsce?

No właśnie - i co z tego
Ś
Śmieciarz i palacz
W naszym ukochanym mieście Białystok będzie spalarnia - inaczej być nie może! Spalaniem śmieci w Polsce zajęła się ekipa/układ i "robią swoje". U nas aktywnie działa ta sama firma co prawie w całej Polsce. Przykładowo konsultacje w Bydgoszczy - Raport z konsultacji społecznych (część druga) wraz z kampanią informacyjną przeprowadzonych w Bydgoszczy w okresie od 6 października 2008 roku do 5 stycznia 2009 roku => KLIK
Okazuje się, że wykonawca, to Przedsiębiorstwo Usługowe ?POŁUDNIE II? sp. z o.o., Zakład Pracy Chronionej, Biuro Inżynierii Środowiska i Rozwoju Technologii, 31-444 Kraków, ul. Śliczna 34
Zespół autorski:
1. Mgr inż. Stanisław Gastoł ? Kierownik Zespołu.
2. Prof. Andrzej Kraszewski.
3. Dr Ewa Gurba.
4. Dr Paweł Konrad Turzański.
5. Mgr inż. Agnieszka Dutkiewicz.
6. Mgr Elżbieta Olędzka ? Koprowska.
7. Mgr inż. Mariusz Krawczyk.
8. Mgr inż. Jacek Sacharczuk.
9. Mgr inż. Leszek Wroński.
I kto jest na pozycji nr 2 - aktualnie nam panujący Minister
Co na to Redakcja Kuriera Porannego i pozostałe media w Polsce?
e
eko_AB
System selektywnej zbiórki odpadów Eko_AB to niezwykle efektywny sposób na odzysk odpadów - ale trzeba chcieć zastosować rewolucyjne pomysły klik - no i rząd musi zrobić europejskie porządki prawne klik
k
kaka golika
Akiedy lewica była odsunieta od władzy.
swiedzi własnie w PIS i PO.
Reszta topo przybódówki gdzie w kazdej chwili wlezie .
Powinni byc ludzie systemu lewicy dekomunizowani nie było by Kwasa ,balcerowicza ,gronkiewicz,kudryckiej to nie jest prawica.
lewy dnie
k
kaka golika
super system.
kloszard zatyrudniony wewnatrz smietnika.
inni kloszardzi bez puszek po piwie beda głodni.
g
gość
ludzie nie segregują bo jak widzą, że zawsze pojemniki są pełne (zwłaszcza na plastik) to im się odechciewa pakowania na siłę. Natomiast mieszkańcy osiedli domków mają możliwość segregowania jedynie plastiku (wspólnie z metalami i aluminium w 1 worku), oraz szkła (a i tak wszystko trafia do śmieciary). Użytkownicy Astwy i czyściocha muszą chyba dodatkowo płacić za worki i wywóz.

Jeśli pojemniki są pełne należy zawiadomić firmę zajmującą się jej wywozem. Ja tak czynię i zawsze jest natychmiastowa reakcja. Ufam, że nie tylko "Astwa " tak reaguje, ale i inne Białostockie Firmy oczyszczania miasta. Jeśli szkoda ci czasu i kilkunastu groszy na telefon to zgłoś ten fakt do administratora. W końcu jeśli masz dziurawe buty to nie szewc ciebie szuka, a ty szewca. Trochę inicjatywy, a mniej narzekań.
b
beata
A a ja mieszkam na ulicy Pietrasze i zrobiłabym wszystko, żeby tylko miasto nie uszczęśliwiło mnie spalarnią. osobiście segreguję śmieci i innym to polecam.A pan radny to niech obok swego domu wybuduje spalarnie. pozdrawiam
E
EkoEuroObywatel
Już nawet posłowie POnie chcą tolerować śmieciowej komporomitacji klik
E
EkoEuroObywatel
Platformersów trzeba do wszystkiego przymuszać, nawet do europejskich porządków klik , a Związek Miast Polskich chce nawet pozwać rząddo Strasburga klik
k
kowboj
A dlaczego nie w Białymstoku???
Więcej informacji na stronie głównej Kurier Poranny
Dodaj ogłoszenie