Sąd Rejonowy w Białymstoku miał w poniedziałek ogłosić wyrok w procesie pogranicznika oskarżanego przez prokuraturę o znieważanie i nawoływanie do nienawiści na tle różnic narodowościowych. Orzeczenie jednak nie zapadło. I nie wiadomo, czy do końca roku to się stanie.
Sędzia Piotr Markowski nieoczekiwanie zdecydował bowiem, że do zakończenia procesu potrzeba jest jednak opinia biegłego z zakresu językoznawstwa. Specjalista ma ocenić, czy określenie takie jak: „pasożytnicze ścierwa”, jest obraźliwe. Bo takie słowa padały w komentarzu na internetowym forum pod adresem osób narodowości czeczeńskiej. Ich autorem, zdaniem prokuratury, był 36-letni dziś Tomasz D., funkcjonariusz straży granicznej pracujący w strzeżonym ośrodku dla uchodźców w Białymstoku.
Zarzuty prokuratury obejmują lata 2009-2011. Linia obrony oskarżonego Tomasza D. - który nie przyznaje się do winy - opiera się na tym, że do jego komputera dostęp miało wiele osób, a logowanie się na forum nie było zabezpieczone hasłem. Na jednej z rozpraw do dokonania wpisów przyznał się nawet 66-letni ojciec oskarżonego.
Przypomnijmy. Akt oskarżenia przeciwko Tomaszowi D. trafił do sądu w 2012 roku. A ten proces jest już drugim w tej sprawie. W lipcu 2013 roku sąd Tomasza D. uniewinnił uznając, że treść wpisów mieści się w granicach wolności słowa. Prokuratura złożyła apelację i sąd odwoławczy uchylił wyrok. Zaznaczył, że w sprawie jest wiele wątpliwości, które nie zostały wyjaśnione, a ocena dowodów była zbyt dowolna.
- Wyrazy mają wiele znaczeń: leksykalne, strukturalne, a także kontekstowe. Dlatego zdarza się, że słowo, które powszechnie uchodzi za obelżywe, w pewnych użyciach wcale takie nie jest. I w drugą stronę - nawet neutralne lub pozytywnie kojarzące się słowa, mogą czasem obrażać - mówi mgr Konrad Szamryk z Instytutu Filologii Polskiej UwB.
Bo może być jak z tą rusałką. - W pewnym postępowaniu sądowym okazało się, że wyraz ten służył obrażaniu kobiety, którą nazywano rusałką, gdyż tę kobietę - jak zeznał świadek - „każdy we wsi rusał”. Ważny jest więc kontekst - zaznacza mgr Konrad Szamryk.
Jak biegły lingwista oceni komentarz, który miał napisać Tomasz D.? Nie wiadomo. Kolejna rozprawa 9 listopada.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?