Spór o śmietnik: Gmina zdemontowała prywatną własność. Czy za to zapłaci?

Julita Januszkiewicz
Kto pozwolił burmistrzowi rozebrać śmietnik, który jest niezbędny do funkcjonowania budynku? - pyta dziś Mariusz Klewinowski.
Kto pozwolił burmistrzowi rozebrać śmietnik, który jest niezbędny do funkcjonowania budynku? - pyta dziś Mariusz Klewinowski. Fot. Archiwum
Łapski przedsiębiorca chce, by gmina zwróciła mu 25 tys. zł. Powód? Dwa lata temu gmina bez jego zgody rozebrała jego śmietnik: - Kto burmistrzowi pozwolił? Czy działał zgodnie z prawem? - pyta Mariusz Klewinowski.

Ponad 20 lat temu, przy ulicy Głównej powstał pawilon handlowy. Obok, zgodnie z prawem, zbudowano śmietnik. Mariusz Klewinowski pokazuje szczegółowy projekt: - Śmietnik był z cegieł, był zamknięty na kłódkę. Stało w nim 10 naszych koszy na odpady. Płaciliśmy za jego dzierżawę - mówi Klewinowski.

Stał i pewnego dnia zniknął

Bywało, że mieszkańcy okolicznych bloków podrzucali swoje worki z odpadkami. Ale to przeszłość: - Pewnego dnia przyjechaliśmy do pracy i śmietnika nie było - opowiada Klewinowski.

Kazał go rozebrać burmistrz. Zaraz potem, obok pawilonu stanął kontener na odpady: - Taki jest wymóg inspektora nadzoru budowlanego. Inaczej może nam zakazać działalności gospodarczej - przekonuje Klewinowski.

Choć od owego niespodziewanego zdarzenia minęły dwa lata, Czytelnik chce wiedzieć dlaczego zniszczono śmietnik:

- Kto pozwolił burmistrzowi rozebrać śmietnik, który jest niezbędny do funkcjonowania budynku? Czy miał na to prawomocną zgodę? Czy jego działanie jest zgodne z prawem? - pyta przedsiębiorca.

Wstępny kosztorys odbudowy śmietnika to 25 tys. zł. Dlatego niewykluczone, że Klewinowski zażąda od gminy zwrotu pieniędzy.

Urząd: Bo były skargi

- Do urzędu (i do PGKiM) od lat napływały skargi, że działka nie jest sprzątana. Kilkakrotnie na własny koszt sprzątaliśmy tę nieruchomość. Niestety, sytuacja się powtarzała - mówi Dariusz Polakowski, z łapskiego magistratu. - Dlatego na przełomie lat 2006/2007 PGKiM rozebrał śmietnik. Wtedy ze skargą do burmistrza telefonowała Grażyna Klewinowska. Burmistrz pisemnie wyjaśnił wszystko Klewinowskim, a oni nie zareagowali. Wręcz odwrotnie, Klewinowski stwierdził, że sprawa ta już dla nich nie istnieje. Są świadkwie tych rozmów - dodaje Polakowski.

Jego zdaniem, śmietnik był wart kilkaset złotych: - Później Klewinowscy potwierdzili, że dla nich śmietnik też nie przedstawiał wartości, ale chodziło o sam fakt, że urząd gminy nie powiadomił ich o zamiarze rozbiórki śmietnika. Burmistrz Łap, wyjaśnił, jak skomplikowana jest od strony prawnej sprawa własności nakładów śmietnika. Aby nie wdawać się zbędny spór wyraził ubolewanie, że doszło do nieporozumienia. Wydawało się, że sprawa się zakończyła. Jeśli dziś państwo Klewinowscy znów widzą problem, powinni zwrócic się do urzędu. Jeśli gmina otrzyma np. wniosek z roszczeniem o zwrot nakładów śmietnika, oficjalnie odpowie. Sprawa ta będzie wymagała konsultacji prawnych - wyjaśnia Polakowski.

Wideo

Komentarze 17

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

J
Judasz
CYTAT(obserwator Romana Czepe @ 2.03.2009, 00:03)
Gadacie o komunistycznej przeszłości Romka Czepe, a ważne jest co robi teraz. On teraz nic nie robi i nie zamierza. Bawi się tylko z wami w kotka i myszkę i wciąga w bezsensowne spory o miejskości okolicznych wiosek a wy sie napalacie na to. W tym samym czasie nie robi NIC pożytecznego.

Ta? to skond ma trzy samochody i nafaszerowane konto? A gadajo ze nawet transfery robi na pomorze bo widzi ze tu tonie a tam jak dopłynie to moze i wypłynie. Moze i ten smietnik mu sie przyda zawsze to lżej zaczynać od czegos niz od zera?
o
obserwator Romana Czepe
CYTAT(hiena @ 1.03.2009, 23:31)
no coś ty jakie kretyn może mieć pojęcie o łamaniu prawia przez burmistrza? moze tylko nieudolnie odwracać uwage od takich
sensacji smarując takie kretynizmy

Gadacie o komunistycznej przeszłości Romka Czepe, a ważne jest co robi teraz. On teraz nic nie robi i nie zamierza. Bawi się tylko z wami w kotka i myszkę i wciąga w bezsensowne spory o miejskości okolicznych wiosek a wy sie napalacie na to. W tym samym czasie nie robi NIC pożytecznego.
h
hiena
CYTAT(kornik @ 1.03.2009, 23:10)
I kto tu jest kundlem? I kto tu łże jak komuch? Dla kogo prawda bolesna? I kto tu manipuluje? To Myślisz ze wszelkie ślady są
zatarte? To poczekajmy niech zaprzeczy i pod tym się podpisze. I odnieś sie lepiej do tematu dokonanego bezprawia kretynie.

no coś ty jakie kretyn może mieć pojęcie o łamaniu prawia przez burmistrza? moze tylko nieudolnie odwracać uwage od takich
sensacji smarując takie kretynizmy
s
sekretarz KW PZPR
CYTAT(Gość @ 1.03.2009, 09:45)
Zarzucanie Panu Burmistrzowi jakiejś czerwonej przeszłości jest niegodziwością. Każdy w miescie wie kim on jest i jak zachowywał sie w czarnych latach komuny. Postać świetlana, bez skazy, wzór do naśladowania. W przyszłości, jestem o tym świecie przekonany, doczeka się ulicy lub placu swojego imienia.

Towarzysz to niech lepiej uzupełni podstawy swoich wiadomości a nie zyga bzdurami za wszystkich my sie swoich nie wstydzimy.
No chyba ze towarzysz jest samym burmistrzem? A to w takim razie zmienia postać rzeczy i dla oka przepraszam towarzysza ze
nie pytany sie wychylam.
k
kornik
CYTAT(Gość @ 1.03.2009, 12:30)
Jeżeli pokażesz jakikolwiek dokument, jeśli udowodnisz to, co napisałeś, publicznie odszczekam każde z moich słów. Mogę obiecać ci złote góry i wszystko co tylko chcesz, bez żadnego ryzyka. Wiesz dlaczego? Każde twoje słowo jest kłamliwą, nie popartą dowodami próbą obrzydliwej manipulacji. Rób tak dalej kundlu, a prawda okaże się dla ciebie bolesna.

I kto tu jest kundlem? I kto tu łże jak komuch? Dla kogo prawda bolesna? I kto tu manipuluje? To Myślisz ze wszelkie ślady są
zatarte? To poczekajmy niech zaprzeczy i pod tym się podpisze. I odnieś sie lepiej do tematu dokonanego bezprawia kretynie.
g
gość
CYTAT(Gość @ 1.03.2009, 12:30)
Jeżeli pokażesz jakikolwiek dokument, jeśli udowodnisz to, co napisałeś, publicznie odszczekam każde z moich słów. Mogę obiecać ci złote góry i wszystko co tylko chcesz, bez żadnego ryzyka. Wiesz dlaczego? Każde twoje słowo jest kłamliwą, nie popartą dowodami próbą obrzydliwej manipulacji. Rób tak dalej kundlu, a prawda okaże się dla ciebie bolesna.

W mojej obecności na uroczysty apelu w łapskim LO wręczano Czepemu legitymację pzpr.
G
Gość
CYTAT(Gość @ 1.03.2009, 11:38)
Tytuł honorowego członka PZPR nie dostawało się be z zasług . I się nie wybielaj, i nie mów każdy jeśli mówisz sam osobie. A paranoja to poważna choroba, która wiele kosztuje . Wcześniej książka o sobie na koszt podatników teraz nazwa ulicy. Współczuję jej meszkańcom.


Jeżeli pokażesz jakikolwiek dokument, jeśli udowodnisz to, co napisałeś, publicznie odszczekam każde z moich słów. Mogę obiecać ci złote góry i wszystko co tylko chcesz, bez żadnego ryzyka. Wiesz dlaczego? Każde twoje słowo jest kłamliwą, nie popartą dowodami próbą obrzydliwej manipulacji. Rób tak dalej kundlu, a prawda okaże się dla ciebie bolesna.
G
Gość
CYTAT(Gość @ 1.03.2009, 09:45)
Zarzucanie Panu Burmistrzowi jakiejś czerwonej przeszłości jest niegodziwością. Każdy w miescie wie kim on jest i jak zachowywał sie w czarnych latach komuny. Postać świetlana, bez skazy, wzór do naśladowania. W przyszłości, jestem o tym świecie przekonany, doczeka się ulicy lub placu swojego imienia.

Tytuł honorowego członka PZPR nie dostawało się be z zasług . I się nie wybielaj, i nie mów każdy jeśli mówisz sam osobie. A paranoja to poważna choroba, która wiele kosztuje . Wcześniej książka o sobie na koszt podatników teraz nazwa ulicy. Współczuję jej meszkańcom.
G
Gość
CYTAT(niepokorny @ 28.02.2009, 23:08)
Nie dajcie się obcapiać dla zasady. To kolejne próby naginania prawa.Przecież burmistrz dopiero szuka dziury w całym. To stara
czerwona zasada dajcie mi ofiarę a przepis sie opracuje.


Zarzucanie Panu Burmistrzowi jakiejś czerwonej przeszłości jest niegodziwością. Każdy w miescie wie kim on jest i jak zachowywał sie w czarnych latach komuny. Postać świetlana, bez skazy, wzór do naśladowania. W przyszłości, jestem o tym świecie przekonany, doczeka się ulicy lub placu swojego imienia.
n
niepokorny

Nie dajcie się obcapiać dla zasady. To kolejne próby naginania prawa.Przecież burmistrz dopiero szuka dziury w całym. To stara
czerwona zasada dajcie mi ofiarę a przepis sie opracuje.

c
cieć
CYTAT(Gość @ 16.02.2009, 20:21)
Gośc ma racje bo winowajca jest w artykule anonimowy a termin sytuacji opiewa na przełom 06/07, wiec chyba januszkiewicz chce w sprytny sposób obarczyć winą obecnego.

Taa ma rację, a kto był wtedy radnym (chyba ten czas telepie ci się po głowie), który nie dał rady nic dla siebie wykukać no kto?,
nie Czepe?. A teraz jak jest burmistrzem to chyba ma czas i możliwość osiągnąć upragniony cel, przecież udowodnił nie raz swój
stosunek do prawa? Wg mnie to ty raczej jesteś tu anonimowy i w ten głupi sposób próbujesz celowo opluć redaktorkę.
p
podejrzliwy inwestor
CYTAT(rozjemca @ 28.02.2009, 15:35)
(...) żeby wyszło na jego, he he.

A to chyba po to ten burmistrza Czepe niby inkubator przedsiębiorczości żeby było co i kogo niszczyć?
r
rozjemca

Dobre i mocne, cyt:
"Czytelnik chce wiedzieć dlaczego zniszczono śmietnik:
- Kto pozwolił burmistrzowi rozebrać śmietnik, który jest niezbędny do funkcjonowania budynku? Czy miał na to prawomocną
zgodę? Czy jego działanie jest zgodne z prawem? - pyta przedsiębiorca."

- No i co się denerwować, burmistrz sam sobie pozwolił, bo mu chyba widok z okna zasłaniał, a że przy tym prawo i procedury
naruszył to szczegół przecież ciągle wam daje do zrozumienia, że jemu wszystko wolno i nikt mu nie podskoczy. Chyba czuje,
że to ostatnia jego kadencja i chce swoje sprawy uładzić zanim przyjdzie mu na zasiłku egzystować. Wtedy niewiele będzie w
stanie załatwić, a może nawet w ogóle nic? Czy to nie troska? Ostatnio ostro wziął się za inwestorów prywatnych i próbuje
chyba nie swoim handlować?. Może nie słyszeliście o błazenadzie na ostatniej sesji rady 20.02.?. Szkoda. Można wywnioskować
że chce, ale nie wie jeszcze jak wam wszystkim dobrać się do kieszeni. Nawet radę ośmieszył sam przyznając się do błędów,
ale nadal improwizuje, że on to poprawi - żeby wyszło na jego, he he.

M
MAły Kazio

A co za różnica jaki burmistrz? Po obecnym więcej "śmieci zostanie" i dłużej trzeba będzie sprzątać. Najfajniejsze są argumenty "bo były skargi mieszkańców" i takie tam inne w imię "dobrej woli gminy". No to czas dorąsnąc Panowie rajcowie. Nikt was do foteli nie przywiązuje, jesteście tu i odpowiadacie za to co się w mieście dzieje. Za to was rozliczymy.

G
Gość
CYTAT(gosc @ 16.02.2009, 19:47)
O Czepego czytaj dokładnie... Przecież w artykule jest mowa z kosz zdjęto dwa lata temu to kto był wtedy burmistrzem cymbale?


Gośc ma racje bo winowajca jest w artykule anonimowy a termin sytuacji opiewa na przełom 06/07, wiec chyba januszkiewicz chce w sprytny sposób obarczyć winą obecnego.
Dodaj ogłoszenie