Spalarnia w Białymstoku. Sześć firm chce budować, walka o przetarg

Aneta Boruch
Zastrzeżenia do przetargu
Zastrzeżenia do przetargu sxc.hu
Polimex Mostostal miał niezbędne doświadczenie w robotach budowlanych i jego zgłoszenie trzeba ocenić ponownie. Tak uznała Krajowa Izba Odwoławcza po ocenie odwołań od wyników pierwszego etapu przetargu na projekt i budowę spalarni odpadów w Białymstoku.

Konsorcjum, na którego czele stoi Polimex Mostostal, nie przeszło do drugiego etapu przetargu na spalarnię. Nie znalazło się na tzw. krótkiej liście pięciu konsorcjów i firm, które będą składać konkretne oferty na zrealizowanie tej inwestycji, zawierające również cenę. Dlatego odwołało się od tej decyzji. Nie zgadza się z opinią, że brakuje mu odpowiedniego doświadczenia w zakresie robót budowlanych. Krajowa Izba Odwoławcza właśnie przyznała mu rację.

- KIO uznała, że Polimex spełnia wymogi dotyczące doświadczenia budowlanego i że kwalifikuje się na krótką listę - mówi Małgorzata Stręciwilk, rzeczniczka prasowa KIO. - Dlatego konieczna jest ponowna ocena wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.

Białostocka komunalna spółka Lech, która zajmuje się projektem budowy spalarni, nie chce na razie komentować wyroku.

- Podejmiemy decyzje, gdy dostaniemy uzasadnienie z KIO - mówi Jarosław Wasilewski, rzecznik spółki Lech. Dodaje, że nie spowoduje to większych opóźnień w realizacji całej inwestycji. - Przewidzieliśmy możliwość wystąpienia odwołań i ewentualne korekty. Ta decyzja nie zagrozi harmonogramowi.

Do pierwszego etapu przetargu na projekt i budowę białostockiej spalarni zgłosiło się 12 firm i konsorcjów. Lech sprawdzał ich możliwości techniczne i finansowe oceniając, czy są w stanie poradzić sobie z budową. Do drugiego etapu wybrano pięć konsorcjów.

Spośród tych, którzy nie przeszli dalej, do KIO odwołało się czterech uczestników przetargu. Trzy wnioski KIO odrzuciła, uznając je za bezpodstawne.

Spalarnia w Białymstoku ma być zbudowana przy ulicy gen. Andersa. Będzie obsługiwała całą aglomerację białostocką.

Zakład musi powstać do końca 2015 roku, inaczej miasto nie dostanie dofinansowania z Unii Europejskiej. Budowa powinna zacząć się w końcu 2012 roku lub na początku 2013.

Zgodnie z dokumentacją przetargową, szacunkowe koszty budowy zakładu utylizacji odpadów w Białymstoku to ponad 482 miliony złotych netto. Aktualna kwota dofinansowania projektu z funduszy unijnych wynosi 210 milionów złotych.

Czytaj e-wydanie »

Baza firm z Twojego regionu

Flesz: Wegańskie ubrania. Made in Poland

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 18

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

M
Motoborsuk

Nikt nie che spalarni procz scislego grona z Urzedu Miasta. CIEKAWE DLACZEGO ?

b
beta

Uruchomienie spalarni to także utrata ponad tysiąca miejsc pracy. Kilka tysięcy osób straci źródło utrzymania /członkowie rodzin/. Likwidacja Giełdy Rolno-Towarowej, rolnicy z naszego regionu pozbawieni możliwości sprzedaży swoich płodów rolnych…itd.
Właściciele supermarketów już zacierają ręce z radości i liczą kolejne miliony, kolejne miliony…
Tym „optymistycznym” akcentem chciałbym dziś zakończyć…..
…życzę kolorowych snów …o milionach

b
beta

Miasto Białystok – według posiadanych opracowań – w roku 2013 zamierza ustalić wysokość „podatku śmieciowego” w kwocie 17 zł/ miesięcznie od każdej osoby.
Złośliwi twierdzą, że dzieci do lat trzech oraz emeryci i renciści będą płacić dodatkowo 7 zł miesięcznie jako dodatek od pampersów.
Ale bez złośliwości policzyłem, ile kasy w jednym roku zapłacimy jako mieszkańcy Białegostoku.
17zł x 12miesięcy x 300.000mieszkańców = 61.200.000zł słownie sześćdziesiąt jeden milionów dwieście tysięcy złotych rocznie, do budżetu miasta. Będzie nie tylko na nagrody i bale...
A jak będzie spalarnia – krematorium i opłaty wzrosną tylko trzykrotnie???

b
beta

Szanowny Panie Moder!!! DZIĘKUJĘ.

b
beta

Szanowny Panie Moder!!!
Proszę o przywrócenie wpisów - zgodnie z regulaminem Forum.
Nagle znikło kilkadziesiąt wypowiedzi.
Myślę, że znajdziemy miejsce, gdzie zamieścimy część wpisów, a o działaniach niegodnych
poinformujemy wiele osób zainteresowanych.
Pozdrawiam - życząc rozsądku i odwagi.

H
Homo Erectus
Myślę że jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem Pana Prezydenta T.T., to terminy są następujące:
- rozpoczęcie budowy – kwiecień 2013 roku. Okres realizacji inwestycji, to minimum 1.100 dni – czyli ponad 36 miesięcy. Biorąc pod uwagę „zdolności” naszych władz /przykład stadionu miejskiego, opery, hali widowiskowo-sportowej itd./ oraz np. dwie „bardzo srogie zimy” – nikt rozsądny nie uwierzy, że okres realizacji budowy spalarni zostanie dotrzymany. Przypuśćmy, że będzie to kwiecień 2017 roku.
- rozruch instalacji – założono sześć miesięcy. Ale podczas rozruchu okaże się, ile jeszcze potrzeba pieniędzy i wykonania dodatkowych instalacji, aby spalarnia działała właściwie. Staniemy wówczas przed problemem – jak szybko i sprawnie zamknąć ten zakład, gdyż nas nie będzie stać na utrzymanie spalarni.
A dotacji unijnej rzeczywiście nie będzie. I kolejne 210 milionów zadłużenia plus odsetki. Jako miasto zostaniemy wystawieni przez komornika do sprzedaży. A kupią nas kraje starej UE – oczywiście za grosze czy centy. Czy to będzie początek kolejnego ale pierwszego pokojowego rozbioru Polski???

To już trwa. Tylko tumany jeszcze tego nie widzą.
b
beta
Znowu błędna informacja w KP: do 31-03-2016 spalarnia musi spalić 120 000 ton śmieci (tzw. uzyskanie efektu ekologicznego, o ekonomiczym nie wspomnę, bo go nie będzie). Jeśli nie spali, to dotacja unija będzie do zwrotu. Żeby spalić, musi zacząć spalać na prima aprilis 2015.

Myślę że jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem Pana Prezydenta T.T., to terminy są następujące:
- rozpoczęcie budowy – kwiecień 2013 roku. Okres realizacji inwestycji, to minimum 1.100 dni – czyli ponad 36 miesięcy. Biorąc pod uwagę „zdolności” naszych władz /przykład stadionu miejskiego, opery, hali widowiskowo-sportowej itd./ oraz np. dwie „bardzo srogie zimy” – nikt rozsądny nie uwierzy, że okres realizacji budowy spalarni zostanie dotrzymany. Przypuśćmy, że będzie to kwiecień 2017 roku.
- rozruch instalacji – założono sześć miesięcy. Ale podczas rozruchu okaże się, ile jeszcze potrzeba pieniędzy i wykonania dodatkowych instalacji, aby spalarnia działała właściwie. Staniemy wówczas przed problemem – jak szybko i sprawnie zamknąć ten zakład, gdyż nas nie będzie stać na utrzymanie spalarni.
A dotacji unijnej rzeczywiście nie będzie. I kolejne 210 milionów zadłużenia plus odsetki. Jako miasto zostaniemy wystawieni przez komornika do sprzedaży. A kupią nas kraje starej UE – oczywiście za grosze czy centy. Czy to będzie początek kolejnego ale pierwszego pokojowego rozbioru Polski???
b
beta

Faktem jest, że budowa spalarni-krematorium to inwestycja niekorzystna dla mieszkańców naszego miasta, a tym bardziej dla dziewięciu sąsiednich gmin, z których władze Białegostoku zrobiły wała. W pewnym stopniu można wytłumaczyć takie postępowanie gminnych władz nagonką medialną, straszeniem karami itd. /lobby spalarniowe już wtedy działało/. W grę wchodzi ponad miliard euro /dotacja z Unii/, a prawie trzy razy tyle w postaci pożyczek z NFOŚiGW oraz kredytów zaciąganych przez miasta realizujące te szalone inwestycje.
Jeśli policzymy, jak wielkie to są kwoty, to nie dziwię się, że jest tylu chętnych do realizacji takich inwestycji. Dla nich jest to ogromny pieniądz.
Ale firmy zrealizują te inwestycje i pójdą dalej robić kasę. Ze spalarnią zostaje władza i mieszkańcy. Władza zarobi swoje, ustali podatek śmieciowy na odpowiednio wysokim poziomie /np. 50zł/osoba/miesięcznie – jeśli będzie funkcjonować spalarnia/ i będzie miała w pięciu literach mieszkańców i ich problemy finansowe. Zatrute środowisko też.
Dodam w tym miejscu tylko fakt, że na zachodzie /kraje starej UE/ mają odpowiedni poziom segregacji, recyklingu itp. Tam nie do pomyślenia jest spalanie śmieci „jak leci”. Bo są za biedni. Oni doszli do wniosku, że teraz nam wcisną starą technologię, sprzedadzą nam szereg urządzeń z niepotrzebnych, drogich w utrzymaniu, nie mających co spalać – spalarni. A ile u Niemców przy wschodniej granicy stoi spalarni „do rozbiórki i sprzedania”???
Oni produkują paliwo alternatywne z odpadów i wysyłają je do Polski, gdyż za takie działanie np. władze Niemiec płacą dodatkowe premie od tony odpadów. Zaczęli dbać o środowisko. Tylko ktoś musi za to zapłacić. Czy znowu nasz ukochany Kraj i jego mieszkańcy??? Bo my na pewno - jeśli nasza władza nie zmądrzeje.

Ś
Świadomy Białostoczanin

Do inwestora mam 3 pytania zasadnicze:

1) Jaki będzie koszt "na bramie" za przyjęcie 1 tony odpadów komunalnych zmieszanych (tzw. resztkowych) do spalenia oraz pozostałych (przewidzianych w decyzji) spalanych odpadów?

2) Jaki będzie koszt całkowity zagospodarowania 1 tony odpadów komunalnych jako całości(odebranie, transport, spalenie, zagospodarowanie żużli oraz pyłów i popiołów jak też złożenie na składowisku reszty odpadów)?

3) Ile .... zł/mieszkańca/miesiąc będzie wynosił "podatek śmieciowy"?

H
Homo Erectus
Zawsze można kogoś wyrolować i liczyć na przedawnienie.

Jak myślisz Ryży co Ma Tolę także liczy na przedawnienie? W takie bagno Polskę wprowadził. Ten zegar nie nadąża tykać.
Były szef UOP czempiński także się załapał na przedawnienie -tylko ,że karania za łapówki w wysokości kilku dużych baniek. I co? I ch@j z pietruszką.
Cisza jak makiem zasiał.
g
gość
Znowu niewypał -jak u Pochylskiego Andrzeja przy salonie Toyoty.
Oczywiście ,że to o mnie. Nie zapłaciłem i nie zapłacę albowiem wierzytelności z tytułu usług telekomunikacyjnych przedawniają się po dwóch latach jeżeli powstały przed 2004 rokiem, tak orzekł Sąd Najwyższy dzięciole.

Zawsze można kogoś wyrolować i liczyć na przedawnienie.
H
Homo Erectus

Znowu niewypał -jak u Pochylskiego Andrzeja przy salonie Toyoty.
Oczywiście ,że to o mnie. Nie zapłaciłem i nie zapłacę albowiem wierzytelności z tytułu usług telekomunikacyjnych przedawniają się po dwóch latach jeżeli powstały przed 2004 rokiem, tak orzekł Sąd Najwyższy dzięciole.

H
Homo Erectus
Jeżeli już to tylko 10%

Krowa ma dłuższy i się nie chwali. Mylisz się-cały-.
H
Homo Erectus

I dlaczego Potentas( ) pisze list do rafika jako do prezesa zielonych?
Przecież to indywiduum jest karane za niszczenie plakatu wyborczego prezydenta miasta bstoku. A karani nie mogą-zgodnie z Ustawa o Stowarzyszeniach- być presidentami?
Jak to wytłumaczysz plemniku komuszy?

G
Gość
Kiedy wreszcie zrozumiecie ,że ta cała spalarnia to temat zastępczy.
Nie będzie żadnej spalarni.
Cały syf z województwa będzie składowany w Studziankach.

Jeżeli już to tylko 10%
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3