Spalarnia przy Andersa zatrzymana. Decyzja środowiskowa do poprawki.

AB
Tak wygląda nowoczesna spalarnia odpadów w szwedzkim Malmö
Tak wygląda nowoczesna spalarnia odpadów w szwedzkim Malmö Fot. jorchr/wikipedia
Samorządowe Kolegium Odwoławcze przekazało do ponownego rozpatrzenia decyzję środowiskową w sprawie budowy w Białymstoku spalarni odpadów.

Po prostu ustalono, że w decyzji środowiskowej i postępowaniu poprzedzającym jej wydanie zabrakło konkretnych ustaleń wymaganych przepisami ustawy o oddziaływaniu na środowisko - mówi Dariusz Kijowski, prezes Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku. - Trzeba uzupełnić to postępowanie. Również z udziałem Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, której postanowienie kolegium również uznało za zbyt ogólnikowe.

Decyzja środowiskowa to jeden z dokumentów niezbędnych do zrealizowania inwestycji. Bez niej nie może być wydane pozwolenie na budowę.

Spalarnia w Białymstoku ma powstać w ciągu pięciu najbliższych lat, przy ulicy Andersa. Przeciwko niej protestują okoliczni mieszkańcy.

Więcej na ten temat czytaj w środowym papierowym wydaniu Kuriera Porannego.

Czy jesteś za budową spalarni odpadów w Białymstoku? Zagłosuj w naszej sondzie. Znajdziesz ją z prawej strony artykułu.

Czytaj e-wydanie »

Flesz: Wegańskie ubrania. Made in Poland

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 35

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

I
Internauta

Wywiad z Prezydentem Polińskim KLIKNIJ

Ś
Świadomy Białostoczanin
ale białostoczanie to ciemny naród, wszyscy będą z nas się śmiać dla kasy zrobicie wszystko nawet spalarnie śmieci dacie sobie wcisnąć Białystok nie produkuje tyle śmieci żeby potrzebna była spalarnia doskonale poradzimy sobie bez niej, za to będziemy palić śmieci sąsiednich województw ludzie opamiętajcie się

Jak widać z artykułu nie wszyscy są ciemni
A z resztą się zgadzam.
f
fiora

ale białostoczanie to ciemny naród, wszyscy będą z nas się śmiać dla kasy zrobicie wszystko nawet spalarnie śmieci dacie sobie wcisnąć Białystok nie produkuje tyle śmieci żeby potrzebna była spalarnia doskonale poradzimy sobie bez niej, za to będziemy palić śmieci sąsiednich województw ludzie opamiętajcie się

P
Podlasie21wieku

Panie prezydęcie spotkaj się z nami przeciwnikami. Bo inaczej kasa unijna może zostać niewykorzystana. terminy gonią. jeżeli my dostaniemy powiedzmy 5 milionów Euro na kampanie społeczne informacyjne, wy spokojnie bez szumu bedziecie mogli budować. róbta co chceta

B
Białostoczanin
Czy ktoś słyszał o zrównowazonym rozwoju, odzysku i recyklingu, strategi UE XXI wieku. A może o innowacyjności i przeznaczonych na ten cel środkach z Unii. Te środki to dla nas i naszych dzieci nie tylko dla prezydenta i jego poddanych. A co do spalarni to ich bum budowlany już minął, ponieważ sa inne strategiczne cele dla całej gospodarki do osiągnięcia. Głównym celem jest do osiągnięcia przez kraje członkowski jest ograniczenia CO2. Z tego co mi wiadomo to w Białymstoku jest nadwyżka energi cieplnej, chęć wybudowania jeszcze jednego emitora CO2 obniży efektywnośc istniejących ciepłowni. Cene odbioru ciepła dla mieszkańców jest ustalona przez prezydent i akceptowana przez RM, podejrzewam ze ewentualne straty ciepłowni (ograniczenie produkcji energi cieplnej dla przyszłej spalarni) będa pokryte poprzez wprowadzenie podwyzki dla mieszkańców.
Czy "spalanie" wody około 40%, metali i minerałów zawartych w zmieszanych odpadach komunalnych jest uzasadnione ekonomicznie i ekologicznie, chyba tylko dla tych którzy chcą pozostac w ograniczonym rozwoju. Zwolennicy spalarni działalją jak piata kolumna nie tylko dla obecnego, ale równeiż dla nstepnego pokolenia.

Hm... muszę się z tobą zgodzić. Myślę, że pisząc o "spalaniu" 40% wody miałeś na myśli spalanie BIOodpadów z Białegostoku i 9-ciu sąsiednich gmin w spalarni na Andersa. Według mnie tej "wody" będzie jeszcze więcej
J
Jureczek
Tylko złodziej widzi w każdym złodzieja. Amen.

Czy ktoś słyszał o zrównowazonym rozwoju, odzysku i recyklingu, strategi UE XXI wieku. A może o innowacyjności i przeznaczonych na ten cel środkach z Unii. Te środki to dla nas i naszych dzieci nie tylko dla prezydenta i jego poddanych. A co do spalarni to ich bum budowlany już minął, ponieważ sa inne strategiczne cele dla całej gospodarki do osiągnięcia. Głównym celem jest do osiągnięcia przez kraje członkowski jest ograniczenia CO2. Z tego co mi wiadomo to w Białymstoku jest nadwyżka energi cieplnej, chęć wybudowania jeszcze jednego emitora CO2 obniży efektywnośc istniejących ciepłowni. Cene odbioru ciepła dla mieszkańców jest ustalona przez prezydent i akceptowana przez RM, podejrzewam ze ewentualne straty ciepłowni (ograniczenie produkcji energi cieplnej dla przyszłej spalarni) będa pokryte poprzez wprowadzenie podwyzki dla mieszkańców.
Czy "spalanie" wody około 40%, metali i minerałów zawartych w zmieszanych odpadach komunalnych jest uzasadnione ekonomicznie i ekologicznie, chyba tylko dla tych którzy chcą pozostac w ograniczonym rozwoju. Zwolennicy spalarni działalją jak piata kolumna nie tylko dla obecnego, ale równeiż dla nstepnego pokolenia.
G
Gość
Dla niezorientowanych: w Białymstoku mają być spalane śmieci również z 9 sąsiednich gmin, tak że w centrum będziecie wdychać palone gumofilce rolnika z Michałowa! SPALARNIA TO NIE CZARNA SKRZYNKA W KTÓREJ WSZYSTKO ZNIKA !

Czy śmieci z 9 sąsiednich gmin to odpady nadające się do spalania (czy popioły z pieców domowych z tych 9 gmin można ponownie spalać?)?
G
Gość

Przetarg: USŁUGA OCHRONY MIENIA ZAKŁADU UTYLIZACJI ODPADÓW KOMUNALNYCH W HRYNIEWICZACH I TARGOWISKA MIEJSKIEGO W BIAŁYMSTOKU.

Czy w ten sposób firma ze 100% udziałem Miasta Białystok minimalizuje czy też podnosi koszta utylizacji śmieci?

R
Ryj

Spalarnia śmieci w Malme kosztowała 2 razy więcej niż planowana Białostocka. U nas zamiast Mercedesa będzie Syrenka. Ps. a dlaczego to "Poranny" posługuje się takimi ładnymi obrazkami- czyżby Pan Prezydent Truskolaski był waszym chlebodawcą? Wstyd!

M
Motoborsuk

Dla niezorientowanych: w Białymstoku mają być spalane śmieci również z 9 sąsiednich gmin, tak że w centrum będziecie wdychać palone gumofilce rolnika z Michałowa! SPALARNIA TO NIE CZARNA SKRZYNKA W KTÓREJ WSZYSTKO ZNIKA !

A
Anna

Mam tylko nadzieję, że to jeden z wielu kroków, które uniemożliwią ukręcenie loda z 600 mln zł. Przeznaczcie nieroby z UM tą kasę na przedszkola, szpitale, ludzi potrzebujących. Białystok - miasto, z którego uciekają młodzi, wykształceni i zdolni ludzie.Zostają potulne baranki, z zarobkami max 1500 PLN na miesiąć.

P
Podlasie21wieku

no to niech tak bedzie jak teraz. im gorzej tym lepiej, a prezesów mamy w d..u.,p,i..e

G
Gość
a kto wybiera prezesa NIK? Platforma. więc nie ściemniaj ich zalecenia są po to aby uzasadnić wysokie pensje kontrolerów. A to jedna wielka klika

Broń nas Boże od sytuacji gdy Prezesa NIK będzie wybierało Podlasie21wieku
P
Podlasie21wieku

a kto wybiera prezesa NIK? Platforma. więc nie ściemniaj ich zalecenia są po to aby uzasadnić wysokie pensje kontrolerów. A to jedna wielka klika

G
Gość
nikt nigdy nikogo nie będzie ścigał

NIK o spółkach komunalnych - artykuł TUTAJ

Wyniki kontroli i zalecania NIK - KLIKNIJ
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3