Spalarnia przy Andersa. Ostateczna lokalizacja

AB
Spalarnia powstanie przy ulicy Andersa.
Spalarnia powstanie przy ulicy Andersa. Internet
To już pewne. Spalarnia powstanie przy ulicy Andersa.

Kolejny krok przybliżył Białystok do powstania spalarni odpadów przy ulicy Andersa. - Jest już ostateczna decyzja lokalizacyjna - informuje Urszula Sienkiewicz, rzeczniczka urzędu miejskiego.

Cały czas trwają przygotowania do rozpoczęcia tej inwestycji. Spółka Lech kompletuje dokumentację przetargową i czeka na opinie z ministerstwa rozwoju regionalnego - potrzebna jest ostateczna ocena wniosku o dofinansowanie.

- Liczymy, że do końca tego kwartału przetarg będzie ogłoszony - mówi Jarosław Wasilewski, rzecznik prasowy spółki Lech. - Odbędzie się w formule zaprojektuj i zbuduj.

Będzie to przetarg ograniczony. - Poinformujemy, że takie przedsięwzięcie jest planowane. Spośród propozycji, które dostaniemy, wybierzemy kilka i poprosimy o ponowne złożenie szczegółowych ofert - tłumaczy Wasilewski.

Cała dokumentacja trafi do zaopiniowania przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska.
Spalarnia musi powstać do końca 2015 roku, inaczej miasto nie dostanie dofinansowania z Unii Europejskiej. Budowa powinna zacząć się w końcu 2012 roku lub na początku 2013 roku. Ma kosztować około 532 mln zł netto, z czego około trzech czwartych kosztów ma pokryć dotacja z UE.

Czytaj e-wydanie »

Flesz: Wegańskie ubrania. Made in Poland

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 62

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

P
Pan_Tracz
WWW.ZIELONI.REPUBLIKA. PL

Spalarni nie będzie tak samo jak lotniska, obietnicy (obwodnicy) Augustowa, stadionu, przedłużenia ul.Piastowskiej itp. itd.

Rafałku nie kituj tu wszystkim swoim bełkotem bo i tak wiemy że jak miasto pójdzie na np. taki układ:

Kosno oprotestowuje wiele inwestycji w mieście. Przez długi czas był np. "hamulcem" Galerii Białej. Inwestor w końcu zapłacił mu 40 tys. zł za opracowanie ekspertyzy dotyczącej sztucznej wysepki dla kaczek przy pobliskim stawie. Wtedy Kosno przestał protestować. Nie podobało mu się również, że Kompania Piwowarska w procesie produkcji do chłodzenia zamierza używać amoniaku. Ale po wpłacie 15 tys. zł na konto fundacji za kolejne opracowanie zagrożenie ustało.

to spalarnia i tak będzie
Co ty trujesz człowieczku już nie raz to udowodniłeś że tak właśnie jest.
I tak będzie tym razem.

Ty nie jesteś jednostka charytatywna, ty musisz mieć z tego kapustę.
b
beta

2. Jak już ktoś pisał wyżej rozpalanie spalarni można porównać do spalania śmieci na wolnym powietrzu (kilkadziesiąt ton), tj. spalarnia będzie największym trucicielem miasta. Jej rozpalanie nie ma nic wspólnego z rozpalaniem kotłów elektrociepłowni.

Na jedno rozpalenie potrzeba około 450 ton odpadów.

A co do spalarni Spittelau w Wiedniu - tam komin ma wysokość 136 metrów.
W białostockiej spalarni komin będzie wyższy o kilka metrów...to znaczy będzie kilka metrów wystawał nad drzewami Lasu Pietrasze.
Różnica niewielka - tylko około 130 metrów.

q
qa
WItam ,

W związku z tym mam pewną propozycję ...
Proponuję przenieść wysypisko śmieci z Hryniewicz na os. Pietrasze , wtedy dopiero przekonacie się co to znaczy wszechobecny smród !

Takie propozycje nie służą rozwiązaniuy problemu

Mam propozycję dla urzędników. Niech urzędnicy z łaski swojej najpierw poradzą sobie z takim problemem, jak utylizacja odpadów plastikowych. W śmietnikach miejskich stoją kosze na butelki PET. A jak się kosz zapełni, to przyjeżdża MPO i ładuje te butelki tam, gdzie i inne śmieci. I po utylizacji. Więc jak sobie urzędnicy poradzą z tym problemem, to wtedy niech się wezmą za takie rzeczy, jak spalarnia.

Popieram Krzysztofa!

Od siebie dodam kilka faktów:

1. emisja spalarni białostockiej w trakcie normalnej pracy będzie 6 do 10 razy większa od słynnej spalarni wiedeńskiej Spittelau (proszę porównać dane z ROS i BAT). I to nawet bez dodatkowego oleju opałowego wymaganego do spalenia białostockich śmieci ze względu na ich niską wartość opałową: zima 60% odpadów to popiół.

2. Jak już ktoś pisał wyżej rozpalanie spalarni można porównać do spalania śmieci na wolnym powietrzu (kilkadziesiąt ton), tj. spalarnia będzie największym trucicielem miasta. Jej rozpalanie nie ma nic wspólnego z rozpalaniem kotłów elektrociepłowni.
E
Ekolog

Spalarnia musi powstać do końca 2015 roku, inaczej miasto nie dostanie dofinansowania z Unii Europejskiej. Budowa powinna zacząć się w końcu 2012 roku lub na początku 2013 roku. Ma kosztować około 532 mln zł netto, z czego około trzech czwartych kosztów ma pokryć dotacja z UE.

Ktoś tu pisze bajki. Spalarnia ma kosztować 652 mln brutto (ponad 530 mln zł netto) z dofinansowaniem ze środków Funduszu Spójności 376 mln zł. brutto (ponad 300 mln zł. netto).
Czy jest to dofinansowanie około trzech czwartych kosztów? Ja twierdzę, że jest to niecałe dwie trzecie, a dokładnie 58% (a nie 75%).

E
Ekolog

Nie może tak być, że na ilość wytwarzanych w Białymstoku w latach 2011 - 2019 odpowiednio 107,7 - 115,9 ton baterii zbiera się GDZIE TYLKO MOŻLIWE zaledwie kilka ton. Czy można pozwolić na to, że co najmniej 100 ton baterii każdego roku spalą nam na Andersa w spalarni z INWALIDZKIM SYSTEMEM OCZYSZCZANIA SPALIN !!!

PRZENIGDY !!!

K
Krzysztof M

Mam propozycję dla urzędników. Niech urzędnicy z łaski swojej najpierw poradzą sobie z takim problemem, jak utylizacja odpadów plastikowych. W śmietnikach miejskich stoją kosze na butelki PET. A jak się kosz zapełni, to przyjeżdża MPO i ładuje te butelki tam, gdzie i inne śmieci. I po utylizacji. Więc jak sobie urzędnicy poradzą z tym problemem, to wtedy niech się wezmą za takie rzeczy, jak spalarnia.

Ś
Świadomy Białostoczanin

– Liczymy, że do końca tego kwartału przetarg będzie ogłoszony – mówi Jarosław Wasilewski, rzecznik prasowy spółki Lech. – Odbędzie się w formule zaprojektuj i zbuduj.
Tak nie będzie - będzie inaczej:
- zaprojektuj pod wskazany na zachodzie zbędny obiekt,
- wytnij ten obiekt (za duże koszta eksploatacji i niemożliwość spełnienia wymagań nowych dyrektyw bez kolejnej modernizacji!),
- upiększ ten złom w taki sposób, żeby sprzedać to w Białymstoku jako "prosto spod igły",
- zbuduj to co wkrótce będziesz musiał Ty Polaku modernizować, ale nie ja => zachodni cwaniaczek

A lobbyści kaskę zwiną i podzielą się nią z lokalnymi decydentami i po ptokach A mieszkańcy Białegostoku zapłacą wyższy niż trzeba "podatek śmieciowy".

r
rozsądny

Kruk krukowi ... łba nie urwie.

b
beta

Poniżej kolejny przykład przekrętu władzy, bardziej aktualny.
W roku 2007 do Hryniewicz trafiło około 100 tysięcy ton odpadów. Były one zwożone prawie z połowy naszego województwa. Autorzy wszelkich opracowań założyli, że są to śmieci mieszkańców Białegostoku. Dołożono więc dziewięć sąsiednich gmin i wyszło 120 tysięcy ton. Założono również, że ilość odpadów z roku na rok będzie rosła. Wrócą bogaci mieszkańcy z Irlandii oraz Wysp Brytyjskich – bo u nas będzie druga Irlandia. Sprawdziło się jedno. Mamy drugą Irlandię. A mieszkańcy jakby na złość władzy śmieci produkują coraz mniej. W roku 2010 do Hryniewicz trafiło troszkę ponad 60 tysięcy ton. I jest afera. Kto Panu Doktorowi Ekonomii podprowadził kolejne 60 tysięcy ton??? Przecież teraz nawet na ekologów nie można zwalić winy, bo wynika jasno z tych danych, że budowa spalarni na 120 tysięcy ton jest nie tylko głupotą, ale także przestępstwem. Odpowiednie służby widocznie słabo się starają – nie mogą zguby znaleźć. Drobnostka – tylko 60 tysięcy ton.

S
Stanisław Kopciewski

To już pewne. Spalarnia powstanie przy ulicy Andersa.

To dla mnie szok! Kto u nas (Białystok, to stolica Zielonych Płuc Polski oraz projektowanych Zielonych Płuc Europy!) podejmuje tak nieodpowiedzialne decyzje? Dlaczego Gdańsk i Olsztyn (również teren Zielonych Płuc Polski!) zrezygnowali z budowy spalarni śmieci? Wiadomo – tam są ludzie co mają stosowną wiedzę i posiadają cywilną odwagę do podejmowania właściwych decyzji odnośnie gospodarowania odpadami komunalnymi. Decyzji ekonomicznie uzasadnionych, nie szkodzących dla zdrowia mieszkańców oraz przyjaznych dla środowiska naturalnego!

Dla zobrazowania skali problemu i publicznego pokazania całemu światu iż Inwestor Miasto Białystok oraz Beneficjent firma LECH postępują w sposób nieodpowiedzialny dokonajmy najprostszego porównania:

1) Metropolia szczecińska: dla 1 213 000 mieszkańców buduje się spalarnię o wydajności 150 000 ton/rok w cenie 576 mln z dofinansowaniem ze środków Funduszu Spójności ponad 255 mln. zł. (źródło: www.eurofundusze.pap.pl/palio/html.run?_Instance=cms_samorzad.pap.pl&_PageID=2&s=depesza&dz=redakcyjne.eurofundusze.wiadomosci&dep=91268&data=&_CheckSum=-2143057779 )

2) Aglomeracja białostocka: dla ~ 400 000 mieszkańców buduje się spalarnię o wydajności 120 000 ton/rok w cenie 652 mln brutto (ponad 530 mln zł netto) z dofinansowaniem ze środków Funduszu Spójności 376 mln zł. brutto (ponad 300 mln zł. netto).

Porównajmy więc ilość mieszkańców – wytwórców śmieci: 1 213 000 / 400 000 = ~ 3, a więc w aglomeracji białostockiej mieszka 3 razy mniej ludzi tzn. ~3 raz mniej wytwarza się śmieci. Dlaczego więc Prezydent Miasta Białystok jako Inwestor, a firma LECH jako Beneficjent chcą budować kosztem Mieszkańców Białegostoku (około 80% śmieci wytwarza Białystok, a resztę 9 sąsiednich gmin) spalarnię mocno przewymiarowaną? Z prostych proporcji wychodzi, że powinna być ona mniejsza: 1 200 000 mieszkańców – 150 000 ton/rok to dla 400 000 mieszkańców aglomeracji białostockiej: (150 000 x 400 000) / 1 200 000 = 50 000 ton/rok.

Po co nam w ogóle jest potrzebna spalarnia odpadów w Białymstoku? Dlaczego dla spalarni na Andersa przyjęto przerób 120 00 ton/rok śmieci? Czy firma LECH i jej właściciel Prezydent Miasta Białystok chcą na Andersa w Białymstoku spalać odpady komunalne z całego województwa podlaskiego?

E
Ekolog
WItam ,

Poczytałem kilkanaście wpisów , emocje widzę sięgają zenitu , a najciekawsze jest to , że kilka osób uparcie sieje jakieś demagogiczne teorie .
W związku z tym mam pewną propozycję ...
Proponuję przenieść wysypisko śmieci z Hryniewicz na os. Pietrasze , wtedy dopiero przekonacie się co to znaczy wszechobecny smród !
I jeszcze jedno ... Drogi rafale zielony , dlaczego nie skupisz uwagi właśnie na wspomnianym wysypisku w Hryniewiczach , które to dopiero jest bombą ekologiczną !

W takim razie może wku***ony odpowie kto jest autorem tych słów:
1.2. Mieszkańcy dzielnicy, w której będzie zlokalizowana spalarnia
... Bardzo istotne jest nawiązanie kontaktów z Kościołem. Powinno się uzyskać audiencję u Księdza Kardynała - Metropolity Krakowskiego i poinformować go o planach władz Miasta. Poprosić go o aprobatę dla zamierzeń nawiązania kontaktów z proboszczami parafii w tej części Krakowa, gdzie przewiduje się zlokalizowanie spalarni. Parafie powinny uzyskać materiały informacyjne i należy zapewnić sobie z ich strony pomoc, lub co najmniej życzliwą neutralność. ...

Ten dokument został wytworzony 30 listopada 2007 roku w Krakowie.

Ja jako Ekolog wiem kto jest autorem i mam cały dokument, a co wie Pan? Dlaczego nie walczy Pan z tym kimś, kto robi afery w Polsce? Brak Panu odwagi?

Czy w Krakowie ten LOBBYSTA chce wybudować EKOLOGICZNĄ spalarnię? NIE!!! Czy w Białymstoku będzie taka sama spalarnia jak w Wiedniu albo w Kilonii (Niemcy)? NIE!!! Dlatego ten LOBBYSTA pisze INSTRUKCJĘ i uczy lokalne władze Krakowa jak mają robić wodę z mózgu dla Krakowian i hierarchów Kościoła. SZOK
A potem ta sama INSTRUKCJA obowiązuje w całej Polsce => w Białymstoku także
E
Ekolog
A doktor może już wie ze będzie kupował śmieci z kołchozu .Śmieci beda jechać wagonami, będzie kasiora a nam smród .

Doktor już wie. Tak samo wiedział akceptując SIWZ i pozostałe dokumenty, że zatwierdza USTAWIANIE przetargu na opracowanie raportu środowiskowego dla spalarni w Białymstoku. Ale lokalna Prokuratura i Sąd usiłują sprawę zamieść pod dywan POwodzenia.

Przetargi na wykonanie raportów dla spalarni odpadów w Polsce były ustawione - proszę poczytać o jednym z ustawionych przetargów KLIKNIJ
Śpieszcie się zanim CENZOR z Porannego wytnie ten post!
b
beta

Ciekawe:
Dokumenty dot. budowy spalarni – raport oraz decyzja środowiskowa jednoznacznie stwierdzają, iż oddziaływanie na środowisko zamyka się w granicach działki na której będzie budowana spalarnia-krematorium. Jest to oczywisty idiotyzm – ale tak uważa „władza”.
Ilość zanieczyszczeń emitowanych do atmosfery – to dopiero będzie problem, szczególnie podczas uruchamiania – rozpalania . To będzie klęska ekologiczna. Obrazowo to wygląda tak, jakby jednocześnie sto tysięcy kominów z domów jednorodzinnych emitowało zanieczyszczenia do atmosfery. W ciągu jednej godziny będzie spalane ponad 15 ton śmieci, a urządzenia oczyszczające nie będą działać przynajmniej 30 godzin. Przy wygaszaniu będzie podobnie. I tak przynajmniej trzy razy w roku.
Decyzja środowiskowa jedynie pokazuje, że każdy mieszkaniec miasta może bezkarnie palić śmieciami, gdyż oddziaływanie na środowisko zamyka się w granicach jego działki. A efekty tego są widoczne.
Nie oszukujmy się – spalarnia zatruje bardzo skutecznie ogromny obszar. A o tym, że ludzie palą śmieci w swoich domach będziemy mówić nawet wtedy, gdy spalarnia będzie. Będą palić większe ilości odpadów. Cena nośników energetycznych – gazu, węgla, drewna, energii cieplnej - jest najwyższa w Europie.

Z
Zaraza z U
A nasz Pan Prezydent – doktor ekonomii nie wie ile będą płacić mieszkańcy za śmieci po uruchomieniu spalarni. Nie wie, jakie będą koszty. To jest kpina z mieszkańców.
Każdy rozsądny człowiek, jeśli inwestuje to zaczyna przede wszystkim liczyć koszty oraz czy dany wyrób sprzeda. A nasz dr ekonomii o tym nie wie.
Władza ma mieszkańców w pupie. A my będziemy płakać i płacić. Ale do czasu.

A doktor może już wie ze będzie kupował śmieci z kołchozu .Śmieci beda jechać wagonami, będzie kasiora a nam smród .
Z
Zaraza z U
A nasz Pan Prezydent – doktor ekonomii nie wie ile będą płacić mieszkańcy za śmieci po uruchomieniu spalarni. Nie wie, jakie będą koszty. To jest kpina z mieszkańców.
Każdy rozsądny człowiek, jeśli inwestuje to zaczyna przede wszystkim liczyć koszty oraz czy dany wyrób sprzeda. A nasz dr ekonomii o tym nie wie.
Władza ma mieszkańców w pupie. A my będziemy płakać i płacić. Ale do czasu.

A doktor może już wie ze będzie kupował śmieci z kołchozu .Śmieci beda jechać wagonami, będzie kasiora a nam smród .
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3