Sieć jak gazeta

Właściciele stron internetowych muszą je zarejestrować w sądach okręgowych - wynika z orzeczenia Sądu Najwyższego. Sam sąd jednak do tej pory tego nie zrobił. Podobnie jak np. Komenda Główna Policji, jak i podlaskie gminy. Internauci twierdzą, że nasze prawo nie jest dostosowane do nowych technologii. Decyzja Sądu Najwyższego wzbudza mnóstwo kontrowersji.

Sędziowie SN uznali, że rejestracji podlegają nie tylko papierowe wydania gazet, ale także strony internetowe. Co prawda sądy w Polsce nie mają obowiązku kierować się orzecznictwem Sądu Najwyższego, ale w praktyce powszechnie cytują je przy wydawaniu wyroków.

Jeżeli zapadną pierwsze wyroki oparte o nowe orzecznictwo, czeka nas masowa panika i tłumy przed sądami okręgowymi w całym kraju. Już obecnie przeciążone, kompletnie się zatkają.

Grzywny dla nieposłusznych

Orzeczenie ma poważne konsekwencje dla wszystkich właścicieli stron internetowych. Obowiązywać ich będzie prawo prasowe. A w nim jest napisane czarno na białym: "Kto wydaje dziennik lub czasopismo bez rejestracji lub zawieszone - podlega grzywnie lub karze ograniczenia wolności".

Właściciele stron będą zatem musieli złożyć w swoim sądzie okręgowym wniosek o rejestrację, podać tytuł periodyku, adres redakcji, dane redaktora naczelnego oraz wydawcy i informację o tym, jak często ukazują się na stronie nowe informacje.

Dziennik czy czasopismo?

Jeżeli uaktualniamy stronę więcej niż raz na tydzień, nasza witryna jest, według prawa, dziennikiem. Jeżeli aktualności pojawiają się rzadziej (ale co najmniej raz na rok), strona jest czasopismem. Opłata za złożenie wniosku wynosi 40 zł. Przed rejestracją nie uchroni nas umieszczenie strony na zagranicznym serwerze.
Internauci są zbulwersowani orzeczeniem Sądu Najwyższego. Zareagowała na nie już Partia Piratów, walcząca m.in. o prawa obywatelskie w Internecie:
"Sytuację tę uważamy za największy absurd XXI w., który działa na szkodę społeczną" - można przeczytać w jej apelu o zmianę prawa prasowego.

Nielegalne strony urzędów

Pikanterii sprawie dodaje fakt, że witryny rządowe i samorządowe w przytłaczającej większości nie są zarejestrowane. Dotyczy to także podlaskich urzędów, m.in. strony białostockiego magistratu: www.bialystok.pl czy też portalu urzędu marszałkowskiego "Wrota Podlasia". Nie są zarejestrowane także strony podlaskich gmin.

Jednak nasi urzędnicy nie są wyjątkiem - niezarejestrowana jest również strona Komendy Głównej Policji (a zarazem strony wszystkich komend wojewódzkich i powiatowych) czy też... samego Sądu Najwyższego!

- Na razie powiadomiliśmy naszego radcę prawnego - mówi Andrzej Piaskowski z biura informatyzacji Sądu Najwyższego.

Wniosek o rejestrację złożył za to miejski portal www.bialystokonline.pl. Mimo że jego właściciel nie popiera interpretacji SN.

- To kontrowersyjny pomysł - mówi o orzecznictwie Artur Gawryluk, właściciel portalu bialystokonline.pl. - Nasze prawo nie jest dostosowane do nowych technologii. Nie wiadomo nawet, w jaki sposób ścigano by tych, którzy nie zarejestrują swojej witryny. Przecież sprawa dotyczy nie tylko portali internetowych, ale również pasjonatów, którzy prowadzą swoje strony, np. pisząc blogi.
W tej chwili wszyscy czekają na uzasadnienie orzeczenia Sądu Najwyższego. Pojawi się ono 10 września, gdy sędziowie złożą pod nim podpisy.