Rondo 10 Pułku Ułanów Litewskich w Białymstoku przestanie istnieć. Przed jednostką wojskową powstanie skrzyżowanie (zdjęcia)

Pod Auchon na produkcyjnej byly ŚWIATŁA i i były kilka kolizji dziennie

Obecnie jest rondo stłuczki rzadko

Tak samo tam będzie

Nie ma NIC LEPSZEGO od ronda

Są ronda gdzie dochodzi np 6 dróg. Skrzyżowanie z 6 drogami i światłami to by była zmora. Światła mają swój cykl, na ronda on jest elastyczny, sam się przestawia zależnie od ruchu

24 września, 15:15, Kierowca:

Kolejne światła na Ciołkowskiego ... porażka. Jedno auto jadące z Hryniewicz dostanie zielone, a dwadzieścia nadjeżdżających aut od stadionu będzie musiało się zatrzymać bo dostanie czerwone. Powiększone rondo było by o wiele lepszym rozwiązaniem. Na szczęście bardzo rzadko tamtędy jeżdżę, ale współczuję mieszkańcom Kleosina.

Jeżdżę praktycznie codziennie od strony Hryniewicz i nie pamiętam kiedy ostatnio widziałam tylko jedno auto jadące z tego kierunku, bo codziennie wjazd do miasta jest zakorkowany. Więc mówienie o świetle zielonym dla jednego auta to gruba przesada. Skoro pan/pani rzadko tamtędy jeździ to proponuję niewypowiadanie się na temat, na który nie ma pan/pani zielonego pojęcia, bo są to totalne brednie. A fakt, że wjazd do Białegostoku jest zakorkowany to codzienność dla wielu kierowców, więc w jakiś sposób powinno być to rozwiązane. Nie mam pojęcia czy skrzyżowanie się sprawdzi, czy też nie, ale mam nadzieję, że ktoś przemyślał ten pomysł i rzeczywiście to skrzyżowanie ułatwi codzienne podróżowanie do pracy oraz do szkoły.

24 września, 12:44, nasza_kasa:

A kto zwróci pieniądze podatnikom za rozebrane rondo. W ten sposób zniknęło już z miasta wiele inwestycji uzasadnianych przez włodarzy jako potrzebne. Zróbmy inwentaryzację z ostatnich np.15 lat i okaże się ze połowa wydanej kasy już nie istnieje w postaci inwestycji.

24 września, 13:31, Mój podpis:

Unia daje to trzeba wydawać ;-)

A poważniej - Truskolaski i spółka nie mają pomysłu na kasę z nowego budżetu UE, więc należy spodziewać się kolejnych bezsensownych inwestycji. Zapewne często będzie to przebudowa/zabudowa czegoś co za pieniądze tej samej UE zbudowano na początku lat 2000 (przed wstąpieniem do UE były np. fundusze PHARE).

Jakieś przykłady czy tylko rzucanie hasel?

24 września, 14:02, Mundry:

Tumanstwo w tym kraju poraża ! Nowy dworzec PKP w bstoku Przerabiany nowe rundo rozwalają a PKP w łapach straszy a inne drogi po wioskach na Podlasiu asfaltu ni majo ? tumanstwo na każdym kroku

Piszesz jak wsiok i uważasz, że to śmieszne. Porażka Janusz.

24 września, 15:40, Gość:

JAk skrzyżowanie się nie sprawdzi to zbudujmy rondo tylko troszkę większe niż było.

Ludzie wybiorą na kolejne kadencje bo widzą że coś się robi.

JAk skrzyżowanie się nie sprawdzi to zbudujmy rondo tylko troszkę większe niż było.

Kolejne światła na Ciołkowskiego ... porażka. Jedno auto jadące z Hryniewicz dostanie zielone, a dwadzieścia nadjeżdżających aut od stadionu będzie musiało się zatrzymać bo dostanie czerwone. Powiększone rondo było by o wiele lepszym rozwiązaniem. Na szczęście bardzo rzadko tamtędy jeżdżę, ale współczuję mieszkańcom Kleosina.

24 września, 12:30, Gość:

Zrobić tam estakadę i wszystkim będzie lżej ... a tu wwalą światła i nadal będzie "ciasny" przejazd bo zaraz na Ciołkowskiego jest kitujący się lewoskręt.

Ten lewoskręt już się tak nie "kituje' bo jest już Paderewskiego i dużą część kierowców skręca wcześniej

Będzie to samo co z obwodnicy na augustów. Idioci bezkarni siedzą w dyrekcji drog i projektują z palca a nie w oparciu o badania ruchu.

Hryniewicze powinny miec oddzielny pas do wjazdu na Białystok i po problemie. Teraz postawią kolejne rondo (ktoś ma w Białymstoku zboczenie na tym puncie) , dołożą światła i będzie korek na 2km z każdej strony. DLACZEGO URZĘDNICY NIE ODPOWIADAJĄ KARNIE za takie buble ???? Dlaczego normalny kierowca jezdżacy tam codziennie w minute narysuje lepsze rozwiązanie nic inzynieży z zarządu dróg ?????????????

Tumanstwo w tym kraju poraża ! Nowy dworzec PKP w bstoku Przerabiany nowe rundo rozwalają a PKP w łapach straszy a inne drogi po wioskach na Podlasiu asfaltu ni majo ? tumanstwo na każdym kroku

Przecież kilka lat temu budowali to rondo

Kto za to zapłaci ??? Marnotrawienie pieniędzy podatników !! Na kanalizację i wodociąg nie ma kasy ,a tu zmarnotrawione pieniądze mieszkańców miasta !!!!

24 września, 12:44, nasza_kasa:

A kto zwróci pieniądze podatnikom za rozebrane rondo. W ten sposób zniknęło już z miasta wiele inwestycji uzasadnianych przez włodarzy jako potrzebne. Zróbmy inwentaryzację z ostatnich np.15 lat i okaże się ze połowa wydanej kasy już nie istnieje w postaci inwestycji.

Unia daje to trzeba wydawać ;-)

A poważniej - Truskolaski i spółka nie mają pomysłu na kasę z nowego budżetu UE, więc należy spodziewać się kolejnych bezsensownych inwestycji. Zapewne często będzie to przebudowa/zabudowa czegoś co za pieniądze tej samej UE zbudowano na początku lat 2000 (przed wstąpieniem do UE były np. fundusze PHARE).

Jesli rondo nie pomoże na korki kto za to odpowie ? Rozumiem że jesli fachowcy się za to biorą to biorą również pełną odpowiedzialność za swoje decyzje.

A kto zwróci pieniądze podatnikom za rozebrane rondo. W ten sposób zniknęło już z miasta wiele inwestycji uzasadnianych przez włodarzy jako potrzebne. Zróbmy inwentaryzację z ostatnich np.15 lat i okaże się ze połowa wydanej kasy już nie istnieje w postaci inwestycji.