Rolnicy zostali pominięci

Martyna Tochwin mtochwin@poranny.pl tel. 085 711 22 87
Nie damy nabić się w butelkę. Podczas jutrzejszego protestu pokażemy nasze niezadowolenie. Jeśli trzeba będzie weźmiemy grabie, cepy, a nawet kosy – mówią poważnie rolnicy mieszkający w dwunastu wsiach.
Nie damy nabić się w butelkę. Podczas jutrzejszego protestu pokażemy nasze niezadowolenie. Jeśli trzeba będzie weźmiemy grabie, cepy, a nawet kosy – mówią poważnie rolnicy mieszkający w dwunastu wsiach.
Burmistrz razem z koalicją rządzącą chciał za plecami rolników objąć ich wsie zespołem krajobrazowo - przyrodniczym. Mieszkańcy wsi są zbulwersowani.

Nie pozwolimy rządzić naszą ziemią ani zrobić z siebie głupców. Niech burmistrz nie myśli, że można nas tak łatwo oszukać - denerwują się rolnicy.
Skąd takie poruszenie? Mieszkańcy dwunastu wsi dowiedzieli się, że burmistrz Sokółki chciał “po cichu" ich tereny objąć zespołem przyrodniczo - krajobrazowym “Kamionka".

Na jutrzejszej sesji Rady Miejskiej, miał zostać wprowadzony punkt o powołaniu takiego zespołu. Nie ma go bowiem w programie sesji, który otrzymali m.in. wszyscy sołtysi sokólskich wsi.

Czy zostanie wprowadzony? Tego do końca nie wiemy, chociaż burmistrz Sokółki Stanisław Małachwiej zapewniał nas w piątek, że punktu tego nie będzie.

- Ja na pewno takiego punktu pod obrady sesji nie wniosę - stwierdził Małachwiej. - Po dyskusji, jaka wywiązała się podczas komisji infrastruktury i przemyśleniu całej sprawy, postanowiliśmy zrezygnować z pośpiechu i przełożyć ten punkt na listopadową sesję.

Chcą ograniczyć swobodę

Wszystko zaczęło się właśnie od posiedzenia komisji infrastruktury. To ona jako jedyna zajmowała się tą sprawą. Projekt uchwały w sprawie powołania zespołu przedstawił Stanisław Małachwiej. Wszyscy członkowie komisji przyklasnęli pomysłowi wprowadzenia tego punktu pod jutrzejsze obrady. Temu pomysłowi przeciwstawił się jedynie radny Łukasz Moździerski.

- Jako jedyny zabrałem głos w tej sprawie. Powiedziałem, że powoływanie takiego zespołu jest korupcjonogenne ze względu na to, że jednym kopalniom pozwala się kopać i wydobywać żwir tam, gdzie chcą, a innym się na to nie pozwala. Poza tym opowiedziałem się zdecydowanie przeciwko tej uchwale ze względu na ograniczanie swobód mieszkańców tych wsi, co do rozporządzania swoją własnością - wyjaśnia Łukasz Moździerski.

To właśnie kopalnie żwiru są głównym powodem, dla którego burmistrz Sokółki chce powołania obszaru chronionego. To bowiem jedyny sposób, aby powstrzymać ich ekspansje na tereny bogate w żwir.

Weźmiemy grabie i cepy

Taką próbą powołania zespołu oburzeni są mieszkańcy zainteresowanych dwunastu wsi.

- Burmistrz chciał nas nabić w butelkę. Myślał, że zrobi coś za naszymi plecami, ale to mu się nie uda - mówią zdenerwowani rolnicy.

Ich determinacja jest tak silna, że na jutro szykują się do wielkiego protestu. Jego organizatorem jest radny Antoni Cydzik, który od samego początku jest po stronie rolników: - Protest zaplanowany jest na 10.30. Planujemy przejście spod urzędu miejskiego pod OSiR, gdzie w samo południe rozpocznie się sesja Rady Miejskiej - wyjaśnia Cydzik.

- Pokażemy burmistrzowi, że z nami trzeba się liczyć. Niech nie myśli, że poddamy się bez walki. Jak trzeba będzie, to weźmiemy ze sobą grabie, cepy i kosy - zapowiadaja z determinacją rolnicy.

Mieszkańcy wsi oburzeni są tym bardziej, że burmistrz nie wywiązał się z danego im słowa. Chodzi o konsultacje w sprawie zespołu krajobrazowego.

Dotychczas odbyła się tylko jedna konsultacja w kawiarni “Lira". Z ust rolników padło wtedy dużo wątpliwości i pytań. Niestety, w większości pozostały bez odpowiedzi. Stanisław Małachwiej zadeklarował wtedy publicznie, że widzi potrzebę dalszych konsultacji w węższych gronach po wsiach. Do dzisiaj jednak nie odbyła się ani jedna taka konsultacja.

Wideo

Komentarze 38

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

k
kumpel stołowej nogi
W dniu 26.10.2008 o 07:46, Stanisław Chociej napisał:

Zadanie logiczno-matematyczne (raczej łatwe):Burmistrz Sokółki zarabia miesięcznie chyba ponad 8 tys. brutto,co w skali roku daje około 100 tys.,zaś w ciągu czteroletniej kadencji - 400 tysięcy zł.To chyba logiczne,że przy takich apanażach marzy się o kolejnej kadencji... W swoich działaniach burmistrz ma takie poparcie w RM,że może przegłosować, co tylko zechce, a więc i ten cały park. Gdyby nie awantura opozycji,park zostałby przegłosowany.Wkurzeni rolnicy nie wybraliby wówczas takiego burmistrza na kolejną kadencję.Pytanie:- Jakiej wielkości argument skłonił burmistrza do zaryzykowania utraty 400 tysięcy polskich złotych?



odpowiedż super łatwa.. bardziej wiecej niż mniej
m
mentor
W dniu 26.10.2008 o 09:08, lech napisał:

Zadanie logiczno-matematyczne (raczej łatwe): co ciebie skłania do używania terminów wprowadzających innych w błąd. Bądź łaskaw wyjaśnić o jaki park chodzi? Narodowy? Może podaj jego pełną nazwę, może Sokółski Park Narodowy?


Tytul nie do konca wazny,park czy krajobraz?Najpierw krajobraz potem bedzie park.Pan Chociej ma racje.Inteligetny wyborca.Brawo.
l
lech
W dniu 26.10.2008 o 07:46, Stanisław Chociej napisał:

Zadanie logiczno-matematyczne (raczej łatwe):Burmistrz Sokółki zarabia miesięcznie chyba ponad 8 tys. brutto,co w skali roku daje około 100 tys.,zaś w ciągu czteroletniej kadencji - 400 tysięcy zł.To chyba logiczne,że przy takich apanażach marzy się o kolejnej kadencji... W swoich działaniach burmistrz ma takie poparcie w RM,że może przegłosować, co tylko zechce, a więc i ten cały park. Gdyby nie awantura opozycji,park zostałby przegłosowany.Wkurzeni rolnicy nie wybraliby wówczas takiego burmistrza na kolejną kadencję.Pytanie:- Jakiej wielkości argument skłonił burmistrza do zaryzykowania utraty 400 tysięcy polskich złotych?


Zadanie logiczno-matematyczne (raczej łatwe): co ciebie skłania do używania terminów wprowadzających innych w błąd. Bądź łaskaw wyjaśnić o jaki park chodzi? Narodowy? Może podaj jego pełną nazwę, może Sokółski Park Narodowy?
S
Stanisław Chociej
W dniu 20.10.2008 o 10:57, mlody rolnik napisał:

z jakiej racji ma decydowac cala gmina o tym, czy na naszych terenach ma powstac ten park, czy nie? To nasze jest i to my mamy do tego wylaczne prawo. moze niech burmistrz jeszcze decyduje co my mozemy zrobic na naszych podworkach, ludzie nie macie pojecia, jak wielkie konsekwencje beda jak wejdzie ten cholerny park.


Zadanie logiczno-matematyczne (raczej łatwe):
Burmistrz Sokółki zarabia miesięcznie chyba ponad 8 tys. brutto,co w skali roku daje około 100 tys.,zaś w ciągu czteroletniej kadencji - 400 tysięcy zł.To chyba logiczne,że przy takich apanażach marzy się o kolejnej kadencji... W swoich działaniach burmistrz ma takie poparcie w RM,że może przegłosować, co tylko zechce, a więc i ten cały park. Gdyby nie awantura opozycji,park zostałby przegłosowany.Wkurzeni rolnicy nie wybraliby wówczas takiego burmistrza na kolejną kadencję.
Pytanie:
- Jakiej wielkości argument skłonił burmistrza do zaryzykowania utraty 400 tysięcy polskich złotych?
A
Adas
W dniu 25.10.2008 o 06:15, Lilianna napisał:

Taczkę ukradli.


Taczka jest,przygotowana dla Zabludowskiego.Popieram zdecydowanie,On jest tego wart.
u
urzednik
W dniu 20.10.2008 o 09:57, mlody rolnik napisał:

z jakiej racji ma decydowac cala gmina o tym, czy na naszych terenach ma powstac ten park, czy nie? To nasze jest i to my mamy do tego wylaczne prawo. moze niech burmistrz jeszcze decyduje co my mozemy zrobic na naszych podworkach, ludzie nie macie pojecia, jak wielkie konsekwencje beda jak wejdzie ten cholerny park.


Tak trzymaj,to jest to.
L
Lilianna
W dniu 21.10.2008 o 23:37, Adam napisał:

A za takie przekręty naszych wielkich panów to tylko na taczkę i won.



Taczkę ukradli.
G
Gość
W dniu 20.10.2008 o 00:52, rolnicy z Pawelek napisał:

Nie lej wody,nie 200 podpisow z gminy zebral,a okolo 300 podpisow w kilka godzin z dwunastu wsi!(95% rolnikow z 12 wsi jest przeciwna powolaniu parku.Tak naprawde to tylko Ancypo i kilka jego znajomych jest za powolaniem Parku. A tym samozwanczym,jest radny Cydzik ,gdzie rolniczy go popieraja w 80% A kto tak zdecydowanie popiera rolnikow i ujawnil w ostatniej chwili ze rolnikow chce oszukac po cichu Malachwiej jak nie radny Cydzik.Nie ma tak zdesperowanego radnego zeby pomoc roilnikom jak radny Cydzik i tu ma problem Malachwiej z Cydzikiem,bo zeby nie On to zostaloby juz dawno uchwalona uchwala i rolnicy by nawet o tym nie wiedzieli. Mam pytanie dlczego rolnicy ( radni)w radzie sa przeciwko rolnikom z tych 12 wsi?jak Mucus,Gieniusz,Ancypo.Panaszuk i Bialoblocka na czele z Grynczelem? Dziekujemy tez Mozdzierskiemu i Gutowskiemu za pomoc nam rolnikom. Jestesmy na zdjeciu i nie damy sie oszukac!!!!

W
Waldek
W dniu 21.10.2008 o 21:28, lech napisał:

Piekny protest radny Cydzik zorganizowal,pozazdroscil burmistrz Malachwiej i bral udzial w protescie w obiektywie Go widzialem.Ale cwaniak.Mysli ze Cydzik nie wie o co chodzi.Obietyw prawde pokazal.


tragedia, nieuctwo do pisania się dorwało i błąd błędem pogania. Cydzikowe wykształcenie, psiakrew.
A
Adam

A za takie przekręty naszych wielkich panów to tylko na taczkę i won.

m
mocherowy beret

Babcia 70 - letnia:

- Wnuuczko! Wnuuczko! Poodaj mi okulary, bo nie widzę klawiszy w moim komputerze.
(po pewnym czasie)
- Ooo, mogę teraz napisać do moich starszych koleżanek.

Kochani!
Słucham, słucham i uszom nie wierzę, bo tyle podpisów jemu zebrałam. W radiu dzisiaj powiedzieli, żeby za dwa lata na radnego Hołownię nie głosować, bo trzeba naszego Starostę od nieszczęścia ratować. Ponoć, gdy tylko Hołownia rękę podnosi by zadać pytanie, to Starostę już drgawki biorą i dziwne jąkanie.
Miałam też dzisiaj telefon z odległej gminy Powiatu Sokólskiego słynnej z ronda dziwnego i ponoć największego. Błagały mnie siostry, aby coś w tej kwestii zrobić, bo ich rodzina chce jeszcze dwie kadencje rządzić.

l
lech
W dniu 21.10.2008 o 01:00, lew napisał:

To jest prawda ,zeby nie radny to juz bylby uchwalony dawno park,tak rolnik by nie wiedzial ,zeby nie radny Cydzik!!!!

Piekny protest radny Cydzik zorganizowal,pozazdroscil burmistrz Malachwiej i bral udzial w protescie w obiektywie Go widzialem.Ale cwaniak.Mysli ze Cydzik nie wie o co chodzi.Obietyw prawde pokazal.
l
lew
W dniu 20.10.2008 o 00:52, rolnicy z Pawelek napisał:

Nie lej wody,nie 200 podpisow z gminy zebral,a okolo 300 podpisow w kilka godzin z dwunastu wsi!(95% rolnikow z 12 wsi jest przeciwna powolaniu parku.Tak naprawde to tylko Ancypo i kilka jego znajomych jest za powolaniem Parku. A tym samozwanczym,jest radny Cydzik ,gdzie rolniczy go popieraja w 80% A kto tak zdecydowanie popiera rolnikow i ujawnil w ostatniej chwili ze rolnikow chce oszukac po cichu Malachwiej jak nie radny Cydzik.Nie ma tak zdesperowanego radnego zeby pomoc roilnikom jak radny Cydzik i tu ma problem Malachwiej z Cydzikiem,bo zeby nie On to zostaloby juz dawno uchwalona uchwala i rolnicy by nawet o tym nie wiedzieli. Mam pytanie dlczego rolnicy ( radni)w radzie sa przeciwko rolnikom z tych 12 wsi?jak Mucus,Gieniusz,Ancypo.Panaszuk i Bialoblocka na czele z Grynczelem? Dziekujemy tez Mozdzierskiemu i Gutowskiemu za pomoc nam rolnikom. Jestesmy na zdjeciu i nie damy sie oszukac!!!!

To jest prawda ,zeby nie radny to juz bylby uchwalony dawno park,tak rolnik by nie wiedzial ,zeby nie radny Cydzik!!!!
G
Gość
W dniu 21.10.2008 o 00:20, rolnik z powolania napisał:

I tu ciebie boli,bo nie wiesz co,a moze gdzie i jak glupku.Caluj dupke DLA malachwieja ,bo my swoja godnosc mamy.Nasza ziemia i nasz problem!!!!

Masz racje,ja nie musze calowac dupke Malachwieja za kilka zloty,mam swoja godnosc i dobry zawod.I ty rolniku masz racje,ze masz
swoj rozum, dla Malachwieja nie czapkuj!!!!
r
rolnik z powolania
W dniu 20.10.2008 o 22:24, Gość napisał:

Widocznie wietrzą w tym swój interes!

I tu ciebie boli,bo nie wiesz co,a moze gdzie i jak glupku.Caluj dupke DLA malachwieja ,bo my swoja godnosc mamy.Nasza ziemia i nasz problem!!!!
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3