Referendum ws. budowy lotniska regionalnego. Poszło ok. 14 procent (wideo)

Marta Gawina
Marta Gawina
Paweł Myszkowski i Tadeusz Truskolaski wypowiedzieli się o referendum lokalny ws. budowy lotniska regionalnego Andrzej Zgiet
Referendum ws. budowy lotniska regionalnego nie będzie ważne. Nieoficjalnie wzięło w nim udział tylko około 14 proc. uprawnionych

Liczenie głosów ciągle trwa. Nieoficjalnie podaje się, że w niedzielnym referendum dotyczącym budowy lotniska uczestniczyło ok. 14 proc. uprawnionych do głosowania. To blisko 120 tys. mieszkańców województwa podlaskiego.

- Jest to dramatyczna porażka organizatorów, nie mieszkańców. Na rzeczy oczywiste wydatkowano 4 mln zł. Taką kwotę wyrzucono w śnieg, bo błota nie ma. I tak wiadomo, że ci którzy poszli głosować, są za lotniskiem - uważa prezydent Białegostoku Tadeusz Truskolaski. Nie udzielił nam jednoznacznej odpowiedzi, czy uczestniczył w referendum.

Inaczej referendum ocenia dr Paweł Myszkowski, pełnomocnik komitetu referendalnego.

Czytaj też: Referendum ws. budowy lotniska regionalnego. Wyniki

- Chcę podziękować wszystkim, którzy udali się do lokali referendalnych i środowiskom, które poparły tę inicjatywę budowy portu lotniczego. Szacujemy frekwencję na ok. 14 proc. Biorąc pod uwagę liczbę podpisów jaką mieszkańcy złożyli pod wnioskiem o referendum, udało się poparcie społeczne podwoić - podkreśla Paweł Myszkowski.

Przypomina, że komitet referendalny nie był organizatorem referendum. Uważa, że po stronie organizatora, czyli urzędu marszałkowskiego zabrakło staranności, by skutecznie powiadomić mieszkańców o głosowaniu.

- W ostatnich dniach mieliśmy mnóstwo sygnałów od mieszkańców, że o referendum nie wiedziało - podkreśla Paweł Myszkowski. Dodaje, że takie osoby mogą pobrać stosowne oświadczenie ze strony internetowej lotniskopodlaskie.com.pl i złożyć je do kancelarii prawnej. Szczegóły na wspomnianej stronie internetowej.

- W zależności od liczby tych oświadczeń rozważymy podjęcie kolejnych kroków - dodaje pełnomocnik komitetu referendalnego.

Wideo

Komentarze 63

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
W dniu 16.01.2017 o 19:46, Bronski napisał:

4 bańki poszły się...

20 co roku leci na Operę!

G
Gość

@Jarek nie dyskutuj z @Lotnikiem bo to jałowa dyskusja. Biznesmeny z Białego, wytresowani przez peło, płacący 20 baniek co roku na Operę będą za 5 lat dojeżdzać do Suwałk na lotnisko.

J
JAREK
W dniu 17.01.2017 o 18:35, LOTNIK napisał:

JESZCZE NIE SŁYSZAŁEM, ABY JAKIŚ INWESTOR PRZEMYSŁOWY PYTAŁ O LOTNISKO, najważniejsze są przygotowane działki i dobre drogi, oraz oczywiście siła robocza i władze.

Zgadza sie. Bo wszedzie, poza podlaskim, sa takie lotniska. Dlatego nie pytal.
A ja nie slyszal o inwestorze przemyslowym w podlaskim.
L
LOTNIK
W dniu 17.01.2017 o 17:42, Miejscowy napisał:

~Gość~ nie rozumie, że właśnie lotnisko byłoby główną zachętą dla inwestorów........

JESZCZE NIE SŁYSZAŁEM, ABY JAKIŚ INWESTOR PRZEMYSŁOWY PYTAŁ O LOTNISKO, najważniejsze są przygotowane działki i dobre drogi, oraz oczywiście siła robocza i władze.

M
Miejscowy

~Gość~ nie rozumie, że właśnie lotnisko byłoby główną zachętą dla inwestorów.

Dopiero w dalszej kolejności są inne marchewki na zachętę.

 

Niech zatem ~Gość~ łaskawie odsłucha wypowiedzi ludzi np. z Rzeszowa podczas niedawnej debaty na temat lotniska.

B
Były Podlasianin
W dniu 16.01.2017 o 16:54, Gość napisał:

a ile przeciw? 900 tys? 2 miliony? 84% uprawnionych najwyrazniej bylo na NIEczy to nic nie znaczy?

Jeśli Ty uważasz że ja mam siedzieć na . i nic nie robić i tylko narzekać że pracy nie ma i region się nie rozwija ,to jesteś człowieku w błędzie ,ale już żadne euro przeze mnie zarobione nie będzie wydane w tym zapyziałym i zaściankowym  regionie są fajniejsze miejsca niż Podlasie ,i będzie trzeba się wynosić z tego regionu bo tu nie ma przyszłości dla moich dzieci ,i odwiedzać ten skansen z zapyziałymi ludźmi   

z
zocha

~BEZ kitu !~, a jaki sens robić wodę z wody?

 

g
gienek

Widzę, że takim jak ~głos ważny~ podoba się atrakcyjna wizja miasta wypowiedziana przez Kononowicza w słynnej w całej Polsce debacie wyborczej przed pierwszą kadencją Truskolaskiego.

 

g
głos ważny
W dniu 16.01.2017 o 21:46, gienek napisał:

~BEZ kitu !~, faktycznie ludzie pokazali mądrość, nie to co jakieś głupki z innych województw. Tak trzymać. Będzie dobrze. Tylko gdzie i komu?

Tak, nie będzie gorzej z powodu budowy lotniska, bo to lotnisko nie będzie budowane.

G
Gość
W dniu 16.01.2017 o 17:43, BI napisał:

Całe zycie lotnisko było na Krywlanach i tam powinno pozostac i powstac.

mylisz się, to lotnisko nigdy nie służyło bogaczom, a Białystok nigdy nie był 300 tysięcznym miastem.

g
gienek

~BEZ kitu !~, faktycznie ludzie pokazali mądrość, nie to co jakieś głupki z innych województw.

 

Tak trzymać. Będzie dobrze. Tylko gdzie i komu?

g
gienek

Gościu, trzeba uczyć się od mądrzejszych, którzy wcześniej dokonali właściwych wyborów.

Warto brać przykład z Rzeszowa lub Lublina.

 

Dlatego utwierdzasz mnie w przekonaniu, że twoja ewentualna kandydatura w następnych wyborach to gwarancja kontynuacji obecnej "owocnej" w sukcesy polityki regionalnej.

B
BEZ kitu !

Ten Gienek, chce zrobić ludziom wodę z mózgu , ale ludzie nie biorąc udziału w tym głosowaniu pokazali że doskonale to rozumieją.

G
Gość
W dniu 16.01.2017 o 21:03, gienek napisał:

Brak lotniska regionalnego = mniejsze szanse na nowe miejsca pracy.Ale ~konflikt interesów~ tego nie rozumie :-(

Gieniu, to Ty tego nie rozumiesz, jeżeli te pożyczone 400 - 500 mln. zł. zostanie wydane na lotnisko, to przez wiele lat nie będzie pieniędzy na przygotowanie terenów dla przemysłu, i inne wydatki związane z zachętami dla inwestorów, więc nie będzie rozwoju innowacyjnego przemysłu, czyli nie będzie nowych miejsc pracy.

g
gienek

Odnoszę wrażenie, że ktoś podpisujący się jako "Gość" :ph34r: powinien szykować się do lokalnej władzy w kolejnych wyborach samorządowych, aby skutecznie blokować szanse rozwojowe regionu.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3