Chcielibyśmy, by rada miasta miała gotową odpowiedź na pojawiające prywatnie i oficjalnie pisma godzące w dobre imię polskiego papieża - tak jeszcze przed sesją uzasadniał Zbigniew Klimaszewski, radny PiS, pomysł stanowiska w obronie imienia Jan Pawła II.
Radni podkreślają w nim, że są wdzięczni Janowi Pawłowi II za niezwykle doniosłą rolę jaką odegrał w historii świata, Europy i Polski zarówno w wymiarze globalnym, społecznym jak i jednostkowym. Jako promotor idei wolności miał znaczny wpływ na proces przemian ustrojowych zachodzących w naszej Ojczyźnie i pozostałych krajach bloku wschodniego.
- Jan Paweł II podczas swego 26-letniego pontyfikatu był najwyższym autorytetem moralnym i przywódcą duchowym dla setek milionów ludzi różnych narodowości. Swoją nauką i postawą przyczynił się do odnowy moralnej przede wszystkim narodu polskiego wyznaczając nam nowe horyzonty wolności i przypominając nasze chrześcijańskie i europejskie korzenie. Przekonywał do życia w tolerancji, zrozumieniu i zaufaniu do innych ludzi. Cały świat wołał z nami po jego śmierci SANTO SUBITO i do dziś nie wątpi w prawdziwość tych słów - czytamy w stanowiska.
Radni poparli stanowisko w treści przygotowanej przez radnego z małym wyjątkiem. Marek Tyszkiewicz zgłosił poprawkę. Zaproponował, by ostatni akapit stanowiska brzmiał: "Dlatego pamięć o świętym Janie Pawle II, który jest również honorowym obywatelem miasta Białegostoku, wymaga najwyższego szacunku".
Pierwotnie było to pierwsze zdanie ostatnie akapitu. To ostatnie brzmiało: - "Stąd też w chwilach, kiedy jego autorytet jest podważany, głównie przez środowiska skrajnie lewicowe, zdecydowanie stajemy w obronie Jego dobrego imienia".
- Nie jesteśmy pewni, z jakich środowisk pochodzą te ataki - uzasadniał radny Tyszkiewicz. - Ponadto użycie słowa "lewicowe" już nadaje stanowisku wymiar polityczny.
Ostatecznie stanowisko przygotowane przez radnego Klimaszewskiego z poprawką radnego Tyszkiewicza poparło 23 radnych. Pięciu nie wzięło udziału w głosowaniu.
W lutym radni odrzucili petycję o pozbawienie Jana Pawła II tytułu Honorowego Obywatela Białegostoku. Jej autor, spoza Białegostoku, ale mieszkający w województwie podlaskim, przypominał, że zgodnie z uchwaloną dnia 15 kwietnia 2019 roku, uchwałą nr. X/141/19, „Honorowe obywatelstwo jest wyrazem najwyższego wyróżnienia i uznania dla obywateli polskich i obcokrajowców.” Jego zadaniem Jan Paweł Il, który od roku 1996 jest honorowym obywatelem Białegostoku, nie zasługuje na ten przywilej.
- 10 listopada 2020 roku ukazał się raport Watykanu na temat Theodore'a Edgara McCarricka. Wynika z niego, że papież Jan Paweł II wiedział o zarzutach nadużyć seksualnych wobec nieletnich przez duchownego, przed jego nominacją na stanowisko metropolity Waszyngtonu. Pomimo tej świadomości już w następnym roku wyniósł go do godności kardynalskiej - uzasadniają autorzy petycji.
Przypomnijmy, że w grudniu 2020 roku stanowisko w obronie Jana Pawła II przyjęli radni powiatu Białostockiego. Miesiąc później podziękował im za to w specjalnym liście metropolita białostocki abp Tadeusz Wojda. W lutym podobne stanowisko przyjął sejmik.
Czytaj też: Najważniejszy dzień w dziejach Białegostoku
Michał Pietrzak - Niedźwiedź włamał się po smalec w Dol. Strążyskiej
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?