Puszcza Białowieska: PiS broni lasów i mieszkańców

Poseł Kazimierz Gwiazdowski, który już w lutym pytał ministra Kraszewskiego o zmiany w ustawie, zauważył brak silnego działania samorządów w sprawie obywatelskiego projektu.

- Nie ma spójnego stanowiska - mówił poseł. - Powinniście się tak zorganizować, by wasz głos był lepiej słyszany w Sejmie. Ekolodzy są lepiej zorganizowani, bardziej zauważani.

- Mówi pan o inicjatywie oddolnej. Wysłaliśmy mnóstwo pism, na które nikt nam nie odpowiedział. Problem w tym, że my nie mamy wsparcia mediów ogólnopolskich, a one są do dyspozycji ekologów - ripostował Albert Litwinowicz, wójt Białowieży.

Poseł Krzysztof Jurgiel zaproponował, by spotkały się wszystkie partie mające swoje reprezentacje w Sejmie. - Mam nadzieję, że jako wiceprzewodniczący klubu PiS, przekonam naszych członków, żeby głosowali przeciw tym zmianom - zadeklarował poseł. - Rozmowy o BPN powinny być ponadpartyjne. Państwa spotkania z kolejnymi klubami nie mają sensu.

Kolejne spotkanie w Białowieży. Tym razem mają być konkrety.

W odpowiedzi wójt Albert Litwinowicz zaproponował spotkanie w Białowieży. Prawdopodobnie dojdzie do niego 22 lub 23 maja. Poseł Gwiazdowski poprosił, aby samorządy dobrze przygotowały się do tych rozmów, żeby miały konkretny program, propozycje.

Potem kolejny raz wrócił temat problemów z pozyskaniem drewna z Puszczy Białowieskiej. - Czy parlamentarzyści mogliby wpłynąć na decyzję ministerstwa w sprawie ograniczonego pozyskania drewna - apelował burmistrz Hajnówki Jerzy Sirak. - Nasze zakłady nie mają szans, by je dostać. Zróbcie panowie wszystko, co można w tej sprawie.

Rozmawiano także na temat Białowieskiego Programu Rozwoju, który zapoczątkował poprzedni minister środowiska. Przedstawiciele PiS stwierdzili, że pieniądze proponowane przez rząd to kieszonkowe, a pomoc powinna dotrzeć do wszystkich gospodarstw i trwać przez 10-15 lat.

- Dla nas najważniejsze jest wyrównanie poziomu życia mieszkańców - mówił poseł Jurgiel. - W tym regionie są białe plamy, nie ma większych projektów infrastruktury.

O Białowieskim Programie Rozwoju mówił też radny Krzysztof Zamojski.

- Dlaczego Program poniósł porażkę? Rząd poświęcił na to czas i pieniądze. Dlaczego nie można było tego kontynuować? Zapytajcie o to ministra - zaproponował posłom radny.

Las daje miejsca pracy i nakręca lokalną gospodarkę

Padła też deklaracja, że PiS chce bronić lasów i mieszkańców powiatu hajnowskiego. Ale po oficjalnym spotkaniu.

- Jesteśmy przeciw poszerzeniu Białowieskiego Parku Narodowego i przeciw obywatelskiemu projektowi zmian ustawy o ochronie przyrody - oznajmił radny Henryk Łukasiewicz. - To mieszkańcy i samorządy powinni decydować o swoim losie. To głównie las dawał miejsca pracy i nakręcał lokalną gospodarkę. Nie możemy godzić się, by warszawka określała, co jest dla nas dobre. Ekolodzy i rząd mówią o rozwoju turystyki i agroturystyki. Tylko jakiej?

Jak się dowiedzieliśmy, minister Kraszewski zaproponował lokalnym samorządom nowe negocjacje w sprawie poszerzenia Białowieskiego Parku Narodowego. Szczegółów oferty jeszcze nie znamy. Nadal będziemy rozmawiali z lokalnymi politykami o przyszłości naszego powiatu - za tydzień z Mikołajem Janowskiego, radnym sejmiku wojewódzkiego z PSL.