PSL chce, by Najwyższa Izba Kontroli prześwietliła zasady rozdziału pieniędzy z Rządowego Funduszu Inicjatyw Lokalnych

OPRAC.: wal
Poseł Stefan Krajewski, szef podlaskiego PSL
Poseł Stefan Krajewski, szef podlaskiego PSL Wojciech Wojtkielewicz/archiuwm
Zamiast tarczy, mamy kolejny kij, którym rząd Prawa i Sprawiedliwości okłada niepokornych lokalnych i regionalnych liderów. Tylko w ten sposób można określić wybiórczość zakwalifikowanych przez rząd inwestycji. Klucz polityczny zastosowany w ich doborze, jest aż nadto widoczny - uważa poseł Stefan Krajewski. Szef podlaskich ludowców domaga się od wojewody podlaskiego wyjaśnień w sprawie kryteriów według, których były rozdzielane pieniądze z drugiej transzy Rządowego Funduszu Inicjatyw Lokalnych. Z kolei PSL chce, by do akcji wkroczyła też Najwyższa Izba Kontroli.

W ramach drugiego podziału pieniędzy na wsparcie inicjatyw lokalnych, w Podlaskiem rządowe wsparcie otrzymały 104 zadania na kwotę prawie 182 milionów złotych:

  • samorząd województwa - 6 zadań
  • 8 samorządów powiatowych - 20 zadań
  • miasto na prawach powiatu - jedno zadanie
  • 64 gminy - 77 zadań

- Jeżeli te wszystkie zadania zostaną zrealizowane to łącznie ich wartość wyniesie ponad 433 miliony

- wyliczał wojewoda podlaski Bohdan Paszkowski.

Czytaj też:Prawie 182 mln zł wsparcia otrzymają samorządy z woj. podlaskiego z konkursów w ramach Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych

Największą dotację (26 mln) otrzymał samorząd wojewódzki na remont Teatru Dramatycznego w Białymstoku. Dostał też dofinansowanie na wsparcie inwestycji zdrowotnych i remont budynku po dawnym rektoracie Uniwersytetu w Białymstoku. Na liście beneficjentów nie ma miasta Białystok też niektórych gmin, w których włodarze są z innej opcji niż PiS. Uważają oni, że zostali ukarani za to, że są nieprzychylni rządowi.

Czytaj też:Białystok. Prezydent, wójtowie Korycina i Kulesz Kośc. protestują przeciwko sposobowi rozdziału pieniędzy z Funduszu inicjatyw Lokalnych

Podobnie uważają ludowcy. PSL zwróciło się do Najwyższej Izby Kontroli o sprawdzenie, czy rząd prawidłowo dzieli środki z Funduszu Inwestycji Lokalnych.

- Nie może być tak, że ogromne publiczne zasoby, które miały być tarczą chroniącą samorządy przed załamaniem ekonomicznym, są przyznawane w stu procentach uznaniowo – bez klarownego procesu weryfikacji wniosków, uzasadnień, czy procedury odwoławczej - uważa poseł Stefan Krajewski.

Podlaski poseł PSL złożył interpelację do wicepremiera Jarosława Gowina, mnistra rozwoju, pracy i technologii, którego resort bezpośrednio odpowiada za RFIL. Wysłał także pismo do wojewody podlaskiego Bohdana Paszkowskiego.

- Oczekuję wyjaśnień, dlaczego gminy zarządzane przez włodarzy z PiS są tak sowicie obdarowywane pieniędzmi, podczas kiedy społeczności lokalne w takich gminach jak Miasto Białystok, Juchnowiec Kościelny, Rajgród, Klukowo, Rutki, Brańsk (i wiele innych, w tym Powiat Bielski), są pomijane pomimo nie mniejszych potrzeb i świetnie opracowanych wniosków - pisze poseł PSL.

W skali kraju z jesiennej transzy RFIL do wzięcia było 6 mld. złotych. Na razie rozdzielono 4,35 mld zł. Już został ogłoszony nabór uzupełniający na pozostałą pulę 1,65 mld zł.

Czytaj też:Z letniej transzy RFIL Białystok otrzymał prawie 40 mln. Wsparcie dostały wszystkie samorządy. Pieniądze dzielił algorytm

Religia i etyka w szkole. Kto ma kształcić nauczycieli etyki?

Wideo

Komentarze 4

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
13 grudnia, 21:36, Gość:

Jeśli niepokorne samorządy skamlają w Brukseli o kary finansowe dla Polski bo przecież nie dla polityków, to czego się spodziewają?

14 grudnia, 6:45, Gość:

Nie chcą milczeć . Spodziewają się , że suweren jak zabraknie kasy na korupcję polityczną społeczeństwa wyp

14 grudnia, 08:48, kleo:

Tak jak wyp...ło PO Słynne ze sprawiedliwego podziału pieniędzy.. Dla swoich i glosujących na słuszną opcję.Ściana wschodnia i południowa była karana za głosy wyborcze.

Normalna postawa rządzących.

Zgadza się . Tylko pisobolszewicy wyp

k
kleo
13 grudnia, 21:36, Gość:

Jeśli niepokorne samorządy skamlają w Brukseli o kary finansowe dla Polski bo przecież nie dla polityków, to czego się spodziewają?

14 grudnia, 6:45, Gość:

Nie chcą milczeć . Spodziewają się , że suweren jak zabraknie kasy na korupcję polityczną społeczeństwa wyp

Tak jak wyp...ło PO Słynne ze sprawiedliwego podziału pieniędzy.. Dla swoich i glosujących na słuszną opcję.Ściana wschodnia i południowa była karana za głosy wyborcze.

Normalna postawa rządzących.

G
Gość
13 grudnia, 21:36, Gość:

Jeśli niepokorne samorządy skamlają w Brukseli o kary finansowe dla Polski bo przecież nie dla polityków, to czego się spodziewają?

Nie chcą milczeć . Spodziewają się , że suweren jak zabraknie kasy na korupcję polityczną społeczeństwa wyp

G
Gość

Jeśli niepokorne samorządy skamlają w Brukseli o kary finansowe dla Polski bo przecież nie dla polityków, to czego się spodziewają?

Dodaj ogłoszenie