Policja: Władza nie popełniła przestępstwa

(mw)
Policja uznała, że osoby te nie wyczerpały znamion czynu zabronionego.
Policja uznała, że osoby te nie wyczerpały znamion czynu zabronionego. Archiwum
Udostępnij:
Chodzi o zawiadomienie, które złożyło Centralne Biuro Antykorupcyjne. Według agentów biura, zastępca burmistrza Hajnówki i przewodniczący rady miejskiej podali nieprawdę w oświadczeniach majątkowych.

Pierwszy złamał dodatkowo tzw. ustawę antykorupcyjną, drugi - ustawę o samorządzie gminnym.

- Akta tych dwóch spraw wpłynęły do nas z policji z wnioskiem o zatwierdzenie postanowienia o odmowie wszczęcia śledztwa. Policja uznała bowiem, że osoby te nie wyczerpały znamion czynu zabronionego - mówi Lucyna Siegień-Wasiluk, szefowa Prokuratury Rejonowej w Hajnówce.

Tłumaczy, że prokurator, który nadzorował postępowanie, jest na urlopie, dlatego decyzja co dalej ze sprawą została przekazana innemu prokuratorowi. Teraz zapoznaje się z aktami. O losie ewentualnego śledztwa ma zdecydować do końca tygodnia.

Burmistrz Hajnówki w lipcu zdecydował o odwołaniu swojego zastępcy. Decyzja odnośnie przewodniczącego rady ma zapaść na najbliższej sesji w środę.

Przypomnijmy. Agenci przeanalizowali oświadczenia majątkowe władzy składane w latach 2010-2012.

Ustalili, że przewodniczący rady miejskiej pełnił jednocześnie funkcję wiceprezesa w stowarzyszeniu Siatkarski Klub Sportowy "Hajnówka". Zaś szefem tego stowarzyszenia był zastępca burmistrza Hajnówki.
Naruszenie ustawy o samorządzie gminnym polegało na tym, że przewodniczący nie mógł działać w stowarzyszeniu, które jest dotowane z budżetu gminy. Zastępca burmistrza nie mógł zaś zasiadać m.in. właśnie w zarządzie stowarzyszenia, które prowadzi działalność gospodarczą.

Czytaj e-wydanie »

Wideo

Komentarze 1

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

w
wyborca
Nie można mówić o nie popełnieniu przestępstwa skoro nawet nie wszczęto postępowania .mam nadzieje,że wyższe instancje prokuratury zrobią tę brudną robotę za Hajnówkę .Nie można też wykluczyć wręczenia korzyści majątkowej przez obu podejrzanych w zamian za odmowę wszczęcia postępowania
Dodaj ogłoszenie