Podlaskie lotnisko regionalne - proponowane lokalizacje [SONDA]

(ren)
Lotnisko regionalne w Podlaskiem miało już nie powstać, ale jego zwolennikom udało się doprowadzić do referendum
Lotnisko regionalne w Podlaskiem miało już nie powstać, ale jego zwolennikom udało się doprowadzić do referendum
Podlaskie lotnisko regionalne miało już kilka wstępnych lokalizacji. Która z nich Ci odpowiada?

Krywlany, Saniki, Topolany, Żuki - takie między innymi lokalizacje rozważały władze województwa podczas kilkuletnich podchodów do budowy regionalnego portu lotniczego w Podlaskiem.

Która z lokalizacji najbardziej Ci odpowiada? Zagłosuj w naszej sondzie.

Przyjdź i zobacz debatę na żywo - zarejestruj się

Wideo

Komentarze 15

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

olewam to głosowanie, bo nie będę popierać marnotrawstwa i braku zainteresowania elit potrzebami zwykłych ludzi. JEŻELI BYŁABY MAŁA FREKWENCJA, to może coś zrozumiałyby także elity ?

K
Karol
W dniu 02.01.2017 o 12:53, z_okolicy napisał:

 Moim typem jest na południe od Henrykowa, gmina Supraśl.

 

a obok Henrykowa jest linia kolejowa do Żedni więc to przynajmniej ma sens!

K
Karol
W dniu 02.01.2017 o 17:22, Gość napisał:

KRYWLANY TO ŚRODEK MIASTA BIAŁYSTOK.,  tylko mądry inaczej buduje lotnisko w centrum miasta.

 

truskawa buduje obwodnice przez środek osiedli w Białymstoku to może też być lotnisko regionalne w środku miasta! ha ha

 

Najlepsza byłaby lokalizacja, w której blisko mieliby mieszkańcy Białegostoku, Łomży, Augustowa/Suwałk i Bielska Podlaskiego. Czyli większe miasta województwa. Nikt z Łomży, Zambrowa czy północnej części nie będzie jechał do Topolan 100 czy więcej km jak ma bliżej do Warszawy/Modlina z większą ilością połączeń. Takich lokalizacji będzie prawdopodobnie niewiele, o ile w ogóle ze względu parki narodowe czy obszary natura 2000 itp.

 

masz rację i taki mamy region że trzeba mądrze podejmować takie decyzje a nie udawać idiotów! głupie lokalizacje! tak jak na odwal się! a na ich badanie poszły wielkie pieniądze!!!

teraz budują S19 to może niech ktoś pomyśli o lokalizacji przy tej drodze na północ od Białegostoku i na południe od Suwałk.

ale zamiast przedtem mądrze debatować to mamy to co mamy czyli jakieś referendum w którym ludzie nie wiedzą na co głosują

 
W dniu 02.01.2017 o 20:42, Ewa napisał:

a po co nam lotnisko? do Warszawy nie jest daleko

 

nie wiem po co ale może Izraelici chcą mieć tanie loty do Tykocina

no tak do Warszawy nie jest daleko i jak będą dobre połączenia kolejowe to każdy sobie komfortowo dojedzie na tamto lotnisko! po co nasze biedne województwo ma marnować znowu pieniądze!!!

K
Karol

na pewno nie na Krywlanach!

tam to może być takie lotnisko jakie jest ale nie żadne rozbudowane regionalne

bo tam nie ma na to miejsca chyba że truskawa wyburzy wszystko dookoła i wytnie las!!! najlepiej gdyby lotnisko regionalne było między Suwałkami a Łomżą a Białymstokiem przy S19! albo dajcie spokój z tym lotniskiem!

E
Emeryt

Lotnisko jest bardzo potrzebne, oczywiście regionalne, powie to każdy kto ma rodzinę za granicą.

B
Białostoczanin z urodzenia

Mieszkańcom miasta Białystok i okolic nie jest potrzebne do życia lotnisko regionalne klasy "Chopina" w Warszawie ( A właśnie o takie lotnisko chodzi autorom REFERENDUM), lecz lanie, na miarę naszych potrzeb lotnisko lokalne z XXI wieku. Wszystkim nie do końca rozeznanym w temacie proponuję więc  zapoznać się ze  stanowiskiem Prezesa Aeroklubu Białostockiego, które  jest logicznym głosem rozsądku i bez obawy można się  dwoma rękami   podpisać. A mówi ono o prawdach oczywistych takich jak:

1)  nie marnowaniu ogromnych pieniędzy których nie mamy,

2)  rozwinięciu minimalnym  nakładem tego co już mamy, lotniska publicznego w Krywlanach,

3)  Wykorzystanie faktu, że  finansowanie i wykonanie głównego elementu tj. betonowego pasa startowego długości 1360 m do 2018 r mamy już teraz zapewnione !!!,

4)  Dalsza perspektywa rozwoju tj. przedłużenia długości pasa do 1800 m i rozbudowy infrastruktury technicznej niezbędnej do obsługi perspektywicznej ilości pasażerów, która faktycznie będzie chciała z naszego publicznego lotniska korzystać,

Na koniec istotna UWAGA dla uczestników referendum:    JEŚLI ZGADZACIE SIĘ PAŃSTWO Z POWYŻSZYM TO NALEŻY W REFERENDUM ODPOWIEDZIEĆ     NIE  ponieważ te właśnie NIE będzie tak naprawdę oznaczało TAK dla lokalnego lotniska w KRYWLANACH niezbędnego dla naszych lokalnych potrzeb......pozdrawiam

 
G
Gość
W dniu 02.01.2017 o 17:22, Gość napisał:

KRYWLANY TO ŚRODEK MIASTA BIAŁYSTOK.,  tylko mądry inaczej buduje lotnisko w centrum miasta.

W Mińsku jedynka jeszcze chyba do tej pory prosperuje, 10 min drogi od centru, ludzie pieszo chodzą na lotnisko.

n
nie stać !

JESZCZE JESTEŚMY ZA BIEDNI, ŻEBY WYDAĆ 400 MLN. ZŁ.na budowę , a następnie utrzymanie prawie nikomu niepotrzebnego lotniska.

G
Gość
W dniu 02.01.2017 o 20:42, Ewa napisał:

a po co nam lotnisko? do Warszawy nie jest daleko

Nam zapewne po nic,ale żydom jak najbardziej TAK- za 1zł

E
Ewa

a po co nam lotnisko? do Warszawy nie jest daleko

b
bbb

Najlepsza byłaby lokalizacja, w której blisko mieliby mieszkańcy Białegostoku, Łomży, Augustowa/Suwałk i Bielska Podlaskiego. Czyli większe miasta województwa. Nikt z Łomży, Zambrowa czy północnej części nie będzie jechał do Topolan 100 czy więcej km jak ma bliżej do Warszawy/Modlina z większą ilością połączeń. Takich lokalizacji będzie prawdopodobnie niewiele, o ile w ogóle ze względu parki narodowe czy obszary natura 2000 itp.

G
Gość

KRYWLANY TO ŚRODEK MIASTA BIAŁYSTOK.,  tylko mądry inaczej buduje lotnisko w centrum miasta.

M
Marcin

Żuki - 19 km to nie daleko, a ponadto w rejonie Żuk i Kudrycz będzie budowana trasa S19 z obwodnicą Białegostoku. 

G
Gacek

A może taki hub między kontynentalny to by był strzał w dziesiątkę. Tyko dobrze go skomunikować drogowo i kolejowo. Zróbmy coś więcej nie tylko ciągle małe i małe.

z
z_okolicy

Żadna z tych lokalizacji nie jest dobra. Topolany i Żuki są za daleko (mamy budować lotnisko regionalne, a nie hub międzykontynentalny!), Saniki leżą między dwoma parkami narodowymi (migracje ptaków!), a na Krywlanach nie ma miejsca na przyszłą rozbudowę, ponadto będą protestowali miejscowi.

 

Moim typem jest na południe od Henrykowa, gmina Supraśl.

Dodaj ogłoszenie