Podlaskie inteligentne inaczej

Profesor Joanicjusz Nazarko, dziekan Wydziału Zarządzania Politechniki Białostockiej, rektor PB w latach 2005-2008
Władze województwa podlaskiego w ogóle nie rozumieją ani nagłaśnianej, ani ukrytej istoty inteligentnych specjalizacji i zagrożeń, jakie ta koncepcja stwarza dla regionów o niskim stopniu rozwoju.

Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego zaprezentował dokument „Program rozwoju inteligentnych specjalizacji i przedsiębiorczości w województwie podlaskim na lata 2015-2020+” opracowany przez firmę „GEOPROFIT Wojciech Dziemianowicz” z Warszawy. Jako „inteligentne specjalizacje”, które – w mniemaniu twórców dokumentu i Zarządu Województwa Podlaskiego – mają być, poprzez ich wsparcie środkami unijnymi, podstawą do przyspieszonego rozwoju gospodarczo-społecznego województwa podlaskiego, wskazano:

sektor rolno-spożywczy;
usługi medyczne oraz nauki o życiu;
ekoinnowacje, nauki o środowisku;
przemysł maszynowy.

Zatwierdzony dokument wskazuje, że władze województwa podlaskiego w ogóle nie rozumieją ani nagłaśnianej, ani ukrytej istoty inteligentnych specjalizacji i zagrożeń, jakie ta koncepcja stwarza dla regionów o niskim stopniu rozwoju.

Poza komentarzem pozostaje fakt, że zignorowano przy tym obszerne studia naukowe dotyczące przyszłościowych kierunków rozwoju województwa wykonane na Politechnice Białostockiej, a będące efektem współpracy wielu ekspertów wywodzących się z licznych krajowych i zagranicznych ośrodków naukowych (vide „Podlaska strategia rozwoju nanotechnologii do 2020 roku. Przełomowa wizja regionu”, a zadowolono się zachowawczymi, sztampowymi opracowaniami kilku zewnętrznych „wyroczni”. O słabości przyjętej strategii najlepiej świadczy fakt, że jej główne założenia posypały się już po pół roku. Jej twórcom wyraźnie zabrakło zdolności do antycypacyjnej analizy strategicznej procesów rozwojowych w szerszym horyzoncie.

Przyjęta koncepcja inteligentnych (sic!) specjalizacji oznacza pozostawienie województwa w starych, wytartych koleinach rozwojowych, które nie tylko nie zdołały wyprowadzić województwa podlaskiego z obszaru określanego stygmatyzująco jako „Polska B”, ale doprowadziły do zwiększenia rozstępu rozwojowego względem innych regionów Polski i Europy.

Czytaj więcej

Wideo

Komentarze 1

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

o
o co chodzi?

Niestety z tego artykułu nie udało się dowiedzieć, co proponuje pan profesor.

Dodaj ogłoszenie