MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Owoce i warzywa prześwietlone! Sieci handlowe nas oszukiwały. Były kary

Donata Żmiejko
Inspektorzy w wyniku przeprowadzonej oceny 104 partii świeżych owoców i warzyw w województwie podlaskim zakwestionowano 11 partii z uwagi na to, że:  nie okazano etykiety producenta, stwierdzono brak kraju pochodzenia na wywieszce w miejscu sprzedaży, podano kilka krajów pochodzenia, bez zaznaczenia właściwego
Inspektorzy w wyniku przeprowadzonej oceny 104 partii świeżych owoców i warzyw w województwie podlaskim zakwestionowano 11 partii z uwagi na to, że: nie okazano etykiety producenta, stwierdzono brak kraju pochodzenia na wywieszce w miejscu sprzedaży, podano kilka krajów pochodzenia, bez zaznaczenia właściwego Polskapress
Inspekcja Handlowa wykryła, że sieci handlowe w województwie podlaskim nie podawały informacji, skąd pochodzą owoce i warzywa - czy są one z Polski, czy z innego kraju (też bez wskazania z jakiego). Były też zastrzeżenia co do ich jakości. Posypały się kary.

Wojewódzki Inspektorat Inspekcji Handlowej w Białymstoku w 2019 roku przeprowadził 28 kontroli jakości i prawidłowości oznakowania świeżych owoców i warzyw oferowanych w sieciach handlowych. Miały one na celu wyeliminowanie z obrotu produktów o niewłaściwej jakości oraz oznakowanych nieprawdziwym krajem pochodzenia.

Nieprawidłowości stwierdzono w 12 placówkach w woj. podlaskim. Uchybienia dotyczyły:
- oferowania do sprzedaży owoców i warzyw (śliwki, cebula, papryka czerwona) nie spełniających wymagań w zakresie jakości – w 2 placówkach,
- oferowania do sprzedaży owoców i warzyw niewłaściwie oznaczonych – w 10 placówkach,
- oferowania do sprzedaży owoców i warzyw posiadających dokumentację towarzyszącą niespełniającą wymagań.

- W trakcie kontroli sprawdzono ogółem 236 partii owoców i warzyw o łącznej wartości 30 tys. zł – mówi Leszek Mironiuk, rzecznik prasowy Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Białymstoku. - Zastrzeżenia wniesiono w stosunku do 62 partii o wartości 7 tys. zł, co stanowi 26 proc. zbadanych partii i 23 proc. ich wartości.

W wyniku przeprowadzonej oceny 104 partii świeżych owoców i warzyw zakwestionowano 11 partii z uwagi na to, że: nie okazano etykiety producenta, stwierdzono brak kraju pochodzenia na wywieszce w miejscu sprzedaży, podano kilka krajów pochodzenia, bez zaznaczenia właściwego.

Rolnicy obawiają się, czy susza - wynikająca najprawdopodobniej z trwałych zmian klimatycznych - nie powtórzy się i w tym roku

Susza zagraża wszystkim. Rolnicy i przedsiębiorcy interweniu...

Jak powiedział Leszek Mironiuk, zatrudniony personel natychmiast uwidocznił prawidłowe kraje pochodzenia na wywieszkach przy zakwestionowanych produktach.

Stwierdzone w czasie kontroli nieprawidłowości były podstawą do:

  • wydania w stosunku do kontrolowanych przedsiębiorców:
  • 10 decyzji administracyjnych na łączną kwotę 11600 zł, z tytułu oferowania do sprzedaży produktów niewłaściwie oznaczonych,
  • 1 decyzji administracyjnej – z uwagi na nieprawidłowości w dokumentach towarzyszących,
  • wydania 3 żądań w celu:
  • uwidocznienia prawidłowych krajów pochodzenia i odmian w miejscu sprzedaży,
  • uzyskania brakujących etykiet,
  • rozdzielenia poszczególnych partii gruszek w miejscu sprzedaży.
  • 1 postępowanie administracyjne jest w toku.

Sprzedawcy najczęściej tłumaczyli inspektorom, że wykryte nieprawidłowości wynikają ze zbyt małej liczby zatrudnionych osób.

Jak wynika ze wstępnych danych, w 2019 r. Inspekcja Handlowa przeprowadziła w Polsce ponad 800 kontroli jakości i oznakowania warzyw (w tym ziemniaków) i owoców. To ok. 10 proc. wszystkich kontroli dotyczącej żywności. Kontrole odbywały się w całym kraju, także w największych sieciach takich, jak Biedronka, Auchan, Carrefour, Lidl, Kaufland.

Czytaj też:
Inspekcja Handlowa prześwietliła żywność. Co 7. produkt z zastrzeżeniami

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wideo
Wróć na poranny.pl Kurier Poranny