Opłaty za śmieci u nas jedne z najwyższych w kraju

Julia Szypulska, (jul)
PO razem z prezydentem Tadeuszem Truskolaskim uchwalili jedne z najwyższych w kraju opłat za śmieci
PO razem z prezydentem Tadeuszem Truskolaskim uchwalili jedne z najwyższych w kraju opłat za śmieci Wojciech Wojtkielewicz
Nowe stawki biją po kieszeni. Mniej od białostoczan zapłacą za śmieci mieszkańcy Olsztyna, Torunia, a nawet znacznie większej Łodzi. Tam opłata zależy od liczby mieszkańców, u nas - od powierzchni mieszkania.

We wtorek radni podjęli ostateczną decyzję w sprawie nowych opłat za gospodarowanie odpadami. Przeszła propozycja klubu PO, który ma w radzie decydujący głos. Prezydent przyjął ją jako autopoprawkę. Punktem wyjścia do naliczania opłaty jest powierzchnia lokalu mieszkalnego. Właściciele tych najmniejszych do 40 mkw. zapłacą 24 zł, średnich - powyżej 40-80 mkw. - 38 zł, a tych największych, powyżej 80 mkw. - 49 zł. Przewidziano też około 5 zł zniżki dla samotnie mieszkających emerytów i rencistów.

Wymienione stawki dla wielu białostoczan oznaczają drastyczne podwyżki. Niektórzy zapłacą kilkakrotnie więcej, niż obecnie. Przeciwko takiemu rozwiązaniu była cała opozycja. Zarówno kluby radnych PiS, jak i SLD zgłosiły swoje propozycje niższych stawek, jednak przepadły one w głosowaniu. Niespodzianką był natomiast rozłam w szeregach Platformy. Zwykle radni z tego klubu podnoszą rękę jednomyślnie. Teraz przeciwko uchwale zagłosował Piotr Jankowski. - Nie jestem przekonany i zagłosuję zgodnie z własnym sumieniem - zapowiedział.

Podjęcie uchwały poprzedziła burzliwa dyskusja. Radni wskazywali przede wszystkim na to, że wybór takiej metody jest niesprawiedliwy. - Nie możemy zakładać, że wszyscy właściciele dużych mieszkań i domów to bogaci ludzie - zwracał uwagę Michał Karpowicz z klubu SLD. - Znam samotnych emerytów, którzy mieszkają w rozwalających się drewnianych domach. Dla nich będzie to duże obciążenie.

Opozycja chciała też wiedzieć, skąd akurat taki podział powierzchni lokali. - Być może należało wprowadzić dodatkowy, np. mieszkania o powierzchni 40-50 mkw. i 50-60 mkw. Dzięki temu wielu rodzinom byłoby lżej - sugerował Sebastian Putra z PiS.

Słów krytyki nie żałowała także jego koleżanka z klubu. - Co tak naprawdę zmieni się dla mieszkańców bloków? To, że dostaną worki na szkło? - grzmiała Agnieszka Rzeszewska. - I to ma być ta segregacja, za którą ludzie zapłacą trzy razy więcej.

Swoje racje przedstawił też prezydent. - To rozwiązanie jest korzystne dla dużych rodzin - przekonywał Tadeusz Truskolaski. - Dzięki niemu łatwo też będzie naliczyć stawki i zweryfikować dane. To obniży koszty administracji, a białostoczanie nie będą musieli składać nowych deklaracji, gdy np. zmieni się liczba lokatorów.

Przyznał, że system nie jest doskonały. Jednak inne metody, czyli wyliczenie opłaty od ilości zużytej wody, od danego gospodarstwa czy liczby mieszkańców także mają wiele wad.

Krytykę odpierali też radni PO. - Oczywiście najlepiej byłoby, gdyby zostawić wszystko tak, jak jest. Niech sterty śmieci nadal zalegają w lasach - mówił Zbigniew Nikitorowicz, szef klubu. - Jednak wstąpiliśmy do Unii Europejskiej i podjęliśmy pewne zobowiązania.

Prezydent obiecał, że kwestia opłat za śmieci powróci. - W tej chwili dokonujemy wyboru tylko na pół roku - przekonywał Tadeusz Truskolaski. - Po upływie tego czasu sprawdzimy, jak działa system. Być może będą jakieś oszczędności i będzie można obniżyć opłaty.

Nowe stawki będą obowiązywać od 1 lipca.

Białostoczanie zapłacą średnio 13,50 zł za osobę (przy selektywnej zbiórce odpadów). Ta kwota będzie mniejsza, jeśli w lokalu mieszka więcej osób. W najgorszej sytuacji są - czyli zapłacą najdrożej - osoby mieszkające samotnie. Wtorkowa decyzja radnych oznacza, że stawki obowiązujące w Białymstoku będą jednymi z najwyższych wśród miast wojewódzkich.

Mieszkańców Olsztyna czekają tylko niewielkie podwyżki. Tamtejsi radni zdecydowali bowiem, że opłata za śmieci wyniesie 9,80 zł od osoby. Znacznie mniej od białostoczan zapłacą także mieszkańcy Kielc. W tym mieście ustalono opłatę na poziomie 9,50 zł od osoby. Nieco wyższe stawki będą obowiązywać w Łodzi. Tutaj koszt wywiezienia śmieci skalkulowano na 12,65 zł od jednego mieszkańca. W Bydgoszczy opłata wyniesie 12,50 zł za osobę.

Taniej niż w Białymstoku będzie także w Toruniu. Tutaj władze miasta wprowadziły inne opłaty dla mieszkańców bloków, a inne dla właścicieli domów jednorodzinnych. Dodatkowo zaś zdecydowały o podziale w zależności od liczby mieszkańców lokalu. Ci, którzy mieszkają samotnie w domach zapłacą 13 zł, gospodarstwa 2-osobowe - 25 zł, 3-osobowe - 36 zł, a cztero i więcej osobowe - 46 zł. Z kolei samotni mieszkańcy bloków zapłacą 12 zł, gospodarstwa 2-osobowe - 23 zł, 3-osobowe - 33 zł, a te największe - 42 zł.

Wygląda na to, że taniej będzie też w Szczecinie. Tam jedna z propozycji zakłada, że opłata za śmieci uzależniona będzie od ilości zużytej wody. Jeśli ktoś rocznie zużyje 30 m sześc. zapłaci 178 zł za rok.
Co ciekawe, jesteśmy też jednym z nielicznych miast, które wprowadziły metodę naliczania opłaty od powierzchni lokalu. Podobny pomysł mają na przykład władze Krakowa. Tam stawka wynosiłaby 0,98 zł za mkw.

W Białymstoku największe kontrowersje wzbudza nie tyle sama metoda, co koszty funkcjonowania systemu. Według szacunków wyniosą one 49 mln zł rocznie. Dlaczego aż tyle? Urzędnicy tłumaczą, że najdroższy jest ostatni etap, czyli zagospodarowanie odpadów. Samorząd musi osiągnąć wyznaczony przez ustawę poziom recyklingu. W pierwszym roku ma on wynieść 15 proc., gdy teraz jest to zaledwie 5 proc.

Opłaty w podbiałostockich gminach

Stawki naliczane będą od liczby osób mieszkających w gospodarstwie domowym. W Łapach jeśli rodzina zdecyduje się na selekcję, zapłaci od osoby 10 zł, a ci którzy, wrzucą śmieci do jednego worka zapłacą po 21 zł od osoby.

W Czarnej Białostockiej opłata dla mieszkających samotnie wyniesie 18 zł, a w gospodarstwach dwuosobowych - 34 zł. W przypadku trzyosobowych miesięczne opłaty to 48 zł, zaś czteroosobowych - 60 zł. Pięć osób za wywóz śmieci zapłaci 72 zł. Selekcja będzie o połowę tańsza.

W Choroszczy małe gospodarstwa (do dwóch osób) zapłacą 36 zł. Średnie gospodarstwa (od 3 do 5 osób) - 63 zł, a duże (od 6 osób) - 90 złotych. Stawka dla gospodarstw jednoosobowych wyniesie 25 zł. W przypadku selekcji odpadów opłaty zmaleją o 60 proc.

W Wasilkowie opłaty od gospodarstw do 2 osób to 20 zł miesięcznie; od 3 do 5 osób - 35 zł; od 6 osób - 50 zł. Brak segregacji będzie dwa razy droższy.

W Juchnowcu Kościelnym jeśli odpady będą zmieszane, rodzina miesięcznie zapłaci 34 złotych. W przypadku selekcji opłaty będą niższe. Wyniosą 20 zł miesięcznie.

Czytaj e-wydanie »

Koronawirus fake news. Oto największe absurdy.

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 204

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

Tu wszystko jest na wspak. Najpierw powinien zostać ogłoszony przetarg, wybrana firma z najkorzystniejszą ofertą, a dopiero później ustalona cena, jaką mają płacić mieszkańcy – podkreśla Andrzej Sadowski, ekonomista Centrum im. Adma Smitha. – Dzięki temu samorządy mogłyby same przywrócić konkurencję, mimo że ustawa ją zlikwidowała. A tak, ustalanie opłat za wywóz śmieci odbywa się w trybie administracyjno–politycznym. Traktowana ona będzie jako źródło dodatkowego dochodu, To się nazywa SZWINDEL ! Nie można ustalać opłat o metrażu ! same metry nie produkują śmieci, tylko ludzie ! Rodzina 5 osobowa (pampersy i resztki po środkach piorących,) na 50m zapłaci mniej niż 1 dorosłą osoba mieszkająca w 90m - przecież wiadomo, że 1 osoba produkuje mniej około 5 razy mniej śmieci, niż 5 osób. Kto wymyśli i zaakceptował naliczanie opłat od wielkości mieszkania, a nie od ilości osób w mieszkaniu NIE SKOŃCZYŁ SZKOŁY PODSTAWOWEJ ! jeśli ktoś odda głos w wyborach przyszłych na PO będzie samobójcą. Czy Polska to kraj samobójców? Prezydent miasta i PO sama sobie szykuje gilotynę na przyszłe wybory. Nikt normalny nie wybierze ich, chyba, że sami siebie będą wybierać.

G
Gość
wystarczy się wymeldować. Meldunek nie jest obowiązkowy. Będzie pustostan

Nic z tego kolego to se ne da. Nie radzę tego robić. Zła rada.
M
Mark Kelle

wystarczy się wymeldować. Meldunek nie jest obowiązkowy. Będzie pustostan

M
Mariolka

Po prostu nie zapłacę na takich warunkach. Mam nadzieję, że Trybunał Konstytucyjny zrobi wreszcie porządek z tymi totalitarnymi rządami i skubaniem obywateli na wszystkie możliwe sposoby.

b
bialostoczanka

Mieszkam w bloku ,mieszkanie 42 m2 jeden pokoj ,jedna osoba i uwazam za krzywdzace 38 zl miesiecznie .W 2 pokojowym mieszkaniu o takiej samej pow mieszka rodzina 2+1 i rowniez zalaci tyle samo.Na znak protestu nie zamierzam segregowac smieci i bede do osiedlowego smietnika wyrzucac smieci jak leci.

G
Gość
Zgadza się, możliwości inwestycyjne były nieporównywalne.Ale nie usprawiedliwiają marazmu, który panował.Do rangi wydarzenia urastała budowa 400 mb chodnika.

a co usprawiedliwia zadłużenie miasta na potęgę?

ps. zobaczymy co będzie z inwestycjami powstałymi za czasów PO.
G
Gość
Mam wrażenie - że gdyby ten prezydent chciał - to by spokojnie dwie kolejne kadencje wygrał. Ludzie widzą pozytywy jego roboty, i jest takich ludzie dużo więcej niż jego przeciwników. My, tu na forum - bo taka rola forum i zaleta demokracji - wytykamy błędy, ale ilość plusów względem minusów wychodzi mu na korzyść. Wystarczy wyjść na miasto i pogadać z ludźmi. Za PO nie przepadam ale porównajcie poprzedniego prezia i jeszcze poprzedniego... to było dopiero dno.

Żadna zasługa PO. Po prostu ich 2 kadencje przypadły na czas napływu ogromnych środków z funduszy europejskich. Nawet gdyby Kononowicz był prezydentem, to te środki byłyby i byłoby je trzeba wydać. Wie to każdy kto choć trochę orientuje się w otaczającym świecie.
G
Gość
Kochani,

Proponuje znalezc alternatywe dla PO bo chyba nie sadzicie,ze PIS,ktorego szeregi juz jakis czas temu opuscilo wielu solidnych politykow jest w stanie wygrac wybory.Jarek fruwa z tabletem po kuluarach Sejmu robiac z siebie idiote.Czy On nie wie,ze koalicja PO-PSL ma wiekszosc w Sejmie i zadne desperackie kroki powolania premiera technicznego nie maja szans?

Szkoda,ze Cimoszewicz opuscil szeregi SLD bo to jedyny sluszny kandydat na Prezydenta Bialegostoku.

Prawnikiem nie jestem ale sposob w jaki traktuje PO mieszkancow Bialegostoku w kontekscie oplat za wywoz smieci jest niezgodny z Konstytucja.Dlaczego mam placic za metraz skoro moj charakter pracy to wieczne podroze sluzbowe i z 12 miesiecy w roku przebywam na Podlasiu okolo 3.

Metrowka w reke i niech mierza ile kto wywala do kosza.

Jezeli padnie taka inicjatywa wyjscia na ulice to chcetnie bede w tym partycypowal.

Kto jeszcze?Palec pod budke!

PiS w Białymstoku jest ok. Ma ludzką twarz i naprawdę stara się ludziom pomagać. Bardzo cenię sobie p. Rafała Rudnickiego.
G
Gość
Nikitorowicz z PO twierdzi że jedna osoba produkuje wiecej śmieci niż dwie osoby!,trzy razy oglądałem, a swoją drogą co tam robił Strażnik Miejski? przecież mamy demokrację i każdy może się wypowiedzieć chyba tak,czy nie?

Ten strażnik to cenzor. Jak ktoś, coś mówił, oczywiście nieprzechylnego PO, to uciszał. Widziałam to osobiście! Zupełnie jak na Białorusi i w Rosji!
G
Gość
Bez przesady. ZPORR w podlaskim był najlepiej wykorzystanym w Polsce. A że kasy było niewspółmiernie mniej, to i fajerwerków nie było. Kilka potrzebnych rzeczy powstało. Pierwszy przykład z brzegu: tunel gen Nila...
Do przebudowy, po kilku latach...
G
Gość

Kochani,

Proponuje znalezc alternatywe dla PO bo chyba nie sadzicie,ze PIS,ktorego szeregi juz jakis czas temu opuscilo wielu solidnych politykow jest w stanie wygrac wybory.Jarek fruwa z tabletem po kuluarach Sejmu robiac z siebie idiote.Czy On nie wie,ze koalicja PO-PSL ma wiekszosc w Sejmie i zadne desperackie kroki powolania premiera technicznego nie maja szans?

Szkoda,ze Cimoszewicz opuscil szeregi SLD bo to jedyny sluszny kandydat na Prezydenta Bialegostoku.

Prawnikiem nie jestem ale sposob w jaki traktuje PO mieszkancow Bialegostoku w kontekscie oplat za wywoz smieci jest niezgodny z Konstytucja.Dlaczego mam placic za metraz skoro moj charakter pracy to wieczne podroze sluzbowe i z 12 miesiecy w roku przebywam na Podlasiu okolo 3.

Metrowka w reke i niech mierza ile kto wywala do kosza.

Jezeli padnie taka inicjatywa wyjscia na ulice to chcetnie bede w tym partycypowal.

Kto jeszcze?Palec pod budke!

J
JG
ależ nieprawda. Za czasów Tura inne miasta - Rzeszów, Lublin - korzystały garściami z funduszy unijnych. Możliwości zatem istniały - tylko nie było odwagi i umiejętności w ich wykorzystaniu.

Bez przesady. ZPORR w podlaskim był najlepiej wykorzystanym w Polsce. A że kasy było niewspółmiernie mniej, to i fajerwerków nie było. Kilka potrzebnych rzeczy powstało. Pierwszy przykład z brzegu: tunel gen Nila...
t
tyż pisior
Trzeba być mega ignorantem, żeby porównywać możliwości inwestycyjne miasta za Tura i Truskolaskiego. To najwyraźniej cecha charakterystyczna wyborców/ sympatyków/ członków/ działaczy PO i PiS.
Każdy kto stosuje takie porównania kompromituje się pod każdym względem.

ależ nieprawda. Za czasów Tura inne miasta - Rzeszów, Lublin - korzystały garściami z funduszy unijnych. Możliwości zatem istniały - tylko nie było odwagi i umiejętności w ich wykorzystaniu.
p
pisior
Trzeba być mega ignorantem, żeby porównywać możliwości inwestycyjne miasta za Tura i Truskolaskiego. To najwyraźniej cecha charakterystyczna wyborców/ sympatyków/ członków/ działaczy PO i PiS.
Każdy kto stosuje takie porównania kompromituje się pod każdym względem.
Zgadza się, możliwości inwestycyjne były nieporównywalne.Ale nie usprawiedliwiają marazmu, który panował.Do rangi wydarzenia urastała budowa 400 mb chodnika.
p
pisior
Trzeba być mega ignorantem, żeby porównywać możliwości inwestycyjne miasta za Tura i Truskolaskiego. To najwyraźniej cecha charakterystyczna wyborców/ sympatyków/ członków/ działaczy PO i PiS.
Każdy kto stosuje takie porównania kompromituje się pod każdym względem.
Zgadza się, możliwości inwestycyjne były nieporównywalne.Ale nie usprawiedliwiają marazmu, który panował.Do rangi wydarzenia urastała budowa 400 mb chodnika.
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3