Nergal z Behemoth nie może być cenzurowany przez białostoczan

Janka Werpachowska
Jerzy Doroszkiewicz
Nergal wystąpi w pomieszczeniu zamkniętym. Nie ma więc szans, aby jego muzyka, teksty i wizerunek sceniczny uraziły uczucia osoby, która dobrowolnie kupując bilet, sama się nie wystawi na taki dyskomfort.

"Prosimy Pana Prezydenta o uruchomienie dostępnych instrumentów władzy i niewpuszczanie w przyszłości po raz kolejny zespołów disco polo do naszego miasta Białegostoku. A Krajową Radę Radiofonii i Telewizji oraz Radę Etyki Mediów prosimy o uruchomienie dostępnych im instrumentów w celu zakazania emitowania na antenie toruńskiego radia piosenki-lamentu nienarodzonego płodu, adresowanej do wyrodnych rodziców. Taka sama prośba dotyczy większości rozpowszechnianych przez tę rozgłośnię skocznych piosenek Andrzeja Rosiewicza. Zarówno lament nienarodzonego płodu, jak i pseudosatyryczna twórczość weterana polskiej estrady, który swoją mocną pozycję na rynku rozrywki PRL-u utwierdził panegirycznym dziełem pt. "Michaił" (dedykowanym Gorbaczowowi) ranią nasze poczucie przyzwoitości i estetyki".

Pod tak brzmiącym apelem mogłoby się podpisać kilkadziesiąt znanych mi osób, a gdybym czasu na zbieranie parafek miała trochę więcej, zapewne znalazłoby się kilkuset sygnatariuszy. Ale do powstania takiego apelu nie dojdzie, mam nadzieję. Ja na pewno ręki do tego nie przyłożę. Z tej prostej przyczyny, że nie po to trzydzieści lat temu narażałam się na szykany, rewizje w domu, zatrzymania i aresztowania, żeby dzisiaj zamykać komukolwiek usta.

Pierwsze zdanie tego tekstu to niemal dosłowny cytat z protestu białostockich chrześcijan, skupionych w różnych organizacjach, stowarzyszeniach i instytucjach. Zaprotestowali oni przeciwko koncertowi Nergala, który ma się rychło odbyć w Białymstoku. Nergal wystąpi w pomieszczeniu zamkniętym, nie ma więc szans, aby jego muzyka, teksty i wizerunek sceniczny uraziły uczucia osoby, która dobrowolnie kupując bilet, sama się nie wystawi na taki dyskomfort.

Niektórzy żyją jeszcze czasem PRL

W zasadzie nie byłoby o czym pisać, gdyby nie to, że takie protesty i apele świadczą o tym, iż żyją wśród nas ludzie - i jest ich, niestety, niemało - którym marzy się powrót do czasów cenzury, do tzw. zapisów na nieprawomyślnych artystów, naukowców, publicystów, pisarzy. W czasach PRL-u "zapis" oznaczał całkowity brak takiej osoby i jej dzieł w przestrzeni publicznej.

Raz zdobytej wolności i demokracji nie można traktować jako danej na zawsze. Dlatego wszelkie tego typu wystąpienia są niebezpieczne, jak kropla, która drąży skałę. Utwierdzają znaczną większość społeczeństwa (czyli tych, którzy za chrześcijan się uważają), że żyje w oblężonej twierdzy, do której bram dobija się szatan a to pod postacią Nergala, a to Nieznalskiej czy Kozyry.

Na jak słabych fundamentach musi stać ta twierdza, skoro chrześcijanie tak bardzo boją się, że występ estradowy czy wystawa w galerii sztuki mogą je naruszyć. Może właśnie nad tym problemem powinni się skupić sygnatariusze protestu przeciwko koncertowi Nergala w Białymstoku. Może powinni się wspólnie zastanowić, co zrobić, aby nie dochodziło w kościołach chrześcijańskich do ekscesów i skandali, od których w fundamentach twierdzy powstają o wiele głębsze i groźniejsze rysy niż od nawet najgłośniej wykrzykiwanych z estrady obrazoburczych tekstów.

Czytaj e-wydanie »

Rewolucja w aptekach. Farmaceuta jak lekarz?

Wideo

Komentarze 19

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

d
dresswillbefromme

Niech protestują, Polska mentalność jest do pani, większości nic się nie podoba, a właściwie jak jedna rzecz jest naprawdę okej, to ta przeciwna jest do bani, zazwyczaj, a przykładny chrześcijan powinien miłować swojego bliskiego bez względu na to co robi, czyż to nie na tym opiera się ta "nasza" wspaniała religia, czy na egoizmie, obojętności, braku tolerancji, niczym Krzyżacy setki lat temu walcząc, nie, mordując w imię BOGA!!!!!!!!!!

G
Gość
Ach, jacy Ci chrześcijanie sa miłosierni - nie zabiją człowieka za obrazę. Normalnie jestem w szoku ich miłosiernością.
Poza tym Polska nie jest państwem katolickim, tylko wolnym światopoglądowo. Katolicy chyba jednak nie moga się z tym faktem pogodzić.

Pięknie napisane.
G
Gościu
Gdyby ten idoł podarł Koran w jakimkolwiek kraju muzułmańskim to nikt nie zważałby na prawa człowieka, demokracje , komunę itp. ten p... już by nie żył. W kraju chrześcijańskim - żyje i już to świadczy o miłosierdziu chrześcijan.

Ach, jacy Ci chrześcijanie sa miłosierni - nie zabiją człowieka za obrazę. Normalnie jestem w szoku ich miłosiernością.
Poza tym Polska nie jest państwem katolickim, tylko wolnym światopoglądowo. Katolicy chyba jednak nie moga się z tym faktem pogodzić.
G
Gość
Gdyby ten idoł podarł Koran w jakimkolwiek kraju muzułmańskim to nikt nie zważałby na prawa człowieka, demokracje , komunę itp. ten p... już by nie żył. W kraju chrześcijańskim - żyje i już to świadczy o miłosierdziu chrześcijan.

Nie rozumiem twojego wywodu. To dobrze, że chrześcijanie doszli do takiej świadomości, że za zniszczenie książki nie powinno się nikogo zabijać, czy powinni naśladować muzułmanów i go zabić?
g
gość

Gdyby ten idoł podarł Koran w jakimkolwiek kraju muzułmańskim to nikt nie zważałby na prawa człowieka, demokracje , komunę itp. ten p... już by nie żył. W kraju chrześcijańskim - żyje i już to świadczy o miłosierdziu chrześcijan.

B
Bonawentury
Jak naraził twoje uczucia religijne? Toż nawet nie widziałeś darcia Biblii (jeżeli Biblia coś dla ciebie znaczy to się pisze ten wyraz z dużej litery). Możesz założyć przecież (nie widząc tego) że ja ją drę codziennie i oskarżyć mnie także o taką obrazę.
A jak wg ciebie powinny być wyrażane odmienne przekonania od twoich?

Jeżeli czepiamy się szczegółów to nie mówi się "pisze się z dużej litery" tylko wielką literą...
p
pani r

A ja uważam, że jeżeli ktoś jest fanem dlaczego mialby rezygnowac. Dlaczego ktoś ma zabronic czegoś drugiej osobie z owodu religi wiec dlaczego buddysci badz inne osonby mogą pracowac w telewizji pokazywac swoj wizerunek po co się czepiać?? dla sensacji chyba tylko. Osobiście uwazam ze kosciolowi nic do tego sama jestem katoliczką i okej ja nie idę na koncert i sluchać nie muszę ktoś chce wiec idzie i wszystko jest okej moim zdaniem :

G
Gość
W którym fragmencie mojej wypowiedzi zasugerowałem że tylko moja wiara może być głoszona? niech Pan Darski głosi swoją religię w taki sposób, aby nie naruszać moich uczuć religijnych a nie będę miał do niego żadnych zastrzeżeń. Może sobie mówić co chce o mojej religii, ale nich mówi merytorycznie. Natomiast niszczenie biblii wg mnie nie jest wyrażaniem swoich przekonań. To chyba Pan Darski chce wprowadzić tyranię niszcząc biblie a nie ja?

Merytorycznie? To znaczy jak?
Niszczenie biblii nie jest wyrażaniem jego przekonań? Możliwe, że nie jest, ale wówczas czym jest? Czy zainteresował się Pan dlaczego zniszczył tę książkę?
Zniszczenie własnego egzemplarza książki zatytułowanej "Biblia" jest tyranią? To co on chce Panu narzucić siłą? Bo mnie jak do tej pory nic nie narzucił. Moje 2 egzemplarze Biblii, po polsku i po angielsku, stoją spokojnie na półce. Nie zmusza mnie też do chodzenia do jego "świątyni", czyli na jego koncerty. Na czym zatem polega jego tyrania?
L
Langus
W którym fragmencie mojej wypowiedzi zasugerowałem że tylko moja wiara może być głoszona? niech Pan Darski głosi swoją religię w taki sposób, aby nie naruszać moich uczuć religijnych a nie będę miał do niego żadnych zastrzeżeń. Może sobie mówić co chce o mojej religii, ale nich mówi merytorycznie. Natomiast niszczenie biblii wg mnie nie jest wyrażaniem swoich przekonań. To chyba Pan Darski chce wprowadzić tyranię niszcząc biblie a nie ja?

Jak naraził twoje uczucia religijne? Toż nawet nie widziałeś darcia Biblii (jeżeli Biblia coś dla ciebie znaczy to się pisze ten wyraz z dużej litery). Możesz założyć przecież (nie widząc tego) że ja ją drę codziennie i oskarżyć mnie także o taką obrazę.
A jak wg ciebie powinny być wyrażane odmienne przekonania od twoich?
a
abcdefghijklmnopqrstwyz

Uważam że dyskusje typu: "Kto i jak powinien głosić i nie powinien obrażać moich uczuć" do niczego nie dążą. Moim zdaniem kościół nie powinien się wtrącać bo i tak za dużo może w naszym kraju. Niedługo będzie pobierany dodatkowy czynsz na wieczny "remont kościoła", bo wielka sekta dąży do władzy. Na chwilę obecną proponuję nie łączyć tej śmiesznej instutycji z Bogiem, ponieważ na codzień sam Bóg zostaje tam obrażany, np. Tekst przy pobieraniu kasy "Bóg zapłać" - Ja się pytam JAKI BÓG ZAPŁAĆ?! CO MA BÓG DO PIENIĘDZY?!

B
Bonawentury
Właśnie dlatego, że jest wolność przekonań Pan może wierzyć w Boga, a inny człowiek w Szatana - w dodatku postać stworzoną, według Pana przekonań, przez samego Boga. I katolicy i sataniści wierzą w istnienie bytu, którego nikt nie widział. I katolicy i sataniści mają też podobny cel - katolicy zwalczają satanistów, a sataniści zwalczają katolików. Patrząc na te dwie grupy z boku, to się niczym nie różnią.

Na tym polega wolność, że Pan i każdy inny człowiek może wierzyć w co tylko chce. Pan natomiast chce wprowadzić tyranię i dyktat, że tylko Pana wiara może być głoszona.

W którym fragmencie mojej wypowiedzi zasugerowałem że tylko moja wiara może być głoszona? niech Pan Darski głosi swoją religię w taki sposób, aby nie naruszać moich uczuć religijnych a nie będę miał do niego żadnych zastrzeżeń. Może sobie mówić co chce o mojej religii, ale nich mówi merytorycznie. Natomiast niszczenie biblii wg mnie nie jest wyrażaniem swoich przekonań. To chyba Pan Darski chce wprowadzić tyranię niszcząc biblie a nie ja?
R
Roman
no to dlaczego jak skini robią swoje zamknięte imprezy to redakcja kuriera dostaje sraczki? wtedy jakoś nie jesteście tacy liberalni, prokurator z urzędu sie zajmuje takim imprezami , a ABW wszystko obserwuje

Skini jacy skini kilku dzieciaków z ogolonymi łbami, którzy udają skinów, napiją się i robią burdy w mieście i temu ich obserwują do skinów to im nawet do pięt nie dorastają...
G
Gość
Autor tego artykułu jest naprawdę żenujący. Ciekawe czy autor pisnął by słówko o cenzurze gdyby np. Nergal na swoim koncercie spalił gwiazdę dawida? Ciekawe czy wtedy też byłoby to nazwane sztuką? Może autor powie coś o wolności przekonań. W takim razie dlaczego na forum, na ulicy nie można głosić treści np faszystowskich a Pan Nergal może głosić treści satanistyczne? Gdzie jest wolność słowa i przekonań?
Właśnie dlatego, że jest wolność przekonań Pan może wierzyć w Boga, a inny człowiek w Szatana - w dodatku postać stworzoną, według Pana przekonań, przez samego Boga. I katolicy i sataniści wierzą w istnienie bytu, którego nikt nie widział. I katolicy i sataniści mają też podobny cel - katolicy zwalczają satanistów, a sataniści zwalczają katolików. Patrząc na te dwie grupy z boku, to się niczym nie różnią.

Na tym polega wolność, że Pan i każdy inny człowiek może wierzyć w co tylko chce. Pan natomiast chce wprowadzić tyranię i dyktat, że tylko Pana wiara może być głoszona.
j
jobi

no to dlaczego jak skini robią swoje zamknięte imprezy to redakcja kuriera dostaje sraczki? wtedy jakoś nie jesteście tacy liberalni, prokurator z urzędu sie zajmuje takim imprezami , a ABW wszystko obserwuje

k
kubek
Autor tego artykułu jest naprawdę żenujący. Ciekawe czy autor pisnął by słówko o cenzurze gdyby np. Nergal na swoim koncercie spalił gwiazdę dawida? Ciekawe czy wtedy też byłoby to nazwane sztuką? Może autor powie coś o wolności przekonań. W takim razie dlaczego na forum, na ulicy nie można głosić treści np faszystowskich a Pan Nergal może głosić treści satanistyczne? Gdzie jest wolność słowa i przekonań?

faszyzm to fakt, a satanizm to bajka
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3