Najnowocześniejszy stadion na wschód od Wisły pomieści 22,5 tysiąca widzów. Za dwa lata obiekt ma być gotowy. (zdjęcia)

AB
Za dwa lata ma w tym miejscu powstać stadion na 22,5 tysiąca widzów, oświetlony i monitorowany. Będzie tu też boczne boisko, a także sale konferencyjne i parkingi.
Za dwa lata ma w tym miejscu powstać stadion na 22,5 tysiąca widzów, oświetlony i monitorowany. Będzie tu też boczne boisko, a także sale konferencyjne i parkingi. Fot. białystok.pl
Dwie firmy wykonają inwestycję przy ulicy Słonecznej. Jeśli wszystko pójdzie dobrze, rozpoczną budowę już w marcu. To największa inwestycja sportowa we wschodniej Polsce.

[galeria_glowna]
Prace będą prowadzone tak, by cały czas można było z przebudowywanego obiektu korzystać. Mecze w ekstraklasie rozgrywa tu wciąż Jagiellonia Białystok.

Za dwa lata ma w tym miejscu powstać stadion na 22,5 tysiąca widzów, oświetlony i monitorowany. Będzie tu też boczne boisko, a także sale konferencyjne i parkingi.

Trybuny będą zadaszone. Ma to być obiekt wielofunkcyjny, by można było na nim rozgrywać różne zawody. Będzie tam m.in. siłownia, kręgielnia, bilard, a także bary szybkiej obsługi, puby, restauracje, kioski z pamiątkami.

Początkowo miasto chciało przeznaczyć na tę inwestycję około 150 mln zł netto. Wybrany wykonawca chce jednak sporo mniej.

Dlatego miasto nie wyklucza, że dodatkowo wybuduje jeszcze zaplecze treningowe w innym punkcie miasta. Wcześniej była mowa, że powstanie ono przy ul. Elewatorskiej. Jesienią ubiegłego roku władze miasta poinformowały, że rezygnują z tego pomysłu z powodu braku pieniędzy. Teraz chcą wrócić do niego.

- Decyzja w tej sprawie zapadnie w ciągu kilku najbliższych miesięcy - zapowiada wiceprezydent Tadeusz Arłukowicz. Pod tę inwestycję rozważane są jeszcze dwa inne miejsca: przy ulicy Świętokrzyskiej i okolice osiedla Leśna Dolina.

Powrót na siłownię - na jakich zasadach?

Wideo

Komentarze 33

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

z
zenek
CYTAT
Żeby się mądrzyć to trzeba wiedzieć rzeczy podstawowe. Ile miasto tak naprawdę wykłada na tę inwestycję? Bo na pewno nie 150 mln.


Inwestycja ma być realizowana w 100% z PUBLICZNEJ KASY, Strzałkowski i Kulesza nie dadzą na nią ANI ZŁOTÓWKI

Przypominam ciemnocie iż "granty z UE" to też publiczne pieniądze, które zostały zebrane w formie podatków i przekazane do Brukseli, a następnie rozdysponowane przez biurokratów, przypominam bo większość Polaków naiwnie wierzy że te pieniądze "z unii" się biorą z powietrza, że to taki "prezent" od niewiadomo kogo
C
CYRK
CYTAT(zenek @ 3.03.2010, 18:42:47)
niektórzy mają problemy z ogarnięciem podstawowych spraw, otóż nie widzą różnicy pomiędzy inwestycjami w infrastruktuę miasta (ulice, wodociągi, autobusy itd) a budową obiektu dla PRYWATNEJ KOMERCYJNEJ FIRMY

SA Jagiellonia nie jest organizacją pożytku publicznego, nie jest własnością samorządu ani też "mieszkańców" jest SPÓŁKĄ AKCYJNĄ, czyli jej właścicielami są AKCJONARJUSZE (np strzałkowski i kulesza)
Kibice Jagielloni są tylko i wyłącznie KLIENTAMI owej SPÓŁKI

Nie rozumiem czemu władze samorządowe akurat TĄ SPÓŁKĘ FAWORYZUJĄ w taki sposób że BUDUJĄ JEJ OBIEKT NIEZBĘDNY DO JEJ FUNKCJONOWANIA za 150 MILIONÓW ZŁ.

Bez tego obiektu ta SPÓŁKA AKCYJNA nie może funkcjonować, dlatego też jej właściciele wpadli na pomysł taki iż zamiast wydać SWOJE pieniądze na stadion zwrócą się do władz by te wybudowały stadion za pieniądze PODATNIKÓW

konkretnie za 150 mln zł

Wiem że małoletni fani piłki nożnej oraz osobnicy ślepo łykający propagandę massmediów zaraz mnie zwyzywają od 'ciemnoty" "wieśniaków" itd

To nie do nich piszę, ale do was zwykłych MYŚLĄCYCH mieszkańców miasta

CZEMU PREZYDENT CHCE DE FACTO WESPRZEĆ PRYWATNĄ FIRMĘ TĄ INWESTYCJĄ?

niby to ma być stadion miejski, ale czy ktoś poza SA JAGIELLONIA będize z niego mógł korzystać na codzień?

owszem parę razy do roku miasto zrobi tam parę imprez, ale przez conajmniej 350 dni w roku będize to obiekt służący i zarządzany przez SA JAGIELLONIA


Żeby się mądrzyć to trzeba wiedzieć rzeczy podstawowe. Ile miasto tak naprawdę wykłada na tę inwestycję? Bo na pewno nie 150 mln.
k
kos

Zieloni nie dostali kasy i narzekają.Takie organizacje powinne być rozwiązywane ze względu na szkodliwość dla społeczeństwa,miasta i środowiska.

z
zenek

niektórzy mają problemy z ogarnięciem podstawowych spraw, otóż nie widzą różnicy pomiędzy inwestycjami w infrastruktuę miasta (ulice, wodociągi, autobusy itd) a budową obiektu dla PRYWATNEJ KOMERCYJNEJ FIRMY

SA Jagiellonia nie jest organizacją pożytku publicznego, nie jest własnością samorządu ani też "mieszkańców" jest SPÓŁKĄ AKCYJNĄ, czyli jej właścicielami są AKCJONARJUSZE (np strzałkowski i kulesza)
Kibice Jagielloni są tylko i wyłącznie KLIENTAMI owej SPÓŁKI

Nie rozumiem czemu władze samorządowe akurat TĄ SPÓŁKĘ FAWORYZUJĄ w taki sposób że BUDUJĄ JEJ OBIEKT NIEZBĘDNY DO JEJ FUNKCJONOWANIA za 150 MILIONÓW ZŁ.

Bez tego obiektu ta SPÓŁKA AKCYJNA nie może funkcjonować, dlatego też jej właściciele wpadli na pomysł taki iż zamiast wydać SWOJE pieniądze na stadion zwrócą się do władz by te wybudowały stadion za pieniądze PODATNIKÓW

konkretnie za 150 mln zł

Wiem że małoletni fani piłki nożnej oraz osobnicy ślepo łykający propagandę massmediów zaraz mnie zwyzywają od 'ciemnoty" "wieśniaków" itd

To nie do nich piszę, ale do was zwykłych MYŚLĄCYCH mieszkańców miasta

CZEMU PREZYDENT CHCE DE FACTO WESPRZEĆ PRYWATNĄ FIRMĘ TĄ INWESTYCJĄ?

niby to ma być stadion miejski, ale czy ktoś poza SA JAGIELLONIA będize z niego mógł korzystać na codzień?

owszem parę razy do roku miasto zrobi tam parę imprez, ale przez conajmniej 350 dni w roku będize to obiekt służący i zarządzany przez SA JAGIELLONIA

n
normal

BRAWO TRUSEK!!! NARESZCIE NORMALNY PREZYDENT, KTÓRY LICZY SIĘ TEŻ Z KIBICAMI!!

J
J.W. - MIRO - DOTARŁO
CYTAT(CYRK @ 3.03.2010, 12:00:46)
MIRO, J.W, kim jeszcze będziesz na tym forum? Normalnie kameleon.

Nie mniej jednak: PAJAC

JESZCZE RAZ POWIADAM, ŻE SZKODA BIAŁOSTOCKO-PLATFORZASTEMU CHAMSTWU COKOLWIEK BUDOWAĆ. CHYBA ŻE ZA ICH FORSĘ, JEŚLI ZDĄŻĄ JESZCZE NAKRAŚĆ.
G
Gość

Wydaje się ,że prwda jak zykle leży pośrodku. Chwała Truskolaskiemu za realizje w/w ulic. Chwała tez za Rynek Kościuszki.
Ale oby nie skończył tak jak ludzie którzy pare spraw dla Białegostoku załatwili. Pamietacie dworzec PKP przed romontem? Radny który ten remont osobiście wywalczył, jakos nie spija dziś z tego smietanki. Budowa stadionu byłaby niemożliwa gdyby nie radni którzy "załatwili" komunalizacje stadionu. Radny, którego wyzywano od "walczysz o pijalnie na Rynku Kościuszki" ,przeforsował projekt "deptaka". Dwaj radni zgłosili projekt strefy ekonomicznej. Ba, we warszawce załatwili zgode ministerstwa. Inny radny jak lew walczył o sprzedaż mieszkań komunalnych, o powiekszenie Białegostoku, o realne ceny wody. A galerie handlowe? Kto o nie zabiegał? I jaki los go spotkał?
Celowo nie podaje tu nazwisk. kto che niech poszpera i sam sobie znajdzie. Dziś jednak los ich wydaje sie przesadzony. Albo juz radnymi nie są, albo wkrótce nie będą. Zas takie zasłużone dla Białegostoku osoby, jak Antypiuk, Kochan, Nikitorowicz i reszta, spokojnie wypinają piersci po ordery.
No cóż, to my-wyborcy decydujemy.Głosujemy tak jak każą partyjni bonzowie. A oni doceniają wiernych i posłusznych, a nie dobrych i kompetentnych. Sami sobie winnismy!

k
koczisss
CYTAT(waśka @ 3.03.2010, 17:29:29)
A sięgnij do Porannego sprzed mniej wiecej miesiąca i poczytaj ile już Truskolaski działek oddał Kościołowi za bezcen przez 3 lata.Poczytaj i odpisz


Nie wnikam ile, bo i nie wiem ile Tur oddał.

Ale widzę różnicę w jakości ulic i widzę jak dużo zmieniło się i to jest ważne!
Hetmańska, Zwierzyniecka, Miłosza, Produkcyjna, Antoniuk, Popiełuszki, Kopernika, Mickiewicza, a to tylko część!
Części z tych ulic nie było, a te co istniały, to bardziej był tor przeszkód, a nie ulice!

Dlaczego zmieniasz wciąż nick?
Masz problemy z głową?
w
waśka

A sięgnij do Porannego sprzed mniej wiecej miesiąca i poczytaj ile już Truskolaski działek oddał Kościołowi za bezcen przez 3 lata.Poczytaj i odpisz

k
koczisss
CYTAT(GIENA @ 3.03.2010, 16:58:38)
Baranie? Baranie? Przed lustrem siedzisz i piszesz te wypociny? otóż posłuchaj..Proces inwestycyjny ( o którym jak wnoszę nie masz żadnego pojęcia) ma to do siebie że niestety jest rozciągnięty w czasie.Czasami jeden prezydent,marszałek,minister albo dyrektor lub prezes zaczyna inwestycję a inny kończy,tak to jest.Jeżeli za rok pozorant Truskolaski przegra wybory i odejdzie i prezydentem zoastanie np Piontkowski,Matwiejuk albo o ironio Tur to komu dasz kwiaty za Trase gienieralską.Pomysłodawcy Turowi? Rozgrzebującemu TT? czy prężacemu klatę na przecięciu wstęgi trzeciemu z rzędu prezydentowi? Tak jest,jeden planuje,inny projektuje inny buduje inny zbiera laury.Owszem mało sprawiedliwe ale tak już jest.Wątpliwe owoce "pracy"TT dojrzeją albo i nie dopiero za kilka lat


Problemem poprzedniej ekipy było to, że tam tylko mówiono co będzie i na tym kończyło się!

Okej, Generalska to duża inwestycja, projektowanie, pozwolenia, grunty, projekty, to praca na jakiś czas, no ale bez przesady, na 8 lat?
k
koczisss
CYTAT(kola @ 3.03.2010, 17:01:06)
"Tur rządził 8 lat i co, tylko planował, a czemu nic nie budował?" - jak to dobrze że żyjemy teraz w 300-tysięcznym mieście które zbudował obecny prezydent. Bo wcześniej od wojny to ludzie nic nie robili, nawet pomnika nie potrafili przestawić,


Wiadomo, że nie mamy tego wszystkiego dzięki obecnemu prezydentowi.
Ale poprzedni miał wiele czasu na to, a nic się nie działo.
Za to kościoły rosły jak grzyby po deszczu.
Tu jakoś nie trzeba było dużo planować, ziemie łatwo oddawało się za bezcen!

Ciekawe.
Podczas rządów poprzedniego prezydenta się tylko planowało, procesy inwestycyjne itd., okej, całe 8 lat to mu zajęło, biedak.
Truskolaski przyszedł i śmietankę spija.
A czemu Tur nie spijał śmietanki po wcześniejszych rządzących?
Może miał okazję, ale po co to było, lepiej parcele za darmo dla kleru trzeba było oddawać!

Może i częściowo dzisiejsze postępy na budowach są pokłosiem poprzedniej ekipy, ale gdyby ona pozostała dalej, to nic by się nie działo.
Nastąpiło przyspieszenie i tyle!

Za czasów Tura budowana była Generalska, ta, którą obecnie przebudowuje się.
Budowali byle co i planowali coś lepszego na te lata?
k
kola
CYTAT(koczisss @ 3.03.2010, 16:38:56)
Baranie, nie liczą się jakieś tam plany, bo planować można sobie dużo, a działania i efekty!

Ja też mam plan objechania świata naokoło, a co z tego będzie?
A no nic, kupa jednym słowem!

Jakoś za Tura nic się nie działo, a teraz tak. Dlaczego tamta ekipa tylko planowała i nic nie robiła?

Via Baltica jest planowana od 15 lat i nic.
Co z tego, że ktoś ją sobie wymyślił, będzie się liczyło to, kto ją zbuduje.
Tak samo jest z planowaniem w Białymstoku!
Tur rządził 8 lat i co, tylko planował, a czemu nic nie budował?

"Tur rządził 8 lat i co, tylko planował, a czemu nic nie budował?" - jak to dobrze że żyjemy teraz w 300-tysięcznym mieście które zbudował obecny prezydent. Bo wcześniej od wojny to ludzie nic nie robili, nawet pomnika nie potrafili przestawić,
G
GIENA
CYTAT(koczisss @ 3.03.2010, 16:38:56)
Baranie, nie liczą się jakieś tam plany, bo planować można sobie dużo, a działania i efekty!

Ja też mam plan objechania świata naokoło, a co z tego będzie?
A no nic, kupa jednym słowem!

Jakoś za Tura nic się nie działo, a teraz tak. Dlaczego tamta ekipa tylko planowała i nic nie robiła?

Via Baltica jest planowana od 15 lat i nic.
Co z tego, że ktoś ją sobie wymyślił, będzie się liczyło to, kto ją zbuduje.
Tak samo jest z planowaniem w Białymstoku!
Tur rządził 8 lat i co, tylko planował, a czemu nic nie budował?

Baranie? Baranie? Przed lustrem siedzisz i piszesz te wypociny? otóż posłuchaj..Proces inwestycyjny ( o którym jak wnoszę nie masz żadnego pojęcia) ma to do siebie że niestety jest rozciągnięty w czasie.Czasami jeden prezydent,marszałek,minister albo dyrektor lub prezes zaczyna inwestycję a inny kończy,tak to jest.Jeżeli za rok pozorant Truskolaski przegra wybory i odejdzie i prezydentem zoastanie np Piontkowski,Matwiejuk albo o ironio Tur to komu dasz kwiaty za Trase gienieralską.Pomysłodawcy Turowi? Rozgrzebującemu TT? czy prężacemu klatę na przecięciu wstęgi trzeciemu z rzędu prezydentowi? Tak jest,jeden planuje,inny projektuje inny buduje inny zbiera laury.Owszem mało sprawiedliwe ale tak już jest.Wątpliwe owoce "pracy"TT dojrzeją albo i nie dopiero za kilka lat
j
jana

A może Poranny by podał ile obecnie kosztuje wyjajęcie stadionu na jeden mecz i z kim to się załatwia. Oraz jakie są jeszcze terminy wolne w dniach rozgrywek ligowych wiadomo jakiej drużyny. Zapewniam że na dzierżawę w te dni znajdzie się wielu chętnych.

k
koczisss
CYTAT(GIENA @ 3.03.2010, 16:31:57)
Ale pech!!!! Trasa generalska? Poprzednia kadencja Rady Miejskiej! Projekty i kasa.Strefa Ekonomiczna? uchwała rady M iejskiej z ...2006! przed truskolasiakem.Galerie? Taaak! sprzed Truskolaskiego.Niektórzy byli radni do dziś walczą w sądzie o dobre imię.!!! O czym TY piszesz??? poczytaj trochę.Sprawdz świeżą w sumie historię.Z tym co piszesz obecna władza nie praktycznie nic wspólnego


Baranie, nie liczą się jakieś tam plany, bo planować można sobie dużo, a działania i efekty!

Ja też mam plan objechania świata naokoło, a co z tego będzie?
A no nic, kupa jednym słowem!

Jakoś za Tura nic się nie działo, a teraz tak. Dlaczego tamta ekipa tylko planowała i nic nie robiła?

Via Baltica jest planowana od 15 lat i nic.
Co z tego, że ktoś ją sobie wymyślił, będzie się liczyło to, kto ją zbuduje.
Tak samo jest z planowaniem w Białymstoku!
Tur rządził 8 lat i co, tylko planował, a czemu nic nie budował?
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3