Mufti Tomasz Miśkiewicz skarży obecne władze Muzułmańskiego Związku Religijnego w RP

(mw, azda)Zaktualizowano 
Mufti Tomasz Miśkiewicz, przewodniczący Muzułmańskiego Związku Religijnego w RP.
Mufti Tomasz Miśkiewicz, przewodniczący Muzułmańskiego Związku Religijnego w RP. archiwum
Mufti i obecne władze wzajemnie oskarżają się m.in. o różnego rodzaju nadużycia

Jedno zawiadomienie do prokuratury złożył poprzedni przewodniczący mufti Tomasz Miśkiewicz. Oskarża w nim obecne władze Muzułmańskiego Związku Religijnego w RP m.in. o uzurpowanie tytułów. Te wysuwają podobne oskarżenia przeciwko muftiemu. Zarzucają mu dodatkowo m.in. ukrywanie dokumentów.

- Wpłynęły do nas dwa odrębne zawiadomienia, w których strony się wzajemnie oskarżają - przyznaje Wojciech Zalesko, szef Prokuratury Rejonowej Białystok-Północ. - Oba postępowania są niezależne. W obu toczą się wciąż czynności sprawdzające.

Konflikt między muftim, a obecnymi władzami związku trwa od połowy listopada. Wówczas ogólnopolski kongres w dwukrotnym głosowaniu zdecydował, że przewodniczącym najwyższego Kolegium MZR zostaje Tomasz Aleksandrowicz. Mufti stwierdził jednak, że przewodniczący miał przejąć jedynie funkcje administracyjne, a on ciągle jest zwierzchnikiem związku.

Mufti nie chciał komentować swego doniesienia do prokuratury. W imieniu nowego przewodniczącego wypowiedział się jego rzecznik Bronisław Talkowski. - Mufti nie udostępnił nam kancelarii i nie przekazał dokumentacji komisji rewizyjnej, więc skierowaliśmy sprawę do prokuratury - stwierdził.

Do końca miesiąca prokuratura ma czas na decyzję, czy będzie wszczynać śledztwo w sprawie któregokolwiek zawiadomienia.

Czytaj e-wydanie »

polecane: Flesz - e-papieros zagraża zdrowiu

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 36

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

F
Fied'ka
Hidżab (chusta zakrywająca włosy, głowę, szyję) nie obowiązkowy ? co to za brednie ? i to jest stanowisko muftiego i jego zwolenników ? jeśli tak to ciekawe czy mufti na swojej stronie może zamieścić takie oświadczenie i swoją 'fatwe' o hidżabie, iż jego noszenie nie jest dla muzułmańskich kobiet OBOWIĄZKIEM. Ciekawe jak szybko po tym oświadczeniu uczelnia w Medynie, którą skończył odbierze mu dyplom i wniesie oskarżenie o apostazje, bowiem sprawa obowiązkowości noszenia hidżabu nie jest wśród teologów muzułmańskich sprawą kontrowersyjną. Obowiązek noszenia hidżabu przez muzułmanki jest bezdyskusyjny i 'mufti' byłby jednym muftim na świecie z odmienną 'opinią'. Bójcie się Boga ludzie ! co wy wygadujecie za brednie o islamie ?! to co wygadujecie muftiejowcy to już jest jakaś sekta, a nie islam.

Muftiejowcem (hahahahahahahahha, ależ cudaczne określenie, boki można zerwać ze śmiechu) sam jesteś! Ale numer :-))) Przejrzałem wszystkie wpisy i nie znalazłam żadnego, o którym można powiedzieć, że jest podpisany przez jakąkolwiek znaną mi osobę z kręgu muzułmańskiego. Może to sam mądrala Mirek pisze raz tak, raz inaczej? Może niby-imam Binasiak? Zadaje chłopina pytanie, potem sam na nie odpowiada - najlepiej możliwie kontrowersyjnie, aby publikę ożywić? A przy okazji na muftiego napluć? Ależ hipokryzją mi tu od nich jedzie... Beeeeeeeeeeeeeeee
G
Gość

Hidżab (chusta zakrywająca włosy, głowę, szyję) nie obowiązkowy ? co to za brednie ? i to jest stanowisko muftiego i jego zwolenników ? jeśli tak to ciekawe czy mufti na swojej stronie może zamieścić takie oświadczenie i swoją 'fatwe' o hidżabie, iż jego noszenie nie jest dla muzułmańskich kobiet OBOWIĄZKIEM. Ciekawe jak szybko po tym oświadczeniu uczelnia w Medynie, którą skończył odbierze mu dyplom i wniesie oskarżenie o apostazje, bowiem sprawa obowiązkowości noszenia hidżabu nie jest wśród teologów muzułmańskich sprawą kontrowersyjną. Obowiązek noszenia hidżabu przez muzułmanki jest bezdyskusyjny i 'mufti' byłby jednym muftim na świecie z odmienną 'opinią'. Bójcie się Boga ludzie ! co wy wygadujecie za brednie o islamie ?! to co wygadujecie muftiejowcy to już jest jakaś sekta, a nie islam.

B
Burłasowa
Fakty i fakty i zero argumentow po drugiej stronie.
Co do ojca zony miskiewicza no coz pan/pani burlasowa nie rozumie .... to byla aluzja do hipokryzji miskiewicza bo powinien tak samo oficjalnie upomniec swoja tesciowa oraz p.tarkowska za meza katolika.
Co do aleksandrowicza zrobil jeden zasadniczy blad bo powinien od razu przejac siedzibe i dokumenty i tyle i nie powinien wierzyc w zapewnienia miskiewicza ze przekaze dokumenty w terminie oraz w jego nieszczere deklaracje o wspolpracy.
A wykluczenie z gminy? czy pan/pani jest dzieckiem ? Na zebraniu 02.02.2013 i klesce miskiewicza -przegrali wszystko i na imama zostal wybrany banasiak, na koniec zebrania wg zgodngch relacji zebranych zdenerwowany miskiewicz krzyczal "beda was w workach chowac". W zwiazku z faktem powyzszym tzn. ze utracil poparcie wiekszosci we wlasnej gminie, miskiewicz po cichu ze swoimi poplecznikami zawiadomil ich telefonicznie i zrobil 09.02.2013 "tajne spotkanie" na ktorym ta mniejszosc probowala "wykluczyc" aleksandrowicza z czlonka gmin. Na takie praktyki nie ma miejsca w MZR wiec Glowna Komisja Rewizyjna nie pozostawila "suchej nitki" stwierdzajac niewaznosc tych pseudo dzialan. Tak sie zastanawiam dlaczego wiekszosc nie zrobila ogolnego zebrania i nie wyrzucila miskiewicza, a chyba dlatego ze wlasnie na tym polega przepasc w jakosci sprawowania urzedu. Hidzab jest obowiazkowy bo Islam to nie tylko Koran ale takze przekazy od Proroka odsylam do linku - podany jest przekaz szczegolowo. Jesli pan/pani chce oszukiwac sama siebie no coz to tylko pan/pani problem

Albo cię tam nie było, więc njie masz prawa się wypowiadać albo kłamieesz z premedytacją, za co nie tyle pochowają cię w worku co będziesz robił za podpałkę po śmierci:-)
Zawiadomienie nie było ani tajne ani telefoniczne tylko ogłoszono na przerwanym zebraniu 02.02. że odbędzie się zebranie 09.02.2013. Przyjęli do wiadomości wszyscy, a kto nie chciał nie przyszedł i sam sobie jest winny. Więc nie gadaj głopot, bo chyba jesteś za daleko i twoje radio zniekształca komunikaty.
B
Burłasowa
Przypomina to wszystko przypowiesc o Proroku Mojzeszu i zlotym cielcu. W Islamie takze uznajemy poprzednich Prorokow. Jedna ze starszych osob broniacych Miskiewicza powiedziala "czego od niego chcecie on taki ladny" przypomina mi to wlasnie kryzys w wierze jaka miaka czesc Izraelitow i zamiast szukac kontaktu z Bogiem stworzyli i czcili "zlotego cielca" ......

I to niby ma być argument że Miśkiewicz się nie nadaje??? Bo spodobał się staruszce???
A swoją drogą faktycznie nie taki brzydki
B
Burłasowa
Powtarzam nic dobrego nam nie przyniosl a jeszcze bedziemy sie wstydzic m.in. za "Podlodow" i zmuszanie bezdomnych katolikow do deklarowania czlonkowstwa w mzr.
A za taki brak profesjonalizmu jak przyzwolenie na zaplate jeszcze raz za stary projekt 180 tys zl szkoly koranicznej czy nie pilnowanie uchwalanych zapisow planu miejscowego to juz dawno powinien dostac czerwona kartke. Chyba ze nie chodzilo tu tylko o brak profesjonalizmu a o cos jeszcze ... Przed 2004 nie bylo miskiewicza i byl spokoj przewodniczacymi w MZR byly osoby na poziomie i ktorym dobro MZR zawsze bylo na 1 miejscu a nie zawisc, ekstremizm i interesiki i nikomu do glowy nie przyszlo podwazac wyborow Kongresu.
Na koniec jakos faktu ze zdecydowana wiekszosc gmin powiedziala NIE dla Miskiewicza jakis nikt nie podwazyl, no coz mamy trwanie jednego czlowieka ktory sie obwolal "bogiem" - dozywotnia funkcja a to dobre ! W Islamie nie ma dozywotnosci funckcji i dlatego jest to religia racjonalna.
Co do Imama Jaroslawa Banasiaka o jego wiedzy odsylam do wykladu nt. "FEMINIZM W ISLAMIE" jaki odbyl sie ostatnio na Uniwersytecie w Bialymstoku - po prostu rewalacja : w koncu ktos powiedzial jasno i wyraznie ze w Koranie nie ma przyzwolenia na bicie kobiet i co oznacza ten werset na ktory powoluja sie ekstremisci. Wyklad z tego co wiem bedzie w bajblizszym czasie dostepny na Youtube.

Ps. Pisze tak wczesnie bo wlasnie byla modlitwa poranna i nie moge juz dluzej pozostac bierny na marnowanie przez grupke ekstremistow dorobku moich przodkow.

Hej ty pobożny światły muzułmaninie:-D modlitwę poranną chyba jednak przespałeś:-) Była nieco wcześniej.
Jestem poza tym pod dużym wrażeniem wiedzy Banasiaka i twojej niewiedzy, bo mi nikt nie musi tłumaczyć, że Koran nie propaguje bicia kobiet. Ale w sumie dobrze że i ty się w końcu o tym dowiedziałeś. Lepeij późno niż wcale:-D Jak dobrze pójdzie to przy nim może zupełnie przestaniesz klepać głupoty. A z tobą inni podobni. Wykłąd Banasiaka dla mądrzejszych od ciebie jest spóźniony, bo to samo tłumaczył mufti wielokrotnie, ale rozumiem że nie miałeś czasu do tego dotrzeć skoro tak ochoczo mylisz pory modlitw. Coś z czasem i orientacją u ciebie nie tak.
W ogóle ze znajomością prawa i Koranu jesteś na bakier z tego wynika.
B
Burłasiątko

Może pan Mirek wyjaśni z jakiego powodu stracił pan Banasiak imamostwo w Lidze Muzułmańskiej? Za jakie sprawki? Ja to wiem, ale proszę powiedzieć na głos...

S
Syn Burłasowej

To nie jest żadna aluzja do niewiedzy pana mirka, ale może wreszcie pojmie: teściowa muzułmanina może być żydówką, chrześcijanką, buddystką. Ważne, że żona muzułmanina jest muzułmanką. Męża pani Tarkowska nie ma, zatem trudno zwracać jej uwagę.
I nie bądź panie mirek dzieckiem: było oficjalne zebranie ogólne gminy białostockiej. Zarząd kierowany przez Aleksandrowicza dostał wotum nieufności, czyli faktycznie został odwołany. Na następnym zebraniu pańska grupa wzajemnej adoracji uniemożliwiła po chuligańsku prowadzenie zebrania. Zostało ono zatem oficjalnie przeniesione na następny termin. Pańscy kolesie zebrali się po kryjomu i coś sobie uchwalili, jakiś sobie zarząd wybrali. Jednak było to zebranko zwołane ad hoc, bez dopełnienia obowiązujących zasad statutowo-regulaminowych. ( lutego zostało zwołane prawomocne zebranie ogólne gminy, podczas którego wybrano zgodnie z zasadami nowy zarząd z panią Zofią Józków na czele. Przegłosowano również usunięcie Aleksandrowicza z gminy za działalność na jej szkodę. Miał Aleksandroiwicz wcześniej okazję do działania, ale np. mimo wielu nalegań i petycji od drugiej połowy listopada ubiegłego roku bez podania jakichkolwiek powodów odmawiał zwołania zebrania ogólnego. I to Aleksandrowicz prowadził swoje osławione telefoniczne konferencje, wszystko chciał przez telefon załatwiać, bo jeśli ktoś miał inne niż on zdanie, to po prostu wyłączał go. W ten sposób z kilkoma swymi poplecznikami wszystko niby załatwiał. Bał się konfrontacji z ludźmi. A pan Banasiak, którego obwołał imamem gminy: Banasiak nawet członkiem gminy naszej nie jest. Kiedyś żądał 4 tysięcy złotych na imamowanie - mufti obowiązki imama pełni cały czas za darmo - a Aleksandrowicz kupił Banasiaka za 1500 złotych miesięcznie.
I jesteś panie Mirek hipokrytą, bo wiesz dobrze (chyba żeś ślepy), że w tradycji tatarskiej kobiety nie noszą hidżabów ani nikabów, a walczysz tak o zakrywanie się kobiet, niczym Czapajew o władzę radziecką.

M
Mirek

Fakty i fakty i zero argumentow po drugiej stronie.
Co do ojca zony miskiewicza no coz pan/pani burlasowa nie rozumie .... to byla aluzja do hipokryzji miskiewicza bo powinien tak samo oficjalnie upomniec swoja tesciowa oraz p.tarkowska za meza katolika.
Co do aleksandrowicza zrobil jeden zasadniczy blad bo powinien od razu przejac siedzibe i dokumenty i tyle i nie powinien wierzyc w zapewnienia miskiewicza ze przekaze dokumenty w terminie oraz w jego nieszczere deklaracje o wspolpracy.
A wykluczenie z gminy? czy pan/pani jest dzieckiem ? Na zebraniu 02.02.2013 i klesce miskiewicza -przegrali wszystko i na imama zostal wybrany banasiak, na koniec zebrania wg zgodngch relacji zebranych zdenerwowany miskiewicz krzyczal "beda was w workach chowac". W zwiazku z faktem powyzszym tzn. ze utracil poparcie wiekszosci we wlasnej gminie, miskiewicz po cichu ze swoimi poplecznikami zawiadomil ich telefonicznie i zrobil 09.02.2013 "tajne spotkanie" na ktorym ta mniejszosc probowala "wykluczyc" aleksandrowicza z czlonka gmin. Na takie praktyki nie ma miejsca w MZR wiec Glowna Komisja Rewizyjna nie pozostawila "suchej nitki" stwierdzajac niewaznosc tych pseudo dzialan. Tak sie zastanawiam dlaczego wiekszosc nie zrobila ogolnego zebrania i nie wyrzucila miskiewicza, a chyba dlatego ze wlasnie na tym polega przepasc w jakosci sprawowania urzedu. Hidzab jest obowiazkowy bo Islam to nie tylko Koran ale takze przekazy od Proroka odsylam do linku - podany jest przekaz szczegolowo. Jesli pan/pani chce oszukiwac sama siebie no coz to tylko pan/pani problem

g
gosc
Brawo, znawco islamu! Oto prawdziwy mirek, muzułmanin, który wiedzę na temat swojej religii zdobywa z wikipedii!!! Gratulacje!!! Ale nawet w tej wikipedii napisano: Zwyczaj ten nie jest jednak uznawany przez większość muzułmanów.
Zwyczaj - nie obowiązek, nie bezwzględny nakaz. Jeśli rozumie mirek, o co w tym wszystkim chodzi. Nie ma się co popisywać wiedzą, bo nawet z wikipedii czyta mirek bez zrozumienia.

Tak, zwyczaj ten nie jest praktykowany przez większość muzułmanów, ale noszenia nikabu czy burki, a to są dodatkowe elementy do hidżabu. Nikab to taka zasłonka przykrywająca usta i nos, natomiast burka zakrywa całą twarz (oczy są zakryte taką siateczką).
S
Syn Burłasowej
Wlasnie mowie to typowe dla miskiewicza i jego przybocznych - hipokryzja i ekstremizm. Kazdy Muzulmanin powinien brac przyklad z Prorok i az cisnie sie na usta hadis (tradycja) zwiazany z Prorokiem i sasiadem (niemuzulmanimem) ktory mu zostawial smieci pod drzwiami. Prorok nie narzekal i sam je odsuwal i sprzatal, a gdy pewnego dnia ich zabraklo poszedl do sasiada w odwiedziny i zastal go w chorobie i wlasnie pokazujac calym soba dawal swiadectwo wiary i dzieki temu sasiad sie nawrocil. Prorok zachowywal sie jak "Pasterz Owiec" wszystkie za nim szly dobrowolnie, a co robi miskiewicz - zachowuje sie jak pastez bydla i chce wymuszac. Zenada wlasnie wychodzi z takich niedojrzaly czlowiek. Wlasnie dlatego jest zasada ze na stanowiska duchowne kandydat musimiec min. 40 lat.

Właśnie... bierzmy przykład z Proroka: Prorok nie obmawiał ludzi, nie opluwał ich publicznie, tak jak robi to niejaki Mirek, Aleksandrowicz, Talkowski i ich kolesie. Przywołuje Mirek postać Proroka, a jednocześnie sprzeniewierza się podstawowym zasadom, które głosił Prorok. Mówił nasz Prorok chociażby to, że kto nie wywleka cudzych spraw na zewnątrz, kto nie obgaduje publicznie swego brata-muzułmanina, ten postępuje po muzułmańsku.
Taki z Mirka muzułmanin, jak z koziej... trąba...
G
Gość

Pan mirek chętnie oskarża muftiego i jego żonę. przytacza rozmaite sprawy, których nie sposób tutaj sprawdzić. Ale przecież błoto, którym rzuca, już przylgnęło. Tak zachwala Banasiaka Jarosława jako imama - tego samego Banasiaka, którego muzułmanie z Ligi Muzułmanskiej nie chcieli w swoim meczecie (z zjakiego powodu? za chytry może), a który przyszedł do naszej gminy i zażądał 4 tysięcy złotych za imamowanie. Oto człowiek z głową do interesów. I czy pan Aleksandrowicz, który tak walczy zaciekle, aż mu piana na usta wychodzi, nie zwietrzył z kolesiami interesu korzystnej sprzedaży - za kilka milionów - ziemi na Pomorskiej? Ziemi, którą mufti usilnie starał się przekształcić na religijną, aby zapisać ją jako nienaruszalny wakufnaszej gminy wyznaniowej?
Pan mirek poucza wszystkich w kwestiach islamu, a nie ma najmniejszej orientacji w sprawach podstawowych: np. że muzułmanka nie może mieć męża katolika; że nie jest ważne jakiego wyznania jest czyjś ojciec (czy rodzice), bo przecież dziecko może przejść na islam. A zgodnie z tradycją Proroka (polecam odpowiednie sury i hadisy) rodzicom - nawet jeśli byliby poganami - należy się dobroć i szacunek. I ta pana mirka niechęć, wręcz obsesyjna nienawiść do ludzi starszych. Rzeczywiście, mamy w gminie wiele osób starszych, które nie chcą porządków pana Aleksandrowicza i spółki - bo chcą oni wszystko zniuszczyć. Pan Aleksandrowicz został usunięty z gminy prawomocną decyzją ogólnego zebrania. Powinien się wreszcie opanować, bo wstyd przodkom przynosi.

M
Mirek

Wlasnie mowie to typowe dla miskiewicza i jego przybocznych - hipokryzja i ekstremizm. Kazdy Muzulmanin powinien brac przyklad z Prorok i az cisnie sie na usta hadis (tradycja) zwiazany z Prorokiem i sasiadem (niemuzulmanimem) ktory mu zostawial smieci pod drzwiami. Prorok nie narzekal i sam je odsuwal i sprzatal, a gdy pewnego dnia ich zabraklo poszedl do sasiada w odwiedziny i zastal go w chorobie i wlasnie pokazujac calym soba dawal swiadectwo wiary i dzieki temu sasiad sie nawrocil. Prorok zachowywal sie jak "Pasterz Owiec" wszystkie za nim szly dobrowolnie, a co robi miskiewicz - zachowuje sie jak pastez bydla i chce wymuszac. Zenada wlasnie wychodzi z takich niedojrzaly czlowiek. Wlasnie dlatego jest zasada ze na stanowiska duchowne kandydat musimiec min. 40 lat.

g
gosc

Dotyczyło to jedynie kobiet z rodziny Proroka, kolego...

Tak? To przedstaw dowody na to że dotyczyło tylko rodziny Proroka. Przeczytaj komentarze Koranu znanych uczonych (tafsir ibn kathir, tafsir al-jalalin) to się przekonasz kogo zakrywanie twarzy dotyczyło.

M
Mirek

Przypomina to wszystko przypowiesc o Proroku Mojzeszu i zlotym cielcu. W Islamie takze uznajemy poprzednich Prorokow. Jedna ze starszych osob broniacych Miskiewicza powiedziala "czego od niego chcecie on taki ladny" przypomina mi to wlasnie kryzys w wierze jaka miaka czesc Izraelitow i zamiast szukac kontaktu z Bogiem stworzyli i czcili "zlotego cielca" ......

M
Mirek

Powtarzam nic dobrego nam nie przyniosl a jeszcze bedziemy sie wstydzic m.in. za "Podlodow" i zmuszanie bezdomnych katolikow do deklarowania czlonkowstwa w mzr.
A za taki brak profesjonalizmu jak przyzwolenie na zaplate jeszcze raz za stary projekt 180 tys zl szkoly koranicznej czy nie pilnowanie uchwalanych zapisow planu miejscowego to juz dawno powinien dostac czerwona kartke. Chyba ze nie chodzilo tu tylko o brak profesjonalizmu a o cos jeszcze ... Przed 2004 nie bylo miskiewicza i byl spokoj przewodniczacymi w MZR byly osoby na poziomie i ktorym dobro MZR zawsze bylo na 1 miejscu a nie zawisc, ekstremizm i interesiki i nikomu do glowy nie przyszlo podwazac wyborow Kongresu.
Na koniec jakos faktu ze zdecydowana wiekszosc gmin powiedziala NIE dla Miskiewicza jakis nikt nie podwazyl, no coz mamy trwanie jednego czlowieka ktory sie obwolal "bogiem" - dozywotnia funkcja a to dobre ! W Islamie nie ma dozywotnosci funckcji i dlatego jest to religia racjonalna.
Co do Imama Jaroslawa Banasiaka o jego wiedzy odsylam do wykladu nt. "FEMINIZM W ISLAMIE" jaki odbyl sie ostatnio na Uniwersytecie w Bialymstoku - po prostu rewalacja : w koncu ktos powiedzial jasno i wyraznie ze w Koranie nie ma przyzwolenia na bicie kobiet i co oznacza ten werset na ktory powoluja sie ekstremisci. Wyklad z tego co wiem bedzie w bajblizszym czasie dostepny na Youtube.

Ps. Pisze tak wczesnie bo wlasnie byla modlitwa poranna i nie moge juz dluzej pozostac bierny na marnowanie przez grupke ekstremistow dorobku moich przodkow.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3