Miasto unieważniło przetarg na dokończenie rewitalizacji Starego Rynku

Najtańsza z ofert, złożona przez firmę z Łomży, opiewała na kwotę 6.689.975,67 zł, kolejna zaś, zaproponowana przez spółkę ze Strzegomia, na prawie 8,4 mln zł. Najpierw rozstrzygnięcie przetargu stało pod znakiem zapytania, bowiem zależne było od uchwalenia budżetu miasta na 2022 roku. Tam koszty prac opiewały na kwotę niespełna milion złotych mniejszą niż 6,68 mln zł, którą proponowała łomżyńska firma. Kiedy zaś udało się uchwalić budżet, okazało się, że i tak przetarg trzeba unieważnić.

Jak czytamy w uzasadnieniu, oferta najkorzystniejsza została odrzucona ponieważ wykonawca nie dostarczył w określonych terminie wymaganych dokumentów, zaś kolejna oferta przewyższa znacznie kwotę, którą planuje na ten cel wydać miasto.

Przetarg trzeba będzie powtórzyć. Zakres prac obejmuje w szczególności wykonanie nawierzchni placu na rynku, okładzin kamiennych schodów terenowych, dokończenie budowy fontanny jako formy wodnej ze słupami wody i kaskadami oraz nasadzenia zieleni. Wykonawca będzie też odpowiedzialny za nadbudowę murowanej studni, wyeksponowanie części kondygnacji piwnicznej zabytkowego ratusza w formie skansenu archeologicznego, zaznaczenie w posadzce śladów po fundamentach dawnego ratusza. Do wykonania są także inne roboty towarzyszące, w tym m.in. sanitarne, elektryczne czy dotyczące instalacji telekomunikacyjnych.

Czytaj też Stary Rynek zmieni się nie do poznania

Przypomnijmy rewitalizacja Starego Rynku rozpoczęła się w 2020 roku. Dotychczas w ramach tej inwestycji wykonano między innymi roboty konstrukcyjne w 59 proc., przyłącza i instalacje sanitarne w 21 proc, roboty nawierzchniowe w 24 proc. Wartość zrealizowanych prac wynosi 2.023.091,41 zł brutto, a ich zaawansowanie szacowane jest na 32 proc.

Czytaj więcej: Mieszkańcy dyskutowali o pomysłach na rewitalizację Starego Rynku (zdjęcia)

Z uwagi na ogromną wartość historyczną wykopalisk odkrytych w trakcie prac, miasto zgodnie z wolą mieszkańców, opracowało nową dokumentację, wymagającą uzgodnień z konserwatorem zabytków. Na zmienioną koncepcję według wskazówek konserwatora, mimo wstępnych ustaleń, nanosił on kolejne uwagi, które dotyczyły przede wszystkim pozostałego zakresu dokumentacji projektowej, a w szczególności wprowadzenia dodatkowych elementów zieleni, których nie było w zatwierdzonym przez konserwatora zabytków projekcie z 2019 roku. Spowodowało to ponadroczny przestój w realizacji tej inwestycji. W międzyczasie trwała pandemia koronawirusa, która miała znaczący wpływ na wzrost cen materiałów budowlanych. Dostarczona przez wykonawcę kalkulacja cen prac w projekcie zamiennym nie mogła być przez miasto zaakceptowana z uwagi na przepisy prawa zamówień publicznych i konieczne było ogłoszenie kolejnego przetargu.