Lotnisko regionalne. Zwolennicy lotniska złożyli wnioski do sądu administracyjnego

Marta Gawina (art) mgawina@poranny.pl
Temat regionalnego lotniska w naszym regionie ciągnie się już kilkadziesiąt lat. W tym czasie analizowano różne lokalizacje.
Temat regionalnego lotniska w naszym regionie ciągnie się już kilkadziesiąt lat. W tym czasie analizowano różne lokalizacje. sxc.hu
Najpierw terminy, potem uchwała sejmiku. Zwolennicy lotniska nie składają broni. Złożyli dwa wnioski do sądu administracyjnego.

Czujemy presję społeczną, żeby kontynuować ten temat. Wniosek o referendum w sprawie budowy lotniska poparło tysiące mieszkańców naszego województwa - podkreśla Paweł Myszkowski, białostocki radny i przedstawiciel Komitetu Referendalnego.

Dlatego zwolennicy budowy portu nie składają broni. Złożyli dwie skargi do Sądu Administracyjnego w Białymstoku na władze województwa podlaskiego. Pierwsza dotyczy przekroczenia terminu zajęcia się referendum w sprawie regionalnego lotniska. Druga uchwały radnych sejmiku, którzy odrzucili wniosek o głosowanie mieszkańców.

Pod wnioskiem o referendum w sprawie lotniska podpisało się blisko 70 tys. osób

We wtorek sąd rozpatrywał pierwszą skargę. Zdaniem zwolenników podlaskiego lotniska urząd marszałkowski nie dotrzymał ustawowego terminu - 30 dni. Wniosek o przeprowadzenie głosowania wśród mieszkańców został złożony 6 listopada. Głosowanie nad referendum zostało przeprowadzone 22 grudnia.

Urząd marszałkowski liczy terminy inaczej. 21 listopada okazało się, że wniosek trzeba uzupełnić. Brakujący dokument został złożony tego samego dnia. Jednak zdaniem pełnomocnika reprezentującego marszałka termin powinien być liczony od daty prawidłowego złożenia wniosku, czyli właśnie 21 listopada. - Nigdy nie wycofywaliśmy wniosku, tylko został uzupełniony dokument - przekonuje Paweł Myszkowski.

Komu sąd przyzna rację okaże się 27 stycznia. Wtedy zostanie wydane orzeczenie. Zaraz potem na wokandzie znajdzie się kolejna sprawa lotniskowa. Tym razem sąd sprawdzi uchwałę podjętą przez radnych sejmiku.

Tuż przed świętami głosami rządzącej koalicji PO i PSL odrzucono wniosek o przeprowadzenie referendum, który podpisało prawie 70 tys. mieszkańców.

- Nas na to po prostu nie stać - tłumaczył na sesji Mieczysław Baszko, marszałek województwa. Przypomniał, że przeprowadzenie referendum to niepotrzebne wydawanie pieniędzy (padła kwota 3 mln zł). Podkreślał, że zarząd województwa nie jest przeciwko budowie lotniska, ale przeciwko takiej inwestycji, która będzie trudna do sfinansowania.

- W perspektywie unijnej na lata 2014-20 nie planuje się budowy lotnisk. Musielibyśmy więc pokryć całą wartość inwestycji z budżetu województwa - przypominał marszałek.

- Temat referendum nie powinien być uciszany przez władze wojewódzkie wbrew woli mieszkańców. Mieszkańcy regionu powinni mieć możliwość wypowiedzi w tym temacie. Mamy za sobą 70 tysięcy osób, które chcą lotniska - przekonuje z kolei Paweł Myszkowski.

Pewne jest za to, że temat regionalnego lotniska w naszym regionie ciągnie się już kilkadziesiąt lat. W tym czasie analizowano różne lokalizacje. Faworytami były Krywlany, Topolany, Saniki, czy Nowosady. Robiona była dokumentacja i analizy. Wydano na ten cel kilka milionów złotych. Jeszcze w 2009 roku urzędnicy zapowiadali, że samoloty będą lądować na Podlasiu w 2015 roku.

Jednak na początku ubiegłego roku zarząd pod kierownictwem Jarosława Dworzańskiego podjął ostateczną decyzję - lotniska nie będzie.

Czytaj e-wydanie »

Wideo

Komentarze 80

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

P
Pewu

Każde miasto z lotniskiem? Dokąd będziecie latać, do Warszawy? Bierzemy przykład z Hiszpanii i stawiamy co 100 km lotnisko - bankruta? Ogarnijcie się ludzie, te pieniądze możecie wydać na ważniejsze inwestycje... Będziecie (jesteście) w zasięgu 2 godzin od lotniska, z którego możecie polecieć w prawie każdy zakątek świata. Chcecie 2. Radomia, gdzie terminal jest gotowy od roku i nie odbył się żaden (!) lot? Nie istnieje przewoźnik chętny do korzystania z lotniska, na którym nie zarobi. I to pomimo pompowania dużych pieniędzy z budżetu miasta. Dajcie spokój z lotniskowymi kompleksami i zajmijcie się ważnymi sprawami

G
Gość

Odpowie ktos skąd 400 baniek się weżmie ?

G
Gość
W dniu 26.01.2015 o 11:30, zenek napisał:

MYSLE że Łukaszenko gdy uruchomi lotnisko w Grodnie 

 

Lotnisko w grodnie jest caly czas czynne i mozna z niego korzystac  :)

Problemem jest tylko nierozwiniety ruch pasazerski wraz z siatka polaczen.

Gdy dzis dysponujesz wlasnym odrzutowcem to mozesz bez problemu tam ladowac i startowac.

Problemem jest przekroczenie granicy i ruch wizowy.

 

 

z
zenek
W dniu 24.01.2015 o 14:18, Gość napisał:

Predzej Grodno bedzie lotniskiem miedzynarodowym niz nasze miasto.Lukaszenko oplacil juz zespol specjalistow ze szwajcarii,niemiec i francji by reaktywowac tamten port lotniczy.Skupilbym sie raczej na tym by mieszkancy podlaskiego mogli jezdzic bez wiz na bialorus w regionie przygranicznym i korzystac z wybudowanego GNA.Ilu bandytow z platformy zabiega o ruch bezwizowy z bialorusia?!!!Sa 3 kraje swiata gdzie polak nie moze podrozowac turystycznie bez wizy -USA,Rosja,Bialorus….

MYSLE że Łukaszenko gdy uruchomi lotnisko w Grodnie wprowadzi bezwizowy dostęp i dojazd do lotniska osobom z zakupionym biletem. I PROSTO.

G
Gość

Predzej Grodno bedzie lotniskiem miedzynarodowym niz nasze miasto.

Lukaszenko oplacil juz zespol specjalistow ze szwajcarii,niemiec i francji by reaktywowac tamten port lotniczy.

Skupilbym sie raczej na tym by mieszkancy podlaskiego mogli jezdzic bez wiz na bialorus w regionie przygranicznym i korzystac z wybudowanego GNA.

Ilu bandytow z platformy zabiega o ruch bezwizowy z bialorusia?!!!

Sa 3 kraje swiata gdzie polak nie moze podrozowac turystycznie bez wizy -USA,Rosja,Bialorus….

 

V
Viking
W dniu 14.01.2015 o 21:53, Gość napisał:

Nic podobnego...Port Lotniczy Łódź nie był rozbudowany tylko przebudowany. Wybudowano całkowicie nowy Terminal Nr3. zaś stary T2 rozebrano i sprzedano do Radomia. Wybudowano też nową drogę kołowania i bazę paliw. Polityka destynacji PL Łódź prowadzona przez tragicznie zmarłego prezesa portu była bardzo dobra zważywszy jak wielu łodzian pracuje  w Niemczech. Nieszczęściem tego portu było powstanie Modlina, (mniej więcej w tym samym czasie co przebudowa Łodzi) co ograniczyło ruch pasażerski i pozbawiło statusu lotniska zapasowego dla F. Chopin Airport. Jednak PL ŁÓDŹ ma obecnie ogromne perspektywy Cargo jako, że pod Łodzią wybudowano jeden z największych w Europie magazynów towarów.To samo z PL Rzeszów. Nie tylko ruch pasażerski (np. regularne rejsy do USA w 100% obłożone) ale również Cargo na kierunek wschodni co dzisiaj niestety skutecznie zablokowała sytuacja na Ukrainie.Reasumując. Port lotniczy to  nie tylko przewozy pasażerskie ale również i to w takim środkowym położeniu jak Polska przewozy towarów na których zarabia się ogromne pieniądze. Dopiero bilansowanie tych przychodów daje pojęcie o rentowności postu lotniczego. Dziwią mnie te kalkulacje dla nieistniejącego PL Białystok. Najpierw trzeba mieć wizję prawdziwego portu lotniczego i go wybudować, potem powołać prężny zarząd (nie taki jakie są  w PPL) a dopiero później liczyć zyski i straty. Nigdzie na świecie, żadne państwo w takim położeniu kontynentalnym jak Polska nie ma problemu z rentownością SIECI portów lotniczych. Podkreślam - SIECI. A sieć trzeba tworzyć bo ewentualnie PL Białystok będzie tylko oczkiem w sieci portów lotniczych w Europie i Polsce.

 

Racja, tylko ze w Bialymstoku jest grupa ludzi, ktorym zalezy, aby utrzymywac Bialystok jak najdalej od cywilizacji. Kilku z nich udziela sie na tym forum. Polozenie Bialegostoku jest wiecej niz wspaniale do przewozow pasazerskich i towarowych, o ktorym ciemnota nawet nie wspomina. Lotniska nie sluza tylko dla pasazerow. Madrze rzadzone miasto powinno to wszystko wykorzystac. 

V
Viking
W dniu 14.01.2015 o 11:40, ja napisał:

Poprosimy dane osób walczących o lotnisko. Jak już powstanie ten twór to przynajmniej będzie wiadomo od kogo wymagać corocznego dofinansowania w kwocie kilkunastu milionów złotych.

 

"ja" to znaczy .. Jak sie pytasz o czyjes dane to pokaz i swoje. Skowyczacych burkow jest pelno, a Bialystok na tym cierpi, bo nie moze sie przez nich rozwijac. 

f
fan2
W dniu 15.01.2015 o 12:48, fan, napisał:

A skąd 450 mln?

 

 

 

tylko  380 mln trzeba jak cos !

G
Gość
W dniu 22.01.2015 o 17:55, sa napisał:

a przyjechałem tu kiedyś z większego miasta niż Białystok i oczywiście nie zrozumiem Twoich pretensji.

 

Od kiedy to lomza,suwalki  czy elk sa wiekszym miastem?  :)

s
sa
W dniu 22.01.2015 o 15:47, Gość napisał:

Nabożny stosunek do nieudacznej podlaskiej władzy wyrażany użyciem wielkich liter wskazuje, gdzie pracujesz, a błąd ortograficzny w "nie przychylni" zdaje się to podejrzenie potwierdzać. Jesteś urzędnikiem miejskim. Mógłbym ci wytłumaczyć, dlaczego rok temu wyniosłem się z Białegostoku i dlaczego uważam twojego pryncypała za szkodnika, ale szkoda czasu, bo to, co widzisz wokół i tak pewnie wydaje ci się szczytem marzeń w porównaniu z miejscem, z którego przyjechałeś, i moich pretensji nie zrozumiesz.

A wiesz, jesteś trochę bezczelny i chyba mało kulturalny. Niby znasz się na ortografii. Gratulacje! Jednak nie nadajesz się do dyskusji na internetowym forum. Ostatnie wybory pokazały, że jesteś w mniejszości. Rozumiem, że swoimi uszczypliwymi uwagami odreagowujesz kompleksy. Dla Twojej wiadomości nie jestem urzędnikiem miejskim a przyjechałem tu kiedyś z większego miasta niż Białystok i oczywiście nie zrozumiem Twoich pretensji. (będę wdzięczny jeśli poprawisz błędy ort.)

G
Gość
W dniu 22.01.2015 o 11:30, sa napisał:

Jeżeli za lotnisko zabierze się Prezydent Truskolaski to jest szansa, że ono powstanie. A jeśli będzie się nim zajmował Pan Dworzański czy Marszałek Baszko - to na 100% go nie będzie. Prezydent Truskolaski jest skuteczny. Dzięki niemu nie wstyd powiedzieć, że się mieszka w Białymstoku. Nie rozumiem krytyki jego działań. Myślę, że tylko ludzie nie przychylni miastu mogą tak mówić. Jakoś wszędzie te lotniska są i nikt z tego powodu nie zbankrutował. Ja jestem ZA!

 

Nabożny stosunek do nieudacznej podlaskiej władzy wyrażany użyciem wielkich liter wskazuje, gdzie pracujesz, a błąd ortograficzny w "nie przychylni" zdaje się to podejrzenie potwierdzać. Jesteś urzędnikiem miejskim.

 

Mógłbym ci wytłumaczyć, dlaczego rok temu wyniosłem się z Białegostoku i dlaczego uważam twojego pryncypała za szkodnika, ale szkoda czasu, bo to, co widzisz wokół i tak pewnie wydaje ci się szczytem marzeń w porównaniu z miejscem, z którego przyjechałeś, i moich pretensji nie zrozumiesz.

s
sa

Jeżeli za lotnisko zabierze się Prezydent Truskolaski to jest szansa, że ono powstanie. A jeśli będzie się nim zajmował Pan Dworzański czy Marszałek Baszko - to na 100% go nie będzie. Prezydent Truskolaski jest skuteczny. Dzięki niemu nie wstyd powiedzieć, że się mieszka w Białymstoku. Nie rozumiem krytyki jego działań. Myślę, że tylko ludzie nie przychylni miastu mogą tak mówić. Jakoś wszędzie te lotniska są i nikt z tego powodu nie zbankrutował. Ja jestem ZA!

G
Gość

450mln to w wersji z lapownictwem i korupcja :)

Polowa tej kwoty swobodnie wystarczy na mini lotnisko jesli nikomu nie przyjdzie do glowy krasc publicznych pieniedzy.

 

f
fan,

A skąd 450 mln?

G
Gość
W dniu 15.01.2015 o 00:29, Gość napisał:

powiedzcie wy madrale podstawowa rzecz tzn jaka dlugosc ma miec pas startowy i jakie samoloty maja ladowac na tym lotnisku - duzo pie... a zero konkretow

Powinien mieć długość...jak najdłuższą. I nie jest to wcale żart. Budowanie portu lotniczego od podstaw (pokażcie mi proszę taki port w Polsce, te o których dyskutujemy to albo stare porty ze starymi pasami albo lotniska wojskowe adaptowane do celów cywilnych, które mają stare pasy startowe, wyremontowane lub nieco przebudowane (poza Modlinem ale ten pas startowy będzie miał bardzo krótką żywotność). Dlatego też, budując Port Lotniczy Białystok należy skorzystać z taniej podlaskiej ziemi i wybudować tak długi pas startowy jak się da...Nawet jeżeli będzie wykorzystany w 10 procentach na początek to zaistnieje w rankingu lotnisk europejskich i wcześniej czy później ktoś da Białemustokowi zarobić. Budowa dobrego pasa startowego jest droga ale przebudowa starego jest jeszcze droższa. Myśląc perspektywicznie warto o tym pamiętać...

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3