Lotnisko regionalne Saniki: Mieszkańcy nadal protestują, sprawą zajmie się sąd

Marta Gawina
350 mln zł - tyle pieniędzy na budowę lotniska zarezerwowano w regionalnym programie operacyjnym
350 mln zł - tyle pieniędzy na budowę lotniska zarezerwowano w regionalnym programie operacyjnym sxc
Przeciwnicy budowy lotniska w gminie Tykocin nie poddają się. Kilku okolicznych mieszkańców zaskarżyło właśnie decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie. To on zdecydował, że raport środowiskowy w sprawie lotniska trzeba poprawić a nie odrzucić, jak chcą przeciwnicy.

Podlaską inwestycją zajmie się teraz Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Tu Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska przekazała skargi m.in. kilkorga mieszkańców naszego województwa na swoją decyzję.

- Wszystkie osoby, które wniosły skargi, złożyły uprzednio odwołania od decyzji Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Białymstoku - mówi Monika Jakubiak, rzeczniczka prasowa GDOŚ.

To właśnie RDOŚ dała zielone światło dla budowy lotniska w gminie Tykocin. Miejsce wybrał inwestor, czyli władze województwa. Decyzję Białegostoku w całości uchyliła Warszawa. Stwierdziła bowiem, że w raporcie środowiskowym brakuje m.in. oddziaływania inwestycji na obszary Natura 2000 i analizy możliwych kolizji ptaków z samolotami.

Budowa lotniska regionalnego. Przeciwnicy chcą zakazu

Dla przeciwników lotniska uchylenie to za mało. Satysfakcjonowałby ich tylko zakaz budowy.

- Nie otrzymaliśmy oficjalnego zawiadomienia o skargach na decyzję GDOŚ - mówi Roman Łoziński, zastępca dyrektora biura inwestycji w urzędzie marszałkowskim.

Zapewnia, że trwają prace nad poprawieniem raportu środowiskowego w sprawie lotniska. Chodzi o dokument, który przygotowało konsorcjum firm Arup i Ekoton. Dostało za to 1,8 mln zł.

- W tej chwili piszemy oficjalne wezwanie do poprawienia raportu. Wiemy jednak, że przedstawiciele konsorcjum rozpoczęli już swoje badania. Chodzi o obserwację ptaków, ssaków - dodaje Roman Łoziński.

Poprawiony raport ma być gotowy do końca roku. Zdaniem Romana Łozińskiego, nie będzie się to wiązało z dodatkowymi kosztami. Zapewnia również, że inwestycję uda się zakończyć do 2015 roku. To konieczność, jeżeli chcemy skorzystać z unijnej dotacji na lotnisko.

Czytaj e-wydanie »

Wideo

Komentarze 19

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

m
maniek

jestem zachwycony poziomem tych komentarzy. dwa wątki są powalające: "warszawa uwalająca nam inwestycję" oraz "żydzi". podlasie długo nie wyzwoli się z polski B, bo mentalność w stylu "warszawa" kontra "białystok" pęta wam mózgi. to nie warszawa wam uwaliła tę decyzję środowiskową, a wyższy organ administracji, który nie mógł zignorować tego, jak bardzo wasi urzędnicy nagięli prawo dając ok temu dennemu raportowi. gdyby gdoś miał siedzibę w czarnej białostockiej też musiałby to uwalić, rozumiecie? oczywiście wskazywanie warszawki jako winnej pozwala wam znaleźć kozła ofiarnego poza wami, i to jest super. ale to jest klinika zaścianka. no i do tego żydzi - gratuluję. tego wątku trzeba wam, gdy chcecie aspirować do europy. im dłużej na to patrzę, tym bardziej myślę, że na to lotnisko - nawet w zgodzie z normami ochrony środowiska - powinniście poczekać jako społeczność jeszcze 50 lat. na razie to możecie chcieć tylko paciorków i perkalu.

t
tyk

Drogi?wystarczy byc k.Zoltek aby zobaczyc jak zniszczono bagno nad Narwia,wiec gdzie sa ekolodzy? gdzie jest dyr.NPK ? IM przeszkadza lotnisko z powodu ptakow,mieszkam w Tykocinie i tych ptakow widze bardzo malo-powod regulacja Narwi spowodowala emigracje ptakow nad Biebrze i do NPK.Protesty kilku mieszkancow to w wiekszosci rolnicy ktorzy nie dostana zlotowki za ziemie poniewaz sa dzierzawcami.

G
Gość

Zróbcie porządną drogę do Warszawy,żeby szybko i bezpiecznie się przemieścić na Okęcie.Zamiast lotniska lepiej zrobić więcej dróg.

C
Czy oto chodzi

W Polsce za dużo się mówi o ochronie środowiska o ekologach, którzy nic nie robią tylko protestuja żeby może zarobić na lewo. Prosta sprawa jak gminy nie będą miały pieniędzy to Polsce grozi skansen czy oto chodzi. W Japonii kraju bardzo bogatym pomimo nieszczęścia jakie tam nawiedziło odbudowa kraju zajmie około 10 lat. W Czarnobylu zajmie 500 lat. Tak więc gdzie sens gdzie logika. Niech dalej śmierdziele w tym kraju mówią czy można pogłębić rzekę czy oczyścić starorzecza. Co z tego , że szamba i nieczystości z fabryk wpływają poprzez zalane tereny do wód gruntowych ''ALE OCHRONA JEST NAJWAŻNIEJSZA'' Jak nie będzie kasy w Państwie to niebędzie oczyszczalni nikt nie zasadzi drzew nikt nie dofinansuje projektów Unijnych nie powstanie więcej ogrodów zoologicznych i botanicznych i Jak to mówił K.K. nie będzie niczego ale czy oto chodzi. Czemu ekolodzy nie robią kampani zasadźmy więcej drzew w tym kraju tylko robi to reklama wody ''Żywiec Zdrój '' bo takich mamy ekologów. Dziś ekolog to to urzędas nie osoba z powołaniem. Sprzątanie lasu akcje prowadzą dzieci ze szkół i gdzie są ekolodzy. Mówi się, że bunkry poniemieckie będą objęte ochroną natura 2000, gdzie sens gdzie logika to tam pójdą pieniądze. W Niemczech duże miasta mają nie jedno lecz nawet 3 lotniska, a unas w województwie podlaskim nie ma żadnego trzeba jechać na Okęcie czy oto chodzi.

w
wowa
Ja będę z korzystać a nie jestem bynajmniej VIPem i znam "kilka" jeszcze osób, które by się ucieszyły z krótszej drogi z Białegostoku do lotniska.... Dlaczego tylko Warszawa ma zarabiać na pasażerach? Myślisz dlaczego są problemy z budową lotniska w regionie? Bo jak powstanie to Wawa straci sporo kasy /

Pozdro

Dobre sobie bilet PKP do Krakowa 60 zł, bilet lotniczy ok 500 zł -w jedną stronę.

Szczerze mówiąc, to pewny jestem że większosć gardłujących za lotniskiem pojęcia zielonego nie ma ani o cenach biletów, ani o tym jak ten port lotniczy miałby działać (loty raz na dwa tygodnie, kompletna nierentownosć, zakaz lotów w okresie przelotów ptaków jesienią i wiosna itp)

Leć sobie nawet i do Tokio, tylko dlaczego 99% mieszkanców tego miasta ma za to płacić. Nie wiem, dlaczego tak trudno przyjąc do wiadomości fakt, że to ma byc lotnisko dla białostockich vipów, bo regularnych lotów będzie niewiele-z braku opłacalności i wysokich kosztów biletów.
Z
Z-liścia
To smutne ale dlaczego używasz obelg typu - "głupcu"? Uważam, że jak ktoś taki jak ty nie ma ambicji to już Twoja sprawa. Uważam, ze "jedenasta" pod względem wielkości aglomeracja w Polsce jaką jest Białystok winna mieć lotnisko. Tylko dlatego, że pojawiają się głosy takich ludzi jak Ty to "Białystok upada". Nie miałeś drogi "oponencie" kontaktu z ludźmi z Olsztyna oni są zainteresowani rozwojem swojego regionu i wszyscy (tak wszyscy) dbają intensywnie o jego rozwój. A u nas jest wielu "demagogów" którzy uważają, że jak nie oni to kto ma prawo czegoś oczekiwać więcej ... Trochę więcej optymizmu i rozsądku - jak nie u nas to gdzie, i dlaczego tam?

Grzegorzu czy zdajesz sobie sprawę z pewnej specyfiki naszego regionu, gdzie ponad 30% powierzchni zajmują tereny chronione. Taki teren wymaga profesjonanego podejścia i analizy problemu dla takiej inwestycji jak lotnisko. Niestety, raport polegający na metodzie 'skanuj/kopiuj/wklej' jest niewystarczający (bez badań i metodyki) i nie jestestem zdziwiona że oszustwo w tym przypadku miało krótkie nóżki. Województwo straciło podwójnie zlecając to zadanie wyżej wymienionym zamiast zapłacić firmie z doświadczeniem.
Skąpy traci podwójnie a niestety wszyscy na tym również tracimy, bo kolejny raz przeważyły znajomości układy i układziki. Grzegorzu - apel - proponuje wziąść się do uczciwej pracy a nie budować sam PiaR, bo do firmy mogącej poszczycić się dokonaniami w zakresie ochrony środowiska - to jeszcze bardzo bardzo długa droga.
Kosno weź ty też człowieku się schowaj i troche pokory bo nie jestes lepszy od bandy ludzi ktorych sam krytykujesz.
R
Różowa Pantera
Chodzi o dokument, który przygotowało konsorcjum firm Arup i Ekoton. Dostało za to 1,8 mln zł.
Powiem tyle
kierując sie zasadą wspierania kapitału krajowego i regionalnego
uważam że raport za 1.8miliona złotych w tej sprawie mogłoby napisać
Białostockie Stowarzyszenie Federacja Zielonych pod kierownictwem Rafała Kosno
a nie firmy o żydowskich nazwach .mordechaJ,KOMORO HRABIA BEZ ZIEMI natan SRUL
Przestańcie kraść pieniądze SB lewacy na stołkach o zdegenerowanych narodowych korzeniach.

Co do zatrudniania firm zagranicznych to masz rację - też nie widzę powodu, by nabijać ich kieszeń.
Nie zgadzam się jednak na to, by raport w tak poważnej sprawie miał wydawać Rafał Kosno i jego jednoosobowa federacja. To z założenia wydaje się być śmieszne. A tak prywatnie nie bardzo wierzę w kompetencje tego człowieka odnośnie ekologii. On sprawia wrażenie gościa zupełnie oderwanego od rzeczywistości. Wystarczy poczytać jego wklejany na forum bełkot.
Pozdrowienia dla Ciebie Mareczku!
O
Opcja Społeczna

Chodzi o dokument, który przygotowało konsorcjum firm Arup i Ekoton. Dostało za to 1,8 mln zł.
Powiem tyle
kierując sie zasadą wspierania kapitału krajowego i regionalnego
uważam że raport za 1.8miliona złotych w tej sprawie mogłoby napisać
Białostockie Stowarzyszenie Federacja Zielonych pod kierownictwem Rafała Kosno
a nie firmy o żydowskich nazwach .mordechaJ,KOMORO HRABIA BEZ ZIEMI natan SRUL
Przestańcie kraść pieniądze SB lewacy na stołkach o zdegenerowanych narodowych korzeniach.

S
Stanisław

dwa lotniska na prowincji Podlasie to aby nie przesada

G
Grzegorz
Gołodupcu gdzie będziesz latać tym samolotem? Inwestycja za minimum pół miliarda (znając realia wyjdzie i tak miliard albo dwa),a samolot latać będzie raz na dwa tygodnie.Komu to jest potrzebne, skoro odcina nam się kolej i drogi? Z tego korzystają mieszkańcy, a z tego lotniska korzystały by tylko vipy.

W dodatku nie buduje się portu lotniczego między dwoma parkami narodowymi, po prostu nie i tyle. Powodów są dziesiątki.

To smutne ale dlaczego używasz obelg typu - "głupcu"? Uważam, że jak ktoś taki jak ty nie ma ambicji to już Twoja sprawa. Uważam, ze "jedenasta" pod względem wielkości aglomeracja w Polsce jaką jest Białystok winna mieć lotnisko. Tylko dlatego, że pojawiają się głosy takich ludzi jak Ty to "Białystok upada". Nie miałeś drogi "oponencie" kontaktu z ludźmi z Olsztyna oni są zainteresowani rozwojem swojego regionu i wszyscy (tak wszyscy) dbają intensywnie o jego rozwój. A u nas jest wielu "demagogów" którzy uważają, że jak nie oni to kto ma prawo czegoś oczekiwać więcej ... Trochę więcej optymizmu i rozsądku - jak nie u nas to gdzie, i dlaczego tam?
G
Gość
Gołodupcu gdzie będziesz latać tym samolotem? Inwestycja za minimum pół miliarda (znając realia wyjdzie i tak miliard albo dwa),a samolot latać będzie raz na dwa tygodnie.Komu to jest potrzebne, skoro odcina nam się kolej i drogi? Z tego korzystają mieszkańcy, a z tego lotniska korzystały by tylko vipy.

W dodatku nie buduje się portu lotniczego między dwoma parkami narodowymi, po prostu nie i tyle. Powodów są dziesiątki.

To że ty jesteś DZIADEM nie oznacza że w tym mieście wszyscy są twojego pokroju !
Dziennie na Okęcie dojeżdża kilkaset osób z podlasia , ale przecież ty wiesz lepiej tak ?
k
koubi
Gołodupcu gdzie będziesz latać tym samolotem? Inwestycja za minimum pół miliarda (znając realia wyjdzie i tak miliard albo dwa),a samolot latać będzie raz na dwa tygodnie.Komu to jest potrzebne, skoro odcina nam się kolej i drogi? Z tego korzystają mieszkańcy, a z tego lotniska korzystały by tylko vipy.

W dodatku nie buduje się portu lotniczego między dwoma parkami narodowymi, po prostu nie i tyle. Powodów są dziesiątki.

Ja będę z korzystać a nie jestem bynajmniej VIPem i znam "kilka" jeszcze osób, które by się ucieszyły z krótszej drogi z Białegostoku do lotniska.... Dlaczego tylko Warszawa ma zarabiać na pasażerach? Myślisz dlaczego są problemy z budową lotniska w regionie? Bo jak powstanie to Wawa straci sporo kasy /

Pozdro
G
Gość
wiemy ze lotnisko dla braci żydów bo snagoga tykocinie.inna lokalizacja michałowo

w między czasie reklama gniotów-paszkwili gross-a w mongolskiej tvn i tvp .by pejs dyndał przy każdej du***.
m
melon

wiemy ze lotnisko dla braci żydów bo snagoga tykocinie.inna lokalizacja michałowo

Z
Zenon z Kition
PROTESTY I PROTESTY I PRZEZ TE PROTESTY DALEJ BEDZIEMY POLSKA "B" BO NIE BEDZIE INWESTYCJI Z POWODU BRAKU LOTNISKA.KOMU NA TYM ZALEZY?

Dokładnie... Samochodem pojechać na drugi koniec Polski to koszt rzędu kilkuset złotych, a samolotem bezpieczniej, szybciej i wygodniej na pewno.

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3