Lotnisko regionalne Saniki: Mieszkańcy nadal protestują, sprawą zajmie się sąd

Marta Gawina
350 mln zł - tyle pieniędzy na budowę lotniska zarezerwowano w regionalnym programie operacyjnym
350 mln zł - tyle pieniędzy na budowę lotniska zarezerwowano w regionalnym programie operacyjnym sxc
Przeciwnicy budowy lotniska w gminie Tykocin nie poddają się. Kilku okolicznych mieszkańców zaskarżyło właśnie decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie. To on zdecydował, że raport środowiskowy w sprawie lotniska trzeba poprawić a nie odrzucić, jak chcą przeciwnicy.

Podlaską inwestycją zajmie się teraz Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Tu Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska przekazała skargi m.in. kilkorga mieszkańców naszego województwa na swoją decyzję.

- Wszystkie osoby, które wniosły skargi, złożyły uprzednio odwołania od decyzji Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Białymstoku - mówi Monika Jakubiak, rzeczniczka prasowa GDOŚ.

To właśnie RDOŚ dała zielone światło dla budowy lotniska w gminie Tykocin. Miejsce wybrał inwestor, czyli władze województwa. Decyzję Białegostoku w całości uchyliła Warszawa. Stwierdziła bowiem, że w raporcie środowiskowym brakuje m.in. oddziaływania inwestycji na obszary Natura 2000 i analizy możliwych kolizji ptaków z samolotami.

Budowa lotniska regionalnego. Przeciwnicy chcą zakazu

Dla przeciwników lotniska uchylenie to za mało. Satysfakcjonowałby ich tylko zakaz budowy.

- Nie otrzymaliśmy oficjalnego zawiadomienia o skargach na decyzję GDOŚ - mówi Roman Łoziński, zastępca dyrektora biura inwestycji w urzędzie marszałkowskim.

Zapewnia, że trwają prace nad poprawieniem raportu środowiskowego w sprawie lotniska. Chodzi o dokument, który przygotowało konsorcjum firm Arup i Ekoton. Dostało za to 1,8 mln zł.

- W tej chwili piszemy oficjalne wezwanie do poprawienia raportu. Wiemy jednak, że przedstawiciele konsorcjum rozpoczęli już swoje badania. Chodzi o obserwację ptaków, ssaków - dodaje Roman Łoziński.

Poprawiony raport ma być gotowy do końca roku. Zdaniem Romana Łozińskiego, nie będzie się to wiązało z dodatkowymi kosztami. Zapewnia również, że inwestycję uda się zakończyć do 2015 roku. To konieczność, jeżeli chcemy skorzystać z unijnej dotacji na lotnisko.

Czytaj e-wydanie »

Wideo

Komentarze 19

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

m
maniek
jestem zachwycony poziomem tych komentarzy. dwa wątki są powalające: "warszawa uwalająca nam inwestycję" oraz "żydzi". podlasie długo nie wyzwoli się z polski B, bo mentalność w stylu "warszawa" kontra "białystok" pęta wam mózgi. to nie warszawa wam uwaliła tę decyzję środowiskową, a wyższy organ administracji, który nie mógł zignorować tego, jak bardzo wasi urzędnicy nagięli prawo dając ok temu dennemu raportowi. gdyby gdoś miał siedzibę w czarnej białostockiej też musiałby to uwalić, rozumiecie? oczywiście wskazywanie warszawki jako winnej pozwala wam znaleźć kozła ofiarnego poza wami, i to jest super. ale to jest klinika zaścianka. no i do tego żydzi - gratuluję. tego wątku trzeba wam, gdy chcecie aspirować do europy. im dłużej na to patrzę, tym bardziej myślę, że na to lotnisko - nawet w zgodzie z normami ochrony środowiska - powinniście poczekać jako społeczność jeszcze 50 lat. na razie to możecie chcieć tylko paciorków i perkalu.
t
tyk
Drogi?wystarczy byc k.Zoltek aby zobaczyc jak zniszczono bagno nad Narwia,wiec gdzie sa ekolodzy? gdzie jest dyr.NPK ? IM przeszkadza lotnisko z powodu ptakow,mieszkam w Tykocinie i tych ptakow widze bardzo malo-powod regulacja Narwi spowodowala emigracje ptakow nad Biebrze i do NPK.Protesty kilku mieszkancow to w wiekszosci rolnicy ktorzy nie dostana zlotowki za ziemie poniewaz sa dzierzawcami.
G
Gość
Zróbcie porządną drogę do Warszawy,żeby szybko i bezpiecznie się przemieścić na Okęcie.Zamiast lotniska lepiej zrobić więcej dróg.
C
Czy oto chodzi
W Polsce za dużo się mówi o ochronie środowiska o ekologach, którzy nic nie robią tylko protestuja żeby może zarobić na lewo. Prosta sprawa jak gminy nie będą miały pieniędzy to Polsce grozi skansen czy oto chodzi. W Japonii kraju bardzo bogatym pomimo nieszczęścia jakie tam nawiedziło odbudowa kraju zajmie około 10 lat. W Czarnobylu zajmie 500 lat. Tak więc gdzie sens gdzie logika. Niech dalej śmierdziele w tym kraju mówią czy można pogłębić rzekę czy oczyścić starorzecza. Co z tego , że szamba i nieczystości z fabryk wpływają poprzez zalane tereny do wód gruntowych ''ALE OCHRONA JEST NAJWAŻNIEJSZA'' Jak nie będzie kasy w Państwie to niebędzie oczyszczalni nikt nie zasadzi drzew nikt nie dofinansuje projektów Unijnych nie powstanie więcej ogrodów zoologicznych i botanicznych i Jak to mówił K.K. nie będzie niczego ale czy oto chodzi. Czemu ekolodzy nie robią kampani zasadźmy więcej drzew w tym kraju tylko robi to reklama wody ''Żywiec Zdrój '' bo takich mamy ekologów. Dziś ekolog to to urzędas nie osoba z powołaniem. Sprzątanie lasu akcje prowadzą dzieci ze szkół i gdzie są ekolodzy. Mówi się, że bunkry poniemieckie będą objęte ochroną natura 2000, gdzie sens gdzie logika to tam pójdą pieniądze. W Niemczech duże miasta mają nie jedno lecz nawet 3 lotniska, a unas w województwie podlaskim nie ma żadnego trzeba jechać na Okęcie czy oto chodzi.
w
wowa
Ja będę z korzystać a nie jestem bynajmniej VIPem i znam "kilka" jeszcze osób, które by się ucieszyły z krótszej drogi z Białegostoku do lotniska.... Dlaczego tylko Warszawa ma zarabiać na pasażerach? Myślisz dlaczego są problemy z budową lotniska w regionie? Bo jak powstanie to Wawa straci sporo kasy /

Pozdro

Dobre sobie bilet PKP do Krakowa 60 zł, bilet lotniczy ok 500 zł -w jedną stronę.

Szczerze mówiąc, to pewny jestem że większosć gardłujących za lotniskiem pojęcia zielonego nie ma ani o cenach biletów, ani o tym jak ten port lotniczy miałby działać (loty raz na dwa tygodnie, kompletna nierentownosć, zakaz lotów w okresie przelotów ptaków jesienią i wiosna itp)

Leć sobie nawet i do Tokio, tylko dlaczego 99% mieszkanców tego miasta ma za to płacić. Nie wiem, dlaczego tak trudno przyjąc do wiadomości fakt, że to ma byc lotnisko dla białostockich vipów, bo regularnych lotów będzie niewiele-z braku opłacalności i wysokich kosztów biletów.
Z
Z-liścia
To smutne ale dlaczego używasz obelg typu - "głupcu"? Uważam, że jak ktoś taki jak ty nie ma ambicji to już Twoja sprawa. Uważam, ze "jedenasta" pod względem wielkości aglomeracja w Polsce jaką jest Białystok winna mieć lotnisko. Tylko dlatego, że pojawiają się głosy takich ludzi jak Ty to "Białystok upada". Nie miałeś drogi "oponencie" kontaktu z ludźmi z Olsztyna oni są zainteresowani rozwojem swojego regionu i wszyscy (tak wszyscy) dbają intensywnie o jego rozwój. A u nas jest wielu "demagogów" którzy uważają, że jak nie oni to kto ma prawo czegoś oczekiwać więcej ... Trochę więcej optymizmu i rozsądku - jak nie u nas to gdzie, i dlaczego tam?

Grzegorzu czy zdajesz sobie sprawę z pewnej specyfiki naszego regionu, gdzie ponad 30% powierzchni zajmują tereny chronione. Taki teren wymaga profesjonanego podejścia i analizy problemu dla takiej inwestycji jak lotnisko. Niestety, raport polegający na metodzie 'skanuj/kopiuj/wklej' jest niewystarczający (bez badań i metodyki) i nie jestestem zdziwiona że oszustwo w tym przypadku miało krótkie nóżki. Województwo straciło podwójnie zlecając to zadanie wyżej wymienionym zamiast zapłacić firmie z doświadczeniem.
Skąpy traci podwójnie a niestety wszyscy na tym również tracimy, bo kolejny raz przeważyły znajomości układy i układziki. Grzegorzu - apel - proponuje wziąść się do uczciwej pracy a nie budować sam PiaR, bo do firmy mogącej poszczycić się dokonaniami w zakresie ochrony środowiska - to jeszcze bardzo bardzo długa droga.
Kosno weź ty też człowieku się schowaj i troche pokory bo nie jestes lepszy od bandy ludzi ktorych sam krytykujesz.
R
Różowa Pantera
Chodzi o dokument, który przygotowało konsorcjum firm Arup i Ekoton. Dostało za to 1,8 mln zł.
Powiem tyle
kierując sie zasadą wspierania kapitału krajowego i regionalnego
uważam że raport za 1.8miliona złotych w tej sprawie mogłoby napisać
Białostockie Stowarzyszenie Federacja Zielonych pod kierownictwem Rafała Kosno
a nie firmy o żydowskich nazwach .mordechaJ,KOMORO HRABIA BEZ ZIEMI natan SRUL
Przestańcie kraść pieniądze SB lewacy na stołkach o zdegenerowanych narodowych korzeniach.

Co do zatrudniania firm zagranicznych to masz rację - też nie widzę powodu, by nabijać ich kieszeń.
Nie zgadzam się jednak na to, by raport w tak poważnej sprawie miał wydawać Rafał Kosno i jego jednoosobowa federacja. To z założenia wydaje się być śmieszne. A tak prywatnie nie bardzo wierzę w kompetencje tego człowieka odnośnie ekologii. On sprawia wrażenie gościa zupełnie oderwanego od rzeczywistości. Wystarczy poczytać jego wklejany na forum bełkot.
Pozdrowienia dla Ciebie Mareczku!
O
Opcja Społeczna
Chodzi o dokument, który przygotowało konsorcjum firm Arup i Ekoton. Dostało za to 1,8 mln zł.
Powiem tyle
kierując sie zasadą wspierania kapitału krajowego i regionalnego
uważam że raport za 1.8miliona złotych w tej sprawie mogłoby napisać
Białostockie Stowarzyszenie Federacja Zielonych pod kierownictwem Rafała Kosno
a nie firmy o żydowskich nazwach .mordechaJ,KOMORO HRABIA BEZ ZIEMI natan SRUL
Przestańcie kraść pieniądze SB lewacy na stołkach o zdegenerowanych narodowych korzeniach.
S
Stanisław
dwa lotniska na prowincji Podlasie to aby nie przesada
G
Grzegorz
Gołodupcu gdzie będziesz latać tym samolotem? Inwestycja za minimum pół miliarda (znając realia wyjdzie i tak miliard albo dwa),a samolot latać będzie raz na dwa tygodnie.Komu to jest potrzebne, skoro odcina nam się kolej i drogi? Z tego korzystają mieszkańcy, a z tego lotniska korzystały by tylko vipy.

W dodatku nie buduje się portu lotniczego między dwoma parkami narodowymi, po prostu nie i tyle. Powodów są dziesiątki.

To smutne ale dlaczego używasz obelg typu - "głupcu"? Uważam, że jak ktoś taki jak ty nie ma ambicji to już Twoja sprawa. Uważam, ze "jedenasta" pod względem wielkości aglomeracja w Polsce jaką jest Białystok winna mieć lotnisko. Tylko dlatego, że pojawiają się głosy takich ludzi jak Ty to "Białystok upada". Nie miałeś drogi "oponencie" kontaktu z ludźmi z Olsztyna oni są zainteresowani rozwojem swojego regionu i wszyscy (tak wszyscy) dbają intensywnie o jego rozwój. A u nas jest wielu "demagogów" którzy uważają, że jak nie oni to kto ma prawo czegoś oczekiwać więcej ... Trochę więcej optymizmu i rozsądku - jak nie u nas to gdzie, i dlaczego tam?
G
Gość
Gołodupcu gdzie będziesz latać tym samolotem? Inwestycja za minimum pół miliarda (znając realia wyjdzie i tak miliard albo dwa),a samolot latać będzie raz na dwa tygodnie.Komu to jest potrzebne, skoro odcina nam się kolej i drogi? Z tego korzystają mieszkańcy, a z tego lotniska korzystały by tylko vipy.

W dodatku nie buduje się portu lotniczego między dwoma parkami narodowymi, po prostu nie i tyle. Powodów są dziesiątki.

To że ty jesteś DZIADEM nie oznacza że w tym mieście wszyscy są twojego pokroju !
Dziennie na Okęcie dojeżdża kilkaset osób z podlasia , ale przecież ty wiesz lepiej tak ?
k
koubi
Gołodupcu gdzie będziesz latać tym samolotem? Inwestycja za minimum pół miliarda (znając realia wyjdzie i tak miliard albo dwa),a samolot latać będzie raz na dwa tygodnie.Komu to jest potrzebne, skoro odcina nam się kolej i drogi? Z tego korzystają mieszkańcy, a z tego lotniska korzystały by tylko vipy.

W dodatku nie buduje się portu lotniczego między dwoma parkami narodowymi, po prostu nie i tyle. Powodów są dziesiątki.

Ja będę z korzystać a nie jestem bynajmniej VIPem i znam "kilka" jeszcze osób, które by się ucieszyły z krótszej drogi z Białegostoku do lotniska.... Dlaczego tylko Warszawa ma zarabiać na pasażerach? Myślisz dlaczego są problemy z budową lotniska w regionie? Bo jak powstanie to Wawa straci sporo kasy /

Pozdro
G
Gość
wiemy ze lotnisko dla braci żydów bo snagoga tykocinie.inna lokalizacja michałowo

w między czasie reklama gniotów-paszkwili gross-a w mongolskiej tvn i tvp .by pejs dyndał przy każdej du***.
m
melon
wiemy ze lotnisko dla braci żydów bo snagoga tykocinie.inna lokalizacja michałowo
Z
Zenon z Kition
PROTESTY I PROTESTY I PRZEZ TE PROTESTY DALEJ BEDZIEMY POLSKA "B" BO NIE BEDZIE INWESTYCJI Z POWODU BRAKU LOTNISKA.KOMU NA TYM ZALEZY?

Dokładnie... Samochodem pojechać na drugi koniec Polski to koszt rzędu kilkuset złotych, a samolotem bezpieczniej, szybciej i wygodniej na pewno.
Dodaj ogłoszenie