Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Lasy Państwowe w sądzie. Ważni urzędnicy zostali uniewinnieni

(mw)
Pracownicy Lasów Państwowych zostali uniewinnieni
Pracownicy Lasów Państwowych zostali uniewinnieni Andrzej Zgiet
Pięć osób odpowiadało w sądzie rejonowym m.in. za nadużycie swoich funkcji. Od początku odpierały zarzuty.

Sąd Rejonowy w Białymstoku, który od lutego badał zarzuty prokuratury, uznał w środę, że do przestępstwa przekroczenia uprawnień służbowych w tej sprawie nie doszło.

Prokuratorskie zarzuty dotyczyły 2007 roku. Według śledczych, Andrzej Matysiak (oskarżeni zgodzili się na podanie nazwisk), ówczesny dyrektor generalny Lasów, skierował do Białegostoku pismo. Polecił szefowi regionalnemu, by sprzedał podlaskiemu biznesmenowi, zajmującemu się przerobem drewna, szerokie bale wysokiej jakości bez przeprowadzenia koniecznej - w tym przypadku - aukcji. Piotr Zbrożek, który był odpowiedzialny za nadzorowanie spraw związanych z gospodarką drewnem, zgodził się. Z kolei analityk Konrad Tomaszewski miał opracować sposób ominięcia przepisów.

W październiku 2007 roku dwie firmy należące do przedsiębiorcy kupiły około 50 metrów sześciennych drewna za ponad 4,5 miliona złotych. Zdaniem prokuratury, sprzedaż nie nastąpiła w trybie aukcji internetowej czy przetargu, a wskutek decyzji urzędników.
Na ławie oskarżonych usiedli jeszcze: Zenon Angielczyk, naczelnik wydziału marketingu Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Białymstoku, a także Cezary Świstak, były wicedyrektor RDLP w Białymstoku.

- Wszyscy oskarżeni stosowali się do wewnętrznych procedur. Nie należy zapominać, że w 2007 roku internetowy system sprzedaży drewna był - można powiedzieć - dziewiczy. Nikt tego wcześniej nie robił - zwrócił w środę uwagę w uzasadnieniu wyroku sędzia Hubert Półkośnik.

Dodał jednocześnie, że to analityk Lasów Konrad Tomaszewski wpadł na pomysł, jak przeprowadzać takie transakcje, ale nie może za to podlegać odpowiedzialności karnej. - Biegły nie stwierdził, by doszło do naruszenia zasad gospodarki drewnem. Ocenił też, że nie doszło do szkody. Wręcz przeciwnie - Lasy Państwowe dokonały właściwej transakcji - podkreślił sąd w uzasadnieniu wyroku.

Środowe orzeczenie nie jest prawomocne. Nie jest wykluczone, że odwoła się od niego prokuratura, która chciała skazania oskarżonych urzędników.

Czytaj e-wydanie »

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na poranny.pl Kurier Poranny