Kolejne protesty w obronie sądów. Przed Sądem Okręgowym w Białymstoku zapłonie światełko

MG
Tak protestowali białostoczanie rok temu.
Tak protestowali białostoczanie rok temu. Agnieszka Adamowicz
Europo, nie odpuszczaj! Brońmy polskich sądów" - pod takim hasłem w poniedziałek i wtorek będą protestować w Białymstoku przeciwnicy ustawy o Sądzie Najwyższym. Ta 3 lipca wchodzi w życie. Zgodnie z nową ustawą większość sędziów SN będzie musiała odejść na emeryturę.

Najgorsza jest bierność. Nie wiemy, czy nasze protesty coś zmienią. Natomiast musimy manifestować, musimy pokazać, że nie zgadzamy się na łamanie konstytucji – mówi Elwira Śliwińska z podlaskiego Komitetu Obrony Demokracji.

Zobacz też: ŁAŃCUCH ŚWIATŁA W BIAŁYMSTOKU. ZNÓW DEMONSTROWALI PRZED SĄDEM

Białystok dołączył do miast, które w poniedziałek i we wtorek będą protestować w obronie Sądu Najwyższego.

- Rządzący chcą wymienić prawie 60% składu Sądu Najwyższego na swoich nominatów. Jedynym sposobem uratowania niezawisłości sądów jest wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE, do którego polską ustawę może skierować Komisja Europejska.
Polska jest pełnoprawnym członkiem Unii Europejskiej i jako jej obywatelki i obywatele możemy korzystać z unijnych instytucji, by bronić naszych praw.Dlatego wyjdźmy po raz kolejny przed sąd, zapalmy światełko symbolizujące nasze trwanie i nadzieję na zwycięstwo. Spotykamy się 2 i 3 lipca o godz. 19 - zapraszają działacze podlaskiego KODu.

Ustawa o Sądzie Najwyższym wchodzi w życie 3 lipca. Wśród sędziów, którzy mają odejść na emeryturę jest prezes SN Małgorzata Gersdorf. Jednak zgodnie z zapisami w konstytucji jej kadencja na stanowisku prezesa powinna trwać do 2020 roku.

Więcej we wtorek w papierowym wydaniu "Kuriera Porannego" oraz w serwisie plus.poranny.pl.

Łańcuch Światła w Białymstoku. Przed sądem odśpiewali "Mury" (zdjęcia)

Wideo

Materiał oryginalny:

Komentarze 140

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Podaj powód zgłoszenia

F
Fajko

Rewolucja, czyli pospolita sraczka.

t
teszowicz
W dniu 19.07.2018 o 10:51, Góść napisał:

Prawi i sprawiedliwi skrobią teraz ustawy sądowe dające wyłącznie partii politycznej prawo wyznaczania dyspozycyjnych sędziów i prokuratorów.

 

Nie ma ani jednego człowieka z AWS kto był posłem w drugiej kadencji Sejmu, w dzisiejszym składzie posłów PiS. Sprawdziłem.

 


W dniu 16.07.2018 o 21:00, Fajko napisał:

Dziękuję, za nakierowanie,  to był tylko jakiś akt zmieniający. Ustawa z dnia 28 sierpnia 1997, o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych. Znalazłem tylko taką informację: "wynik głosowania: 377 za, 13 przeciw, 5 wstrzymało się (głos. nr 33)".Lista mandatów w II kadencji Sejmu, wskazuje że były to rządy lewicy, SLD. i 8 małych partii po kilku posłów. Wygląda na to, że żadne SLD nie było przeciw. Ustawa przeszła głosami SLD, PSL wraz ze wsparciem Unii Wolności (kuźnia dla PO).Ustawę podpisał też nie kto inny jak Aleksander Kwaśniewski. P.S. Jarosław Kaczyński nie był posłem w II kadencji sejmu.I na to Gość, który napisał:"Kaczor i większość z obecnego PIS głosowali za OFE. Już wtedy chcieli się utuczyć. Jedynie SLD było przeciw."

 

Ty nie licz do 28-miu, ty szykuj się na własny protest za osiem lat!!!!!

Bowiem, nie rozumiesz Bobasku siurpryzy, która spotka takich jak ty...

Prawi i sprawiedliwi skrobią teraz ustawy sądowe dające wyłącznie partii politycznej prawo wyznaczania dyspozycyjnych sędziów i prokuratorów. 

A za osiem lat wygra wybory SLD i osadzi takich sędziów i prokuratorów, że będziesz protestować od rana do wieczora codzienne!!!!!!!

Czego sobie i tobie życzę...

Tak trzymać Towarzysze!. Rewolucyjna czujność, a nasza partia wam stukrotnie wynagrodzi posadami w SSP.

Pokażmy Sorosowi i inspirowanym przez niego określonym karłom reakcji, że dal nas wzorem jest poziom prawny pani Julii, moralność tow. Piotrowicza i kultura panny Krysi, a płomień naszej rewolucji zapali cały świat, a nawet kosmos i niebiosa

F
Fajko
W dniu 19.07.2018 o 15:51, GOŚĆ napisał:

Nie ma Jurgiela? AWS, który wprowadził reformy Buzka to III kadencja. Jest wielu /z innych okręgów/, ale nie chce mi się szukać.

III kadencja, to już są... pobieżnie tylko bo to ponad 130 nazwisk. Jurgiel (w wikipedii ma że był posłem III kadencji aczkolwiek w spisie posłów (żr. Sejm) pod koniec kadencji już z go nie ma. Jest Jackowski Jan Maria, Czarnecki Ryszard, reszty nie kojarzę albo rozstali się z AWS w czasie kadencji. Przy okazji na taką ciekawostkę natknąłem się, mianowicie pierwszy komitet PiS powstał w Białymstoku (marzec 2001).

G
GOŚĆ
W dniu 19.07.2018 o 15:35, Fajko napisał:

Nie ma ani jednego człowieka z AWS kto był posłem w drugiej kadencji Sejmu, w dzisiejszym składzie posłów PiS. Sprawdziłem.Choć i tak nie ma to żadnego znaczenia. Strzelaj dalej.

Nie ma Jurgiela? AWS, który wprowadził reformy Buzka to III kadencja. Jest wielu /z innych okręgów/, ale nie chce mi się szukać.

G
GOŚĆ
W dniu 16.07.2018 o 21:00, Fajko napisał:

Dziękuję, za nakierowanie,  to był tylko jakiś akt zmieniający. Ustawa z dnia 28 sierpnia 1997, o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych. Znalazłem tylko taką informację: "wynik głosowania: 377 za, 13 przeciw, 5 wstrzymało się (głos. nr 33)".Lista mandatów w II kadencji Sejmu, wskazuje że były to rządy lewicy, SLD. SLD 168PSL 127UW 65UP 33AWS 15i 8 małych partii po kilku posłów. Wygląda na to, że żadne SLD nie było przeciw. Ustawa przeszła głosami SLD, PSL wraz ze wsparciem Unii Wolności (kuźnia dla PO).Ustawę podpisał też nie kto inny jak Aleksander Kwaśniewski. P.S. Jarosław Kaczyński nie był posłem w II kadencji sejmu. I na to Gość, który napisał:"Kaczor i większość z obecnego PIS głosowali za OFE. Już wtedy chcieli się utuczyć. Jedynie SLD było przeciw."

Fajeczku, a nie słyszałeś o reformie (jednej z czterech) Buzka u którego brat kaczyński był ministrem?

Kaczyński był posłem olszewskiego, ale pozostali tworzacy dzisiejszy pis posłowali z AWS

W
Wera
W dniu 19.07.2018 o 11:52, Wera napisał:

Czego tu bronić? Mam wyrok z ubiegłego roku wydany przez sędziów sądu okręgowego w Białymstoku, gdzie podtrzymują wyrok sądu rejonowego, w którym bronią praw przestępcy a dziecku autystycznemu proponują... opiekę penitencjarną. Mam nadzieję, że minister sprawiedliwości też znajdzie tej kaście jakąś opiekę penitencjarną. Taką patologię należy od razu odsuwać od orzekania, bo kompromitują uczciwych sędziów. Wyrok mam- mogę udostępnić po anonimizacji.

a jeszcze wspomnę że działalność owej osoby dokonującej przestępstwa zagraża bezpieczenstwu i życiu autystycznego dziecka. Ja po tym wyroku do dziś pozostaję w szoku i dlatego jestem zdania by tę specjalną kaste nalezycie rozliczyc
g
gość
W dniu 19.07.2018 o 10:51, Góść napisał:

Ty nie licz do 28-miu, ty szykuj się na własny protest za osiem lat!!!!!Bowiem, nie rozumiesz Bobasku siurpryzy, która spotka takich jak ty...Prawi i sprawiedliwi skrobią teraz ustawy sądowe dające wyłącznie partii politycznej prawo wyznaczania dyspozycyjnych sędziów i prokuratorów. A za osiem lat wygra wybory SLD i osadzi takich sędziów i prokuratorów, że będziesz protestować od rana do wieczora codzienne!!!!!!!Czego sobie i tobie życzę...

Marzenia ściętej głowy....na śmietniku

W
Wera

Czego tu bronić? Mam wyrok z ubiegłego roku wydany przez sędziów sądu okręgowego w Białymstoku, gdzie podtrzymują wyrok sądu rejonowego, w którym bronią praw przestępcy a dziecku autystycznemu proponują... opiekę penitencjarną. Mam nadzieję, że minister sprawiedliwości też znajdzie tej kaście jakąś opiekę penitencjarną. Taką patologię należy od razu odsuwać od orzekania, bo kompromitują uczciwych sędziów. Wyrok mam- mogę udostępnić po anonimizacji.

G
Góść
W dniu 19.07.2018 o 10:41, zibi napisał:

ja dokładnie policzyłem - było 28 osób (wraz z członkami platformy łobywatelskiej)

 

Ty nie licz do 28-miu, ty szykuj się na własny protest za osiem lat!!!!!

Bowiem, nie rozumiesz Bobasku siurpryzy, która spotka takich jak ty...

Prawi i sprawiedliwi skrobią teraz ustawy sądowe dające wyłącznie partii politycznej prawo wyznaczania dyspozycyjnych sędziów i prokuratorów. 

A za osiem lat wygra wybory SLD i osadzi takich sędziów i prokuratorów, że będziesz protestować od rana do wieczora codzienne!!!!!!!

Czego sobie i tobie życzę...

z
zibi

ja dokładnie policzyłem - było 28 osób (wraz z członkami platformy łobywatelskiej)

g
gość

Widzieliście te tłumy protestujące?Zablokowali pół miasta!Tak właśnie naród protestuje przeciw reformom sądownictwa!

F
Fajko

Dziękuję, za nakierowanie,  to był tylko jakiś akt zmieniający. Ustawa z dnia 28 sierpnia 1997, o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych. Znalazłem tylko taką informację: "wynik głosowania: 377 za, 13 przeciw, 5 wstrzymało się (głos. nr 33)".
Lista mandatów w II kadencji Sejmu, wskazuje że były to rządy lewicy, SLD.
 
SLD 168
PSL 127
UW 65
UP 33
AWS 15
i 8 małych partii po kilku posłów.
 

Wygląda na to, że żadne SLD nie było przeciw. Ustawa przeszła głosami SLD, PSL wraz ze wsparciem Unii Wolności (kuźnia dla PO).
Ustawę podpisał też nie kto inny jak Aleksander Kwaśniewski.

 

P.S. Jarosław Kaczyński nie był posłem w II kadencji sejmu.

 

I na to Gość, który napisał:

"Kaczor i większość z obecnego PIS głosowali za OFE. Już wtedy chcieli się utuczyć. Jedynie SLD było przeciw."

G
Góść

To nie jest ta ustawa!!!!!!!!!!!!!!!

Proszę przeanalizować głosowanie nad właściwą ustawą pt.

 

"Ustawa z dnia 28 sierpnia 1997 roku o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych"

 
G
Gość
W dniu 15.07.2018 o 13:13, Fajko napisał:

PiSowi to było na rękę, bo sami również przesunęliby środki, ukradli z OFE. Schemat jest chory, gdy oddaje się pieniądze, na to żeby samemu sobie te same pożyczyć na procent. Kto to w ogóle wymyślił.

Kaczor i większość z obecnego PIS głosowali za OFE. Już wtedy chcieli się utuczyć. Jedynie SLD było przeciw.

G
Gość
W dniu 15.07.2018 o 13:13, Fajko napisał:

PiSowi to było na rękę, bo sami również przesunęliby środki, ukradli z OFE. Schemat jest chory, gdy oddaje się pieniądze, na to żeby samemu sobie te same pożyczyć na procent. Kto to w ogóle wymyślił.

 

kto wymyślił złodzieje ofe zostao stworzone po to żeby czesc pieniędzy ze składek na zasilenie rynku papierów wartościowych czyli giełde , fajka gdzie ty żyjesz Polsza to taki postsowiecki disnejlend tu prawo jest dla maluczkich sa równi i równiejsi tak jak w Konstytucji zapisane ,

obejrzyj sobie robią nas w konia Tusk o ofe szczyt hipokryzji , co do rynku pracownika o którym pisałeś to bajka wymyslona przez przedsiębiorców żeby sciągnąc ukrainców któzy za miske ryzu będą robic jak polacy za PO za 3-4 zł na smieciówie lub na czarno to jest polsza kolonia gospodarcza i magazyn białych taich mudzinów
 

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3