Karcze. Gigantyczny pożar wysypiska śmieci

(dor)
Pożar śmieci na wysypisku Karcze 16 sierpnia
Pożar śmieci na wysypisku Karcze 16 sierpnia Martyna Tochwin
Udostępnij:
Po 11 dniach znów wybuchł wielki pożar śmieci na wysypisku Karcze niedaleko Sokółki. Akcja gaśnicza zaczęła się po godzinie 2 w nocy.

Znów wybuchł pożar na wysypisku odpadów w miejscowości Karcze. Śmieci palą się od godziny 2. Straż pożarna walczyła z ogniem przez całą noc. Teraz na miejscu są dwie wielkie cysterny i sześć zastępów strażaków.

Niewykluczone, że będzie ich jeszcze więcej. Wstępnie określono, że ogniem została objęta powierzchnia około 2,5 tys. m kw.

Ostatnio śmieci na tym wysypisku paliły się 16 sierpnia: Karcze. Pożar znów objął wysypisko śmieci

Czytaj e-wydanie »

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 17

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

d
darej
I zapewne skonczy sie jak z AMBER Gold
i 5 prokuratorami ( dzisiaj TVN 24 podał informację, ze wszczeto postepowanie)
S
Sokolak
Z powyższego rozumowania wynika, że jak decyzja pozostająca w obiegu prawnym jest wydana na największą głupotę, niezgodnie z obowiązującym prawem, a właściwe instytucje nie reagują, na to co wyczynia podmiot gospodarczy, to znaczy, że wszystko jest zgodne z prawem.
Gratuluję logiki w myśleniu.
Widzę ktoś silnym retorykiem jest w temacie odpadów. Przy czym to retoryka "śmieciarza", który chciałby, żeby wszyscy ludzie tak myśleli i w to wierzyli.
Niestety ludzie mają wolną wolę i zadają pytania, a każde kolejne trudniejsze.
Nie ma nic gorszego dla was jak świadomość ludzi o tym co się dzieje.
Każdy mieszkaniec Sokółki co się orientuje w temacie to powie ale po cichu ze pachnie korupcja i układami w prokuraturze.
-
Żeby ogłosić przetarg na wykonanie rekultywacji hałdy odpadów i w ogóle prowadzić wysypisko śmieci potrzeba wpierw uzyskać stosowne decyzje oraz mieć opracowane i zatwierdzone instrukcje. To zgodnie z ich treścią - zapisami w zatwierdzonych dokumentach można m.in. przeprowadzać rekultywację wysypiska. Teoria spiskowa tutaj nie pasuje. Proszę nie wciskać kitu dla osób czytających ten wątek na forum.

Gdyby rekultywacja była prowadzona niezgodnie z dokumentacją to kontrole nie schodziłyby z tego terenu. Człowieku daj se luzu i nie ośmieszaj się.

Z powyższego rozumowania wynika, że jak decyzja pozostająca w obiegu prawnym jest wydana na największą głupotę, niezgodnie z obowiązującym prawem, a właściwe instytucje nie reagują, na to co wyczynia podmiot gospodarczy, to znaczy, że wszystko jest zgodne z prawem.
Gratuluję logiki w myśleniu.
Widzę ktoś silnym retorykiem jest w temacie odpadów. Przy czym to retoryka "śmieciarza", który chciałby, żeby wszyscy ludzie tak myśleli i w to wierzyli.
Niestety ludzie mają wolną wolę i zadają pytania, a każde kolejne trudniejsze.
Nie ma nic gorszego dla was jak świadomość ludzi o tym co się dzieje.
G
Gość
A ile było bankietów dla prominentów (czytaj włodarzy i radnych) za poprzedniej ekipy fundowanych przez "śmieciarzy " ? Kto poda liczbę ? Wtedy było ok i nic nie śmierdziało
G
Gość
A tak żartując to nasi włodarze z Sokółki i Wasilkowa to naprawdę są spoko chłopy - zezwalają na zwożenie odpadów skąd się da, ile się da, czym się da i robią z nimi co się da - oczywiście wszystko zgodnie z wydanymi decyzjami.
Mieszkańcy oczywiście też się cieszą - góra śmieci rośnie, mają - będą mieli przez długie lata duuużo pracy, oczywiści dobrze płatnej. Co jeszcze ważniejsze śmieci z ich miejscowości będą tylko małym kamyczkiem w całości i za swoje śmieci zapłacą mniej.
Komfort życia znacznie nam się polepszy.

Przypomnij sobie wiosnę 2009 roku i posiedzenie Rady Miejskiej w Sokółce jak to "układ" radnych decydował o przyjęciu firmy Nowa Ekologia jako wspólnika do nowo tworzonej (wkrótce!) firmy Euro-Sokółka. Przypomnij sobie również koto zasiadał w Radzie Nadzorczej i kto pierwszy z Rady Nadzorczej zwiał oraz zastanów się dlaczego? Jak masz wątpliwości b. radny Antoni Cydzik może zechce cię oświecić. Radni Miejscy z Sokółki przyjmowali głosując ZA sprawozdania Prezesa Krawczyka i wszystko było cacy. Góry śmieci rosły i rosły dochody spółki z opłaty środowiskowej/marszałkowskiej - przekręcik na całego. Teraz kaska wyfrunęła (?) i ktoś został z ręką w nocniku. I dobrze mu tak - głosował i ma to co chciał.

A mieszkańcy się cieszą. Śmiech to ponoć ostatnie stadium.
G
Gość
Dlaczego ustalą? To nie bedzie przetargu na odpady? To w Sokółce i w Wasilkowie juz wiadomo kto to będzie robił i za ile?
Ty też już to wiesz.

I znowu piszesz bajki. Rżniesz głupa czy świadomie bałamucisz ludzi?

Prawda jest taka, że przetargi będą (wymaganie ustawy!) i kto je wygra okaże się.
w
was
Dokładnie to Burmistrz Sokółki oraz Wasilkowa wkrótce ustalą zdecydowanie mniejszy podatek śmieciowy niż Prezydent Białegostoku i wiadomo dlaczego! Ciekawym co wówczas napisze na forum was - burmistrz jest spoko czy też odwrotnie?

A
Dlaczego ustalą? To nie bedzie przetargu na odpady? To w Sokółce i w Wasilkowie juz wiadomo kto to będzie robił i za ile?
Ty też już to wiesz.

A tak żartując to nasi włodarze z Sokółki i Wasilkowa to naprawdę są spoko chłopy - zezwalają na zwożenie odpadów skąd się da, ile się da, czym się da i robią z nimi co się da - oczywiście wszystko zgodnie z wydanymi decyzjami.
Mieszkańcy oczywiście też się cieszą - góra śmieci rośnie, mają - będą mieli przez długie lata duuużo pracy, oczywiści dobrze płatnej. Co jeszcze ważniejsze śmieci z ich miejscowości będą tylko małym kamyczkiem w całości i za swoje śmieci zapłacą mniej.
Komfort życia znacznie nam się polepszy.
G
Gość
Zapewne w Karczch nie będzie szkodliwych substancji, przekroczenia norm.
Dlaczego?

Zapytaj b. radnego A. Cydzika - on ci odpowie i oświeci w temacie.
G
Gość
Jeśli podajesz komunikaty z pożaru w Studziankach to odpowiedz jeszcze na pytania:
- czy aparatura użyta do pomiarów w Studziankach mogła być używana w terenie otwartym i w temperaturach minusowych? (patrz karta producenta urządzenia Dräger CMS)
- czy były dokonywane pomiary najbardziej szkodliwych substancji które wydzielają się przy tego typu pożarch?
- gdzie dokonywano pomiarów i jak to odpowiadało zadymieniu?

Zapewne w Karczch nie będzie szkodliwych substancji, przekroczenia norm.
Dlaczego?

Laboratorium WIOŚ ma akredytację - powinno działać zgodnie z wymaganiami prawnymi oraz zatwierdzonymi instrukcjami wykonywania badań/pomiarów. Jeżeli tak nie działa -> pisz wniosek:
- do instytucji która dała WIOŚ akredytację
- zgłaszaj do Prokuratury o ile twierdzisz, że złamano prawo
ale nie skowycz jak kojot na forach - to śmieszne.

Wiadomo dlaczego - trzeba całemu światu, a zwłaszcza u nas w regionie, udowodnić iż można spalać śmieci nawet bez instalacji. Jest to potrzebne dla Miasta Białystok i Spółki LECH ponieważ chcą zbudować spalarnię w takim rozwiązaniu technicznym, której nie wolno zbudować na terenie Zielonych Płuc Polski. Są jeszcze inne powody znane publicznie - to "układ" wewnętrzny w pewnej lokalnej instytucji odpowiedzialnej za ściganie przestępstw.
f
freemen
ktoś po prostu testuje służby WIOŚ i SANEPID jak będą sprawdzać zagrożenie i podpala wysypiska śmieci.

Jeśli podajesz komunikaty z pożaru w Studziankach to odpowiedz jeszcze na pytania:
- czy aparatura użyta do pomiarów w Studziankach mogła być używana w terenie otwartym i w temperaturach minusowych? (patrz karta producenta urządzenia Dräger CMS)
- czy były dokonywane pomiary najbardziej szkodliwych substancji które wydzielają się przy tego typu pożarch?
- gdzie dokonywano pomiarów i jak to odpowiadało zadymieniu?

Zapewne w Karczch nie będzie szkodliwych substancji, przekroczenia norm.
Dlaczego?
G
Gość
Magazyn odpadów w Karczach, sortownia w Studziankach oraz składowisko odpadów w Studziankach łączy ta sama firma. W Karczach odpady były (są) magazynowane. W sortowni w Studziankach odpady są sortowane.
Składowisko odpadów a właściwie na stara hałda, której rekultywację przeprowadza ta sama firma trafia wszystko co się paliło w Studziankach, Karczach oraz czego nie można dalej odsprzedać z sortowni.
Czy jest to zgodne z obowiązującym prawem i wydanymi decyzjami dotyczącymi rekultywacji składowiska w Studziankach?

TAK - musi być to zgodne ponieważ inaczej już dawno (na wniosek Inwestora planującego budować spalarnię śmieci w Białymstoku WIOŚ, SANEPID i wszyscy inni, na czele z Marszałkiem !) ta firma zostałaby zdołowana.

Dokładnie to Burmistrz Sokółki oraz Wasilkowa wkrótce ustalą zdecydowanie mniejszy podatek śmieciowy niż Prezydent Białegostoku i wiadomo dlaczego! Ciekawym co wówczas napisze na forum was - burmistrz jest spoko czy też odwrotnie?

A jak was myślisz - dlaczego Prezydent Białegostoku ustalił ceny za przyjęcie paliwa z odpadów kod 192010 na 300 zł/tonę? Dlaczego na wysypisku w Hryniewiczach nie przyjmują wszystkich odpadów wytwarzanych na terenie Białegostoku, w tym odpadów wytwarzanych przez konkurencyjne firmy prywatne?
G
Gość
to nie jest pożar tylko utylizacja i segregacja śmieci wg ich nowego projektu. KS.Józio wyświęcił kamień wegielny a dziś w nocy ruszyła nowa linia. VIVA stachu!!!!!!

Jak w Studziankach postawili kamery i filmują przez 24 godziny to i śmieci przestały się palić.
E
Ekolog
Za to wszystko odpowiada Burmistrz Sokółki, Rada Miejska w Sokółce i Nowa Ekologia - firma "słup". To oni utworzyli firmę Euro-Sokółka w idiotyczny sposób. Firma ta działała co nieco lepiej niż Spółka LECH w Białymstoku. Obie robiły przekręt na "opłacie marszałkowskiej", ale Euro-Sokółka chociaż zawijała śmieci w bele za pomocą folii z plastiku. Białostocka nawet tego nie robiła i wciąż robi ten przekręt.

Prokuratura się tym nigdy nie zainteresuje z uwagi na pewną osobę pracującą w tym "układzie". Wyjściem z sytuacji jest zaprzestanie przez konkurencję podpalania tego wysypiska śmieci. Inaczej firma Euro-Sokółka (w nowym składzie zarządu i właścicielskim!) może szybko zrezygnować z tego co robi, a wówczas to dopiero będzie BOMBA EKOLOGICZNA. Jedynie niezwłoczna budowa instalacji w Karczach może rozwiązać ten problem! Sukcesywne podpalanie wysypiska jedynie utrudnia prowadzenie nowej inwestycji. A kto ma w tym cel? Wiadomo - inwestor budujący spalarnię śmieci w Białymstoku. Aż strach pomyśleć do czego konkurencja jest zdolna.

Jak długo służby specjalne będą czekać z interwencją?
T
Tubylec
to nie jest pożar tylko utylizacja i segregacja śmieci wg ich nowego projektu.

Popieram całkowicie. Pomalutku tak raz na dwa tygodnie podpalimy śmiecie i za jakiś czas problemu nie będzie.
m
mirek
to nie jest pożar tylko utylizacja i segregacja śmieci wg ich nowego projektu. KS.Józio wyświęcił kamień wegielny a dziś w nocy ruszyła nowa linia. VIVA stachu!!!!!!
Więcej informacji na stronie głównej Kurier Poranny
Dodaj ogłoszenie