Karcze. Gigantyczny pożar wysypiska śmieci

(DOR)Zaktualizowano 
Pożar śmieci na wysypisku Karcze 16 sierpnia
Pożar śmieci na wysypisku Karcze 16 sierpnia Martyna Tochwin
Po 11 dniach znów wybuchł wielki pożar śmieci na wysypisku Karcze niedaleko Sokółki. Akcja gaśnicza zaczęła się po godzinie 2 w nocy.

Znów wybuchł pożar na wysypisku odpadów w miejscowości Karcze. Śmieci palą się od godziny 2. Straż pożarna walczyła z ogniem przez całą noc. Teraz na miejscu są dwie wielkie cysterny i sześć zastępów strażaków.

Niewykluczone, że będzie ich jeszcze więcej. Wstępnie określono, że ogniem została objęta powierzchnia około 2,5 tys. m kw.

Ostatnio śmieci na tym wysypisku paliły się 16 sierpnia: Karcze. Pożar znów objął wysypisko śmieci

Czytaj e-wydanie »

Wideo

polecane: Flesz: Koniec gorszego jedzenia - żywność w Polsce, jak na zachodzie.

Materiał oryginalny: Karcze. Gigantyczny pożar wysypiska śmieci - Kurier Poranny

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 18

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.
d
darej

I zapewne skonczy sie jak z AMBER Gold
i 5 prokuratorami ( dzisiaj TVN 24 podał informację, ze wszczeto postepowanie)

zgłoś
S
Sokolak
Z powyższego rozumowania wynika, że jak decyzja pozostająca w obiegu prawnym jest wydana na największą głupotę, niezgodnie z obowiązującym prawem, a właściwe instytucje nie reagują, na to co wyczynia podmiot gospodarczy, to znaczy, że wszystko jest zgodne z prawem.
Gratuluję logiki w myśleniu.
Widzę ktoś silnym retorykiem jest w temacie odpadów. Przy czym to retoryka "śmieciarza", który chciałby, żeby wszyscy ludzie tak myśleli i w to wierzyli.
Niestety ludzie mają wolną wolę i zadają pytania, a każde kolejne trudniejsze.
Nie ma nic gorszego dla was jak świadomość ludzi o tym co się dzieje.
Każdy mieszkaniec Sokółki co się orientuje w temacie to powie ale po cichu ze pachnie korupcja i układami w prokuraturze.
zgłoś
-
Żeby ogłosić przetarg na wykonanie rekultywacji hałdy odpadów i w ogóle prowadzić wysypisko śmieci potrzeba wpierw uzyskać stosowne decyzje oraz mieć opracowane i zatwierdzone instrukcje. To zgodnie z ich treścią - zapisami w zatwierdzonych dokumentach można m.in. przeprowadzać rekultywację wysypiska. Teoria spiskowa tutaj nie pasuje. Proszę nie wciskać kitu dla osób czytających ten wątek na forum.

Gdyby rekultywacja była prowadzona niezgodnie z dokumentacją to kontrole nie schodziłyby z tego terenu. Człowieku daj se luzu i nie ośmieszaj się.

Z powyższego rozumowania wynika, że jak decyzja pozostająca w obiegu prawnym jest wydana na największą głupotę, niezgodnie z obowiązującym prawem, a właściwe instytucje nie reagują, na to co wyczynia podmiot gospodarczy, to znaczy, że wszystko jest zgodne z prawem.
Gratuluję logiki w myśleniu.
Widzę ktoś silnym retorykiem jest w temacie odpadów. Przy czym to retoryka "śmieciarza", który chciałby, żeby wszyscy ludzie tak myśleli i w to wierzyli.
Niestety ludzie mają wolną wolę i zadają pytania, a każde kolejne trudniejsze.
Nie ma nic gorszego dla was jak świadomość ludzi o tym co się dzieje.
zgłoś
G
Gość

A ile było bankietów dla prominentów (czytaj włodarzy i radnych) za poprzedniej ekipy fundowanych przez "śmieciarzy " ? Kto poda liczbę ? Wtedy było ok i nic nie śmierdziało

zgłoś
G
Gość
A tak żartując to nasi włodarze z Sokółki i Wasilkowa to naprawdę są spoko chłopy - zezwalają na zwożenie odpadów skąd się da, ile się da, czym się da i robią z nimi co się da - oczywiście wszystko zgodnie z wydanymi decyzjami.
Mieszkańcy oczywiście też się cieszą - góra śmieci rośnie, mają - będą mieli przez długie lata duuużo pracy, oczywiści dobrze płatnej. Co jeszcze ważniejsze śmieci z ich miejscowości będą tylko małym kamyczkiem w całości i za swoje śmieci zapłacą mniej.
Komfort życia znacznie nam się polepszy.

Przypomnij sobie wiosnę 2009 roku i posiedzenie Rady Miejskiej w Sokółce jak to "układ" radnych decydował o przyjęciu firmy Nowa Ekologia jako wspólnika do nowo tworzonej (wkrótce!) firmy Euro-Sokółka. Przypomnij sobie również koto zasiadał w Radzie Nadzorczej i kto pierwszy z Rady Nadzorczej zwiał oraz zastanów się dlaczego? Jak masz wątpliwości b. radny Antoni Cydzik może zechce cię oświecić. Radni Miejscy z Sokółki przyjmowali głosując ZA sprawozdania Prezesa Krawczyka i wszystko było cacy. Góry śmieci rosły i rosły dochody spółki z opłaty środowiskowej/marszałkowskiej - przekręcik na całego. Teraz kaska wyfrunęła (?) i ktoś został z ręką w nocniku. I dobrze mu tak - głosował i ma to co chciał.

A mieszkańcy się cieszą. Śmiech to ponoć ostatnie stadium.
zgłoś
G
Gość
Dlaczego ustalą? To nie bedzie przetargu na odpady? To w Sokółce i w Wasilkowie juz wiadomo kto to będzie robił i za ile?
Ty też już to wiesz.

I znowu piszesz bajki. Rżniesz głupa czy świadomie bałamucisz ludzi?

Prawda jest taka, że przetargi będą (wymaganie ustawy!) i kto je wygra okaże się.
zgłoś
w
was
Dokładnie to Burmistrz Sokółki oraz Wasilkowa wkrótce ustalą zdecydowanie mniejszy podatek śmieciowy niż Prezydent Białegostoku i wiadomo dlaczego! Ciekawym co wówczas napisze na forum was - burmistrz jest spoko czy też odwrotnie?

A
Dlaczego ustalą? To nie bedzie przetargu na odpady? To w Sokółce i w Wasilkowie juz wiadomo kto to będzie robił i za ile?
Ty też już to wiesz.

A tak żartując to nasi włodarze z Sokółki i Wasilkowa to naprawdę są spoko chłopy - zezwalają na zwożenie odpadów skąd się da, ile się da, czym się da i robią z nimi co się da - oczywiście wszystko zgodnie z wydanymi decyzjami.
Mieszkańcy oczywiście też się cieszą - góra śmieci rośnie, mają - będą mieli przez długie lata duuużo pracy, oczywiści dobrze płatnej. Co jeszcze ważniejsze śmieci z ich miejscowości będą tylko małym kamyczkiem w całości i za swoje śmieci zapłacą mniej.
Komfort życia znacznie nam się polepszy.
zgłoś
G
Gość
Zapewne w Karczch nie będzie szkodliwych substancji, przekroczenia norm.
Dlaczego?

Zapytaj b. radnego A. Cydzika - on ci odpowie i oświeci w temacie.
zgłoś
G
Gość
Jeśli podajesz komunikaty z pożaru w Studziankach to odpowiedz jeszcze na pytania:
- czy aparatura użyta do pomiarów w Studziankach mogła być używana w terenie otwartym i w temperaturach minusowych? (patrz karta producenta urządzenia Dräger CMS)
- czy były dokonywane pomiary najbardziej szkodliwych substancji które wydzielają się przy tego typu pożarch?
- gdzie dokonywano pomiarów i jak to odpowiadało zadymieniu?

Zapewne w Karczch nie będzie szkodliwych substancji, przekroczenia norm.
Dlaczego?

Laboratorium WIOŚ ma akredytację - powinno działać zgodnie z wymaganiami prawnymi oraz zatwierdzonymi instrukcjami wykonywania badań/pomiarów. Jeżeli tak nie działa -> pisz wniosek:
- do instytucji która dała WIOŚ akredytację
- zgłaszaj do Prokuratury o ile twierdzisz, że złamano prawo
ale nie skowycz jak kojot na forach - to śmieszne.

Wiadomo dlaczego - trzeba całemu światu, a zwłaszcza u nas w regionie, udowodnić iż można spalać śmieci nawet bez instalacji. Jest to potrzebne dla Miasta Białystok i Spółki LECH ponieważ chcą zbudować spalarnię w takim rozwiązaniu technicznym, której nie wolno zbudować na terenie Zielonych Płuc Polski. Są jeszcze inne powody znane publicznie - to "układ" wewnętrzny w pewnej lokalnej instytucji odpowiedzialnej za ściganie przestępstw.
zgłoś
f
freemen
ktoś po prostu testuje służby WIOŚ i SANEPID jak będą sprawdzać zagrożenie i podpala wysypiska śmieci.

Jeśli podajesz komunikaty z pożaru w Studziankach to odpowiedz jeszcze na pytania:
- czy aparatura użyta do pomiarów w Studziankach mogła być używana w terenie otwartym i w temperaturach minusowych? (patrz karta producenta urządzenia Dräger CMS)
- czy były dokonywane pomiary najbardziej szkodliwych substancji które wydzielają się przy tego typu pożarch?
- gdzie dokonywano pomiarów i jak to odpowiadało zadymieniu?

Zapewne w Karczch nie będzie szkodliwych substancji, przekroczenia norm.
Dlaczego?
zgłoś
G
Gość
Magazyn odpadów w Karczach, sortownia w Studziankach oraz składowisko odpadów w Studziankach łączy ta sama firma. W Karczach odpady były (są) magazynowane. W sortowni w Studziankach odpady są sortowane.
Składowisko odpadów a właściwie na stara hałda, której rekultywację przeprowadza ta sama firma trafia wszystko co się paliło w Studziankach, Karczach oraz czego nie można dalej odsprzedać z sortowni.
Czy jest to zgodne z obowiązującym prawem i wydanymi decyzjami dotyczącymi rekultywacji składowiska w Studziankach?

TAK - musi być to zgodne ponieważ inaczej już dawno (na wniosek Inwestora planującego budować spalarnię śmieci w Białymstoku WIOŚ, SANEPID i wszyscy inni, na czele z Marszałkiem !) ta firma zostałaby zdołowana.

Dokładnie to Burmistrz Sokółki oraz Wasilkowa wkrótce ustalą zdecydowanie mniejszy podatek śmieciowy niż Prezydent Białegostoku i wiadomo dlaczego! Ciekawym co wówczas napisze na forum was - burmistrz jest spoko czy też odwrotnie?

A jak was myślisz - dlaczego Prezydent Białegostoku ustalił ceny za przyjęcie paliwa z odpadów kod 192010 na 300 zł/tonę? Dlaczego na wysypisku w Hryniewiczach nie przyjmują wszystkich odpadów wytwarzanych na terenie Białegostoku, w tym odpadów wytwarzanych przez konkurencyjne firmy prywatne?
zgłoś
G
Gość
to nie jest pożar tylko utylizacja i segregacja śmieci wg ich nowego projektu. KS.Józio wyświęcił kamień wegielny a dziś w nocy ruszyła nowa linia. VIVA stachu!!!!!!

Jak w Studziankach postawili kamery i filmują przez 24 godziny to i śmieci przestały się palić.
zgłoś
E
Ekolog

Za to wszystko odpowiada Burmistrz Sokółki, Rada Miejska w Sokółce i Nowa Ekologia - firma "słup". To oni utworzyli firmę Euro-Sokółka w idiotyczny sposób. Firma ta działała co nieco lepiej niż Spółka LECH w Białymstoku. Obie robiły przekręt na "opłacie marszałkowskiej", ale Euro-Sokółka chociaż zawijała śmieci w bele za pomocą folii z plastiku. Białostocka nawet tego nie robiła i wciąż robi ten przekręt.

Prokuratura się tym nigdy nie zainteresuje z uwagi na pewną osobę pracującą w tym "układzie". Wyjściem z sytuacji jest zaprzestanie przez konkurencję podpalania tego wysypiska śmieci. Inaczej firma Euro-Sokółka (w nowym składzie zarządu i właścicielskim!) może szybko zrezygnować z tego co robi, a wówczas to dopiero będzie BOMBA EKOLOGICZNA. Jedynie niezwłoczna budowa instalacji w Karczach może rozwiązać ten problem! Sukcesywne podpalanie wysypiska jedynie utrudnia prowadzenie nowej inwestycji. A kto ma w tym cel? Wiadomo - inwestor budujący spalarnię śmieci w Białymstoku. Aż strach pomyśleć do czego konkurencja jest zdolna.

Jak długo służby specjalne będą czekać z interwencją?

zgłoś
T
Tubylec
to nie jest pożar tylko utylizacja i segregacja śmieci wg ich nowego projektu.

Popieram całkowicie. Pomalutku tak raz na dwa tygodnie podpalimy śmiecie i za jakiś czas problemu nie będzie.
zgłoś
m
mirek

to nie jest pożar tylko utylizacja i segregacja śmieci wg ich nowego projektu. KS.Józio wyświęcił kamień wegielny a dziś w nocy ruszyła nowa linia. VIVA stachu!!!!!!

zgłoś
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3