Jarosław Matwiejuk: Powiększenie Parku - nic na siłę!

rozmawia Marta Chmielińska
Niedawno, 19 stycznia poseł Jarosław Matwiejuk złożył na ręce marszałka Sejmu interpelację kierowaną do ministra środowiska Macieja Nowickiego. Pytania posła dotyczyły planów poszerzania Białowieskiego Parku Narodowego i obaw mieszkańców okolicznych gmin, którzy od dawna sprzeciwiają się planom kolejnych ministrów.

Sylwetka

Sylwetka

Jarosław Matwiejuk jest posłem bezpartyjnym zrzeszonym w klubie Lewica. Ukończył studia prawnicze na filii Uniwersytu Warszawskiego w Białymstoku. Posiada stopień doktora nauk prawnych i od 2005 roku pełni funkcję prodziekana na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku. Od 2007 roku poseł na Sejm VI kadencji.

Kurier Hajnowski: Jakie jest Pana stanowisko w sprawie poszerzenia Białowieskiego Parku Narodowego?

Jarosław Matwiejuk: Uważam, że zapowiadane przez Ministra środowiska szybkie poszerzenie Parku w związku z przypadającą w tym roku 600-leciem ochrony Puszczy jest całkowitym nieporozumieniem. Proces rozszerzenia Parku powinien być rzeczowo skonsultowany z mieszkańcami i lokalnymi samorządami. To nie może być wyścig z czasem dokonywany pod presją rocznicy. Dopiero po wysłuchaniu i spełnieniu postulatów i oczekiwań mieszkańców oraz władz gmin puszczańskich ewentualne rozszerzenie może mieć sens.

Mieszkańcy obawiają się, że Park Narodowy stanie się poligonem naukowym "ekologów" i naukowców. W jaki sposób chce Pan pomóc tym ludziom?

- Obawy mieszkańców wielokrotnie podnoszone na dyżurach w moim biurze poselskim w Hajnówce oraz w trakcie moich wizyt w gminach puszczańskich są słuszne i w dużej części je podzielam. Rząd powinien je uwzględnić. Pan minister jako członek Rządu powinien w związku z tym w pilnym trybie przedstawić plan wsparcia dla mieszkańców i gmin puszczańskich. Program ten powinien być realny a nie wirtualny. Nie można żałować środków finansowych na rozwiązanie tej sprawy. Uważam, że najważniejszy jest los i sytuacja zwykłych ludzi.

Co poza interpelacją planuje Pan uczynić, aby pomóc mieszkańcom?

- Zamierzam spotkać się z Ministrem , a jeżeli nie przyniesie to pożądanego efektu także z Premierem i przekonywać do skutku, że rozszerzenie obszaru ochrony Puszczy nie może się odbywać kosztem ludzi i lokalnych społeczności.

Czy przewiduje Pan spotkania z mieszkańcami i samorządami lokalnymi w celu omówienia tego problemu?

- Jestem w stałym kontakcie z samorządowcami. W zależności od rozwoju sytuacji, jeżeli będzie to konieczne, to także spotkam się z mieszkańcami puszczańskich miejscowości.

Kiedy spodziewa się Pan odpowiedzi ministra na Pańskie pytania?

- Zgodnie z Konstytucją RP Minister ma 21 dni na udzielenie odpowiedzi na interpelację poselską. Odpowiedzi spodziewam się zatem w lutym i niezwłocznie zapoznam z jej treścią opinię publiczną oraz przekażę ją wójtom puszczańskich gmin i staroście hajnowskiemu. Tam będą mogli zapoznać się z nią mieszkańcy.

Wideo

Komentarze 14

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

W
Wołodzia
CYTAT(Waśka @ 25.02.2009, 23:00)
Tak czy siak Jarek Matwiejuk to pierwszy poseł który powaznie traktuje nasze miasto.


Szkoda tylko że akurat w tej kwestii tak głupio. Meble kaput, gryfskand kaput, ceramiki w trywieży nie ma. Jak nie będzie turystyki, to wyjadą wszyscy. A nie będzie turystykie, jeśli park będzie 20 km stąd
W
Waśka

Tak czy siak Jarek Matwiejuk to pierwszy poseł który powaznie traktuje nasze miasto.

D
Dzik
CYTAT(realny @ 15.02.2009, 22:50)
Krzaki...Jak się jedzie do Białowieży, to zaraz za Hajnówką aż hadko patrzeć na ten las.Pełno powalonych, gnijących drzew, gałęzi z którymi nikt nic nie robi, pełno brudów. A Hajnówka- park nie park i tak nie dorówna turystycznie Białowieży, za "duże" miasto, nie tak znane w Polsce jak Białowieża.Może i paru ludzi dzięki temu miałoby pracę, ale bez złudzeń.


Oto przykład klasycznego ciasnego mózgu, dla którego las to tylko sosna posadzona od linijki, a cała reszta to "brudy".
Co dużego miasta to Zakopane jest większe od Hajnówki co nie przeszkadza mu być turystyczną stolicą Polski.
r
realny
CYTAT(sołtys @ 10.02.2009, 09:11)
Prawdę mówiąc to po puszczy jest tylko nazwa. Pozostały krzaki i kilka rezerwatów ,,wspomnień po puszczy". Szkoda, że dopiero jak kończą dzieło wielkiego zrębu, to wtedy próbują zrobić park. Jeszcze kilka lat przymiarki, to zrobią park na zrębach. I wasze piły i siekiery i,,żeby się nie marnowało w lesie" pozostaną, albo z powodu krzaków lub parku będą bezrobotne. Najwyższy więc czas szukać innych zajęć, pomysłów, nikt gotowca na udany interes do kieszeni nie włoży. Nara

Krzaki...Jak się jedzie do Białowieży, to zaraz za Hajnówką aż hadko patrzeć na ten las.Pełno powalonych, gnijących drzew, gałęzi z którymi nikt nic nie robi, pełno brudów. A Hajnówka- park nie park i tak nie dorówna turystycznie Białowieży, za "duże" miasto, nie tak znane w Polsce jak Białowieża.Może i paru ludzi dzięki temu miałoby pracę, ale bez złudzeń.
G
Gość

A ja mogę powiedzieć ilu ludzi z Hajnówki zostało zwolnionych z parku tylko dlatego, że byli z Hajnówki...

s
sołtys

Prawdę mówiąc to po puszczy jest tylko nazwa. Pozostały krzaki i kilka rezerwatów ,,wspomnień po puszczy". Szkoda, że dopiero jak kończą dzieło wielkiego zrębu, to wtedy próbują zrobić park. Jeszcze kilka lat przymiarki, to zrobią park na zrębach. I wasze piły i siekiery i,,żeby się nie marnowało w lesie" pozostaną, albo z powodu krzaków lub parku będą bezrobotne. Najwyższy więc czas szukać innych zajęć, pomysłów, nikt gotowca na udany interes do kieszeni nie włoży. Nara

s
sołtys

ŻUBR no to jeszcze hutę zbudować w Białowieży. Wtedy nie tylko psy d.... by zaszczekały

B
Bylec

Szkody jakie wynikają z parku najlepiej widać na przykładzie Białowieży. Jeszcze dziesięć lat temu była to dziura w której psy dupami szczekały. Dzisiaj jest tam tyle miejsc pracy, że ludzie z Hajnówki przyjeżdżają. Dalej panie pośle, niech pan blokuje poszerzenie parku, niech Narewka i Hajnówka nie mają takich możliwości jak Białowieża, niech dalej tkwią w tym maraźmie co teraz. I niech dalej łykają ten kit lasów państwowych rozpowszechniany przez z-cę nadlesniczego z białowieży, że jak będzie park, to nie będzie niczego. Niech pan powie panie nadleśniczy ile teraz osób pracuje w trzech nadleśnictwach Puszczy Białowieskiej? Niech pan powie ile te nadleśnictwa przyniosły straty za ubiegły rok? A ile za ostatnich siedem lat...

U
Ura

czekam na odpowiedź, doczekam się czy brakuje argumentów?

U
Ura
CYTAT(ŻUBR @ 4.02.2009, 23:23)
Sołtys i Ura nie pochodzą chyba z gmin puszczańskich bo nie mają pojęcia o czym mowa.


a właśnie że pochodzę, jaka wg. Ciebie jest szkoda dla mieszkańców z powiększenia parku?
Ż
ŻUBR

Sołtys i Ura nie pochodzą chyba z gmin puszczańskich bo nie mają pojęcia o czym mowa.

U
Ura

Spieszą się...

s
sołtys

Jeszcze trochę pogadają o ochronie- to pozostaną do ochrony krzaki i zręby. A tną dobrze

U
Ura

Zwykłe paplanie, blokowanie powiększenia parku to szkoda dla mieszkańców regionu.

Dodaj ogłoszenie