Grabówka oddzieli się od Supraśla. Powstanie nowa gmina

mck
Mariusz Żukowski, sekretarz gminy (od lewej) i Radosław Dobrowolsk, burmistrz Supraśla.
Mariusz Żukowski, sekretarz gminy (od lewej) i Radosław Dobrowolsk, burmistrz Supraśla. Wojciech Wojtkielewicz
Andrzej Halicki, minister administracji, poinformował na Twitterze o decyzji utworzenia nowej gminy Grabówka. Mieszkańcy walczyli o to od dawna.

Dzisiaj, 28 lipca, zapadła decyzja o utworzeniu nowej gminy - Grabówki, która miałaby zacząć funkcjonować od następnego roku. Informacje o tym podał na swoim Twitterze obecny minister administracji i cyfryzacji, Andrzej Halicki. Decyzję potwierdził rząd.

O odłączenie od Supraśla mieszkańcy Grabówki walczyli, ponieważ uważali, że Supraśl nie inwestuje w Grabówkę. Walka trwała kilkanaście lat. Gmina Grabówka zniknęła z map w latach 70., gdy została włączona do gminy Supraśl.

- Wierzymy, że ministerstwo i rząd da nam szansę na jedność - mówił jeszcze tydzień temu Mariusz Żukowski, sekretarz gminy Supraśl.

W skład nowej gminy miałyby wejść: Zaścianki, Grabówka, Henrykowo, Sobolewo i Sowlany.

Czytaj e-wydanie »

Oferty pracy z Twojego regionu

Wideo

Komentarze 126

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

M
Miłka
W dniu 31.07.2015 o 22:14, ghjtr napisał:

Miłka a jak sądzisz kiedy zostanie wybudowana teraz droga u Ciebie , za ile lat ? Oby nie sprawdziło się stare powiedzenie - szanuj wroga swego , bo możesz mieć gorszego .

Może za wiele lat, ale jest nadzieja, że kiedyś... będzie. Z Supraślem- nigdy!

m
mmm
W dniu 31.07.2015 o 09:29, *** napisał:

Na naszej drodze albo tonie się w pyle albo w błocie. Bywały lata, że nie dało się przejechać, a samochody trzeba było przy szosie przed zjazdem na drogę zostawiać, a do domu w kaloszach brnąć. O przejechaniu wózkiem z małym dzieckiem nie było mowy. Zdarzało się, że ciągnik musiał wyciągać samochód, który ugrzązł w błocie.Mieszkam tu 11 lat, inni ponad 15 lat, a kolejni burmistrzowie tylko obiecują, ze już już będą robić (bo dobrze to wygląda w przedwyborczych obietnicach). I nie mieszka tu kilka rodzin!!! To nie jest jakas fanaberia budowy drogi dla kilku domów (jak ktoś pisał tu o ulicy Mareckiego). Na dodatek mieszkańców wciąż przybywa, budują się nowe domy. Co więcej prowadzona jest tu działalność gospodarcza, często przyjeżdzją turyści, goście, podjeżdzają autokary. Jaka to reklama dla uzdrowiska Supraśl????????? Zapraszamy Pana Burmistrza wraz z Radą na spacer ulicą Źródlaną na przełomie października-listopada.  Ciekawe, czy pan Burmistrz, gdyby miał taką drogę od kilkunastu lat i czasem nie mógł z domu wyjść tez tak odkładałby tą inwestycję i wolał pomniki stawiać oraz na wojaże do Szwajcarii jeździć??? Jestem  przekonany, ze nie. Pieniądze by sie znalazły.

Ale o Mareckiego zawsze zabiegał Józef Fiłonowicz , on głowę suszył Burmistrzowi  , do pomników dużo było dotacji i z budżetu gminy nie za wiele dołożyli ,a  wyjazdy muszą być gdyż to są wyjazdy partnerskie - oni przyjeżdżają do nas a my do nich , tak jest wszędzie . Kiedyś leździli , teraz jeżdżą i w przyszłości również będą jeździć . Trzeba zadać sobie pytanie jaki efekt finalny jest z tych wyjazdów co udało sie ,,ugadać ''

g
ghjtr
W dniu 31.07.2015 o 08:28, Miłka napisał:

Czytam i nie wierzę. A gdzie Państwo byliście jak nam drogi płynęły, jak błagaliśmy by Burmistrz coś zrobił, a on właśnie wykładał granitem uliczki w Supraślu, a nam mówił byśmy czekali na lepsze warunki pogodowe. A jak błagaliśmy by zorganizowal przedszkole samorządowe a on dawał zgodę na dwa przedszkola prywatne. Nie mieliśmy latarni ulicznych, strach było spać w nocy. Teraz krzyk, a dlaczego przedtem burmistrz z nami nie rozmawiał?

 

Miłka a jak sądzisz kiedy zostanie wybudowana teraz droga u Ciebie , za ile lat ? Oby nie sprawdziło się stare powiedzenie - szanuj wroga swego , bo możesz mieć gorszego .

***

Na naszej drodze albo tonie się w pyle albo w błocie. Bywały lata, że nie dało się przejechać, a samochody trzeba było przy szosie przed zjazdem na drogę zostawiać, a do domu w kaloszach brnąć. O przejechaniu wózkiem z małym dzieckiem nie było mowy. Zdarzało się, że ciągnik musiał wyciągać samochód, który ugrzązł w błocie.

Mieszkam tu 11 lat, inni ponad 15 lat, a kolejni burmistrzowie tylko obiecują, ze już już będą robić (bo dobrze to wygląda w przedwyborczych obietnicach). I nie mieszka tu kilka rodzin!!! To nie jest jakas fanaberia budowy drogi dla kilku domów (jak ktoś pisał tu o ulicy Mareckiego). Na dodatek mieszkańców wciąż przybywa, budują się nowe domy. Co więcej prowadzona jest tu działalność gospodarcza, często przyjeżdzją turyści, goście, podjeżdzają autokary. Jaka to reklama dla uzdrowiska Supraśl?????????

 

Zapraszamy Pana Burmistrza wraz z Radą na spacer ulicą Źródlaną na przełomie października-listopada.

 

 

Ciekawe, czy pan Burmistrz, gdyby miał taką drogę od kilkunastu lat i czasem nie mógł z domu wyjść tez tak odkładałby tą inwestycję i wolał pomniki stawiać oraz na wojaże do Szwajcarii jeździć??? Jestem  przekonany, ze nie. Pieniądze by sie znalazły.

M
Miłka

Czytam i nie wierzę. A gdzie Państwo byliście jak nam drogi płynęły, jak błagaliśmy by Burmistrz coś zrobił, a on właśnie wykładał granitem uliczki w Supraślu, a nam mówił byśmy czekali na lepsze warunki pogodowe. A jak błagaliśmy by zorganizowal przedszkole samorządowe a on dawał zgodę na dwa przedszkola prywatne. Nie mieliśmy latarni ulicznych, strach było spać w nocy. Teraz krzyk, a dlaczego przedtem burmistrz z nami nie rozmawiał?

G
Gość

A jeżeli już tak Grabówka chce się odłączać to niech gmina wstrzyma wszystkie inwestycje które prowadzone są na terenie "nowej gminy Grabówka", po co inwestować w sąsiednie gminy skoro w swojej zapowiada się bieda bo ani jedni ani drudzy kolorowo nie będą mieli jak samodzielnie żadnych funduszy nie dostaną ?

G
Gość

Znając życie, to cała sprawa trafi do Trybunału Konstytucyjnego, ponieważ wyniki referendum mówią same za siebie. Pewnie będą komentarze że głównie supraślacy głosowali przeciw, ale przepraszam bardzo, to było referendum gminne, a Supraśl też jest częścią gminy. Trzeba było zrobić referendum tylko dla Grabówki.

G
Gość

emiliaaaa- jeżeli chodzi o konsultacje to nie była to sugestia ale polecenie ministerstwa, referendum to wymysł supraskich elit, niepotrzebny ale za to znacznie kosztowniejszy. Jeśli zaś chodzi o ,,podział'' gminy to zrozumiałe że mieszkańcy powinni mieć możliwość załatwiania spraw w urzędzie o dogodnej lokalizacji i sprawnie. Obu tych rzeczy supraski magistrat nie zapewniał, położony gdzieś na uboczu i niewydolny organizacyjnie. Postawa burmistrza, wynikająca z supraskich układów zapewne, jego działania wypowiedzi, zdeterminowały ludzi do dążenia na rzecz przywrócenia gm. Grabówka przyłączonej do Supraśla w '75 (wtedy nikt nikogo się nie pytał gdzie mieszkańcy woleliby przynależeć). Po prostu historia zatoczyła koło, nikt nikomu niczego nie podzielił a jedynie przywrócono stan poprzedni.

M
Miłka
W dniu 29.07.2015 o 12:09, czytelniczka napisał:

My nie mamy zamiaru czekać na drogę kolejnych kilku lat.

A co to jedna droga w gminie będzie? Wszystko po kolei, albo sami róbcie. Ja czekam i nie jestem tak roszczeniowa, że moja droga to ma być w pierwszej kolejności.

e
emiliaaaa
W dniu 30.07.2015 o 19:43, Gość napisał:

emiliaaaa- wyluzuj, już po ptokach. Czepiasz się jedynego mającego swoje zdanie i nieprzekupionego radnego. Precyzyjne dane znajdziesz w supraskim bip-e, kto, jak i za czym głosował. Pocztaj, przemyśl i wtedy zacznij kogokolwiek oskarżać. Nie wyhaczasz też różnicy między tym co polecił przeprowadzić minister (konsultacje) a tym co zostało przeprowadzone przez Grzegorza Rasiaka polskiej samorządności j.e. dr. itd. ,,słońce supraśla''. To minister podejmuje decyzję. a nie burmistrz, mimo że więcej od ministra zarabia. Niezbędne dane zawierały wyniki referendum ale tylko z terenu separatystów, wola pozostałej części gminy jest nieistotna i nie miała być brana pod uwagę. Za to swoje kosztowało, zbędne koszta jak się okazuje - czy taka nadgorliwość burmistrza nie zasługuje na uwagę cbś lub nik?

 

Gościu ja komentuję tylko to co przeczytałem , a głosowanie głosowaniem a czyny i mowa to już co innego .

A jeśli chodzi o wyhaczanie to wiem o co Ci chodzi , wiem co sugerował zrobić minister ale ty nie rozumiesz czym się różni referendum od konsultacji – sama definicja i o co mi w tym momencie chodzi . Referendum nie było robione na dziko wszystkie procedury musiały być zachowane . / inaczej by się nie odbyło / Dla rady gminy wynik jest wiążący i rozstrzygający mimo ,że dla rady ministrów może posłużyć tylko jako opinia i takie rzeczy trzeba wiedzieć a nie powtarzać byle co . A ponadto z tego co znalazłem w ustawach wywnioskować można ,że referendum jest wyższe rangą niż konsultacje .

Zastanawiam się co każdy z nas by zrobił gdyby był w takiej samej sytuacji jak Burmistrz , gdyby ktoś chciał mu podzielić gminę ? Osądzać jest bardzo łatwo ale widziałem już kilku takich ,, cwanych '' , którzy zawsze dużo krzyczeli a co do czego jak sami musieli podjąć ważne decyzje od , których bardzo dużo zależało to wymiękali .

Jakby na to nie patrzeć uważam ,ze referendum , które ma się odbyć we wrześniu też, nie powinno się odbywać , bo i tak i tak nikt nie bierze wyników pod uwagę , po co Komorowski wydaje nasze pieniądze jak rząd zrobi i tak to co on uzna za stosowne . Niech rozpiszą konsultacje będzie taniej .

e
emiliaaaa
W dniu 29.07.2015 o 17:42, Janek napisał:

Ale Radzio i świta same wtopy zalicza. Najpierw zatrudnił gwiazdę do zarządzania szkołą sportową co SIO nie umie dobrze wypełnić (ale jak ma umieć jak przepisów nie zna) i ĆWIERĆ MILIONA W PLECY. Potem jego wspaniali urzędnicy zaczęli budować cuda wianki na cudzej działce, developer i tak był łaskawy, ale kolejna wtopa już na prawie PÓŁTORA MILIONA. A teraz Grabówka dopięła swego, więc część budżetu będzie musiał oddać. WYBRALIŚCIE TO MACIE :)

Ztego co słyszałem tu i tam i wypisywali w gazetach to gdyby inwestycja poszła tak jak zaplanowano - spec ustawą to odszkodowanie trzeba by było tak czy siak zapłacić . Tylko suma byłaby może mniejsza . Ale pan Józef Fiłonowicz sam pisał na swoim blogu ,że to dzięki niemu wstrzymano inwestycję . I się zaczeło ... ha ha mieszkańcy Supraśla mogą znowu podziękować swemu radnemu ,że teraz zapłacą większe odszkodowania , do tej pory pewnie  temat jam byłby zakończony .

G
Gość

emiliaaaa- wyluzuj, już po ptokach. Czepiasz się jedynego mającego swoje zdanie i nieprzekupionego radnego. Precyzyjne dane znajdziesz w supraskim bip-e, kto, jak i za czym głosował. Pocztaj, przemyśl i wtedy zacznij kogokolwiek oskarżać. Nie wyhaczasz też różnicy między tym co polecił przeprowadzić minister (konsultacje) a tym co zostało przeprowadzone przez Grzegorza Rasiaka polskiej samorządności j.e. dr. itd. ,,słońce supraśla''. To minister podejmuje decyzję. a nie burmistrz, mimo że więcej od ministra zarabia. Niezbędne dane zawierały wyniki referendum ale tylko z terenu separatystów, wola pozostałej części gminy jest nieistotna i nie miała być brana pod uwagę. Za to swoje kosztowało, zbędne koszta jak się okazuje - czy taka nadgorliwość burmistrza nie zasługuje na uwagę cbś lub nik?

e
emiliaaaa
W dniu 29.07.2015 o 10:14, gość napisał:

A to nie radny M. Januszewicz argumentował że podwyżka się należy bo Dobrowolski wygrał. I to na 2 sesji. Tak już dobrze się znał. Jedyny który popierał podział gminy z supraskich radnych był Józef Fiłonowicz u nas na wyborach na sołtysa mówił że przenosi się fo nas. Reszta to pucybuty Dobrowolskiego

A to ciekawe to teraz wiadomo komu Supraślanie mają dziękować za podział gmniy . Panie Józefie Fiłonowicz agitował pan przeciwko swoim mieszkańcom . ha ha a to dobre  dobre .Ciekawe rzeczy można wyczytać na tym forum , czytam dalej .

e
emiliaaaa
W dniu 30.07.2015 o 01:25, Gość napisał:

Te posty to chyba burmistrz pisze. Hala, hala, hala, hala... A tak naprawdę sala gimnastyczna "na zgodę", która już i tak dawno powinna być. Jak jedyną większą inwestycja jest w sumie ta sala, to powtarza się to jak mantrę.

z tego co czytałem przed wyborami z ulotek pana Grygieńcza  to sala gimnastyczna miała być wybudowana jeszcze za jego kadencji  ale pieniądze z niej poszły na stację uzdatniania wody w Grabówce . Był wybór albo Hala sportowa albo stacja uzdatniania wody . Radni dokonali wyboru w jakiej kolejności co będą robić .

e
emiliaaaa
W dniu 28.07.2015 o 18:15, chrupol napisał:

manipulacja polegała na tym, że podawano wynik nie konsultacji, a dziko urządzonego referendum w którym udział brali wszyscy mieszkańcy gminy Supraśl. Zamiast jak to miało mieć miejsce mini referendum, czy Grabówka, Sobolewo i Zaścianki chcą odłączenia, gdzie wynik wynosił blisko 80%

chrupol , żadnych konsultacji nie było - było referendum nie zrobione na dziko jak piszesz . Sprawdź sobie jaka jest różnica między referendum a konsultacjami i wtedy się wypowiadaj , a nie głupio powtarzasz po innych i rozpisujesz się o jakiś manipulacjach .

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3