Gorąco w szeregach PO. Co dalej z przywództwem Borysa Budki?

Leszek Rudziński
Leszek Rudziński
Gorąco w szeregach PO. Co dalej z przywództwem Borysa Budki?
Gorąco w szeregach PO. Co dalej z przywództwem Borysa Budki? fot krzysztof łokaj / ppg
Politycy KO napisali list otwarty do swoich współpracowników. Wskazują w nim, że partia potrzebuje „silnego przywództwa”. Lider PO Borys Budka przekonuje, że to jedynie „element wewnętrznej dyskusji”. Pikanterii spawie dodają działania Rafał Trzaskowskiego, który stroni od wykorzystywania w nich wizerunku partii.

Kilkudziesięciu parlamentarzystów Koalicji Obywatelskiej - Platformy Obywatelskiej skierowało list otwarty do swoich politycznych współpracowników.

Sygnatariusze pisma, które opublikowała Polska Agencja Prasowa, wskazują, że warunkiem wykorzystania politycznych możliwości, jakie istnieją dla Platformy jest „wieloaspektowa przemiana wewnętrzna", bowiem siłą PO od zawsze była wspólnota.

„Założyciele PO rozumieli, że wolność światopoglądowa i różnorodność doświadczeń oparta na wzajemnych szacunku i zaufaniu jest siłą, która pozwoli zbudować nowoczesną obywatelską Polskę. Czas najwyższy odejść od wewnętrznych podziałów na tych, którzy kiedyś siłę Platformy budowali i tych, którzy mają ambicje budowania jej w tej chwili” – czytamy w piśmie.

Zdaniem autorów takie podziały „okazują się dewastujące, co wprost przekłada się na kolejne spadki w sondażach”.

Politycy wskazują, że „bez daleko idących zmian nie mają szans utrzymania pozycji lidera opozycji, a w przyszłości wygrania wyborów".

Dodają, że „odnowiona Platforma oznacza skuteczne przywództwo, zdolne do szybkiego podejmowania decyzji, reagowania na bieżące kryzysy, a jednocześnie potrafiąca stworzyć długofalowy polityczny plan prowadzący do wyborczego zwycięstwa całej opozycji”.

Pod listem otwartym podpisali się m.in. były szef PO Grzegorz Schetyna, były szef klubu PO Sławomir Neumann, obecny wiceprzewodniczący PO, europoseł Bartosz Arłukowicz, szef senackiego klubu KO Marcin Bosacki oraz wielu posłów i senatów.

Budka: Jestem zwolennikiem pracy drużynowej

O apel parlamentarzów pytany był w sobotę lider PO Borys Budka, który oświadczył, że tratuje go jako „element wewnętrznej dyskusji”. - Myślę, że to jest taka odezwa w czasach pandemii, kiedy nie ma możliwości zorganizowania konwencji, czy też dużego spotkania. Każdy przejaw aktywności jest bardzo dobry – podkreślił.

Dodał, że teraz, kiedy wychodzimy z pandemicznego kryzysu, oczekuje od polityków KO ciężkiej pracy. - Tak jak w 2016 r., kiedy też mieliśmy takie wahnięcie w sondażach, wszyscy jak jedna drużyna ruszyliśmy w Polskę. Oczekuję, że poza pisaniem listów też jest gotowość właśnie do tego, gdy tylko zostaną te obostrzenia zniesione – powiedział Budka.

Szef PO pytany był również, czy zawarte w liście słowa o potrzebie „skutecznego przywództwa, zdolnego do szybkiego podejmowania decyzji" odbiera jako atak na jego osobę.

Lider PO odparł, że przykładem szybkiej reakcji były działania ws. „wolty części opozycji (Lewicy – red.) w sprawie Krajowego Planu Odbudowy”.

Budka podkreślił, że jest „wielkim zwolennikiem pracy drużynowej”. - Tym różnię się od swoich poprzedników, że jednak stawiam na takie bardziej kolegialne, zespołowe podejście do tych spraw. Chyba właśnie to miały na myśli koleżanki, to mieli na myśli koledzy, podpisując się pod takim listem – ocenił.

Trzaskowski nowym liderem opozycji?

Z nowymi inicjatywami stratuje natomiast prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski. Wiceprzewodniczący PO Rafał Trzaskowski ogłosił w ostatnich dniach start nowego projektu „Campus Polska Przyszłość", który jest inicjatywą jego Ruchu Wspólna Polska.

Jak informuje Onet, choć projekt Trzaskowskiego wsparło kilkudziesięciu polityków PO, to część działaczy Platformy uważa, że że start inicjatywy może być początkiem końca partii, gdyż konsekwentnie pomijane jest jej logo. - On to logo chowa i robi to świadomie, bo ma doradców, którzy uważają, że ten szyld ciągnie go w dół - powiedział portalowi jeden z posłów KO.

Politycy kreślą różne scenariusze na temat Trzaskowskiego i Platformy. Jego przeciwnicy sądzą, że tworzy on strukturę która może doprowadzić do pogrzania partii. Byłaby to powtórka sytuacji, gdy w 2001 r. Donald Tusk opuścił Unię Wolności założył PO, co doprowadziło do upadku Unii Wolności.

Inni uważają, że Trzaskowski będzie chciał przejąć przywództwo w partii, a niektórzy, że jednak nie ma takich planów, bo miał szansę obalić Borysa Budkę już w zeszłym roku.

EURO 2020 - Polacy jadą do domu

Wideo

Materiał oryginalny: Gorąco w szeregach PO. Co dalej z przywództwem Borysa Budki? - Polska Times

Komentarze 31

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

k
kasienka
9 maja, 16:40, Gość:

Trzaskowski wnuk UBeka i syn esbeczki, wyjątkowo tępy osobnik i szkodnik.

9 maja, 18:56, Gość:

... bo u nich to jest genetyczne

Gość wygląda na wiecznie spoconego, niedomytego gostka z wydętym brzuchem sweterkach "w serek" a'la zasiedziały profesorek z jakiegoś prowincjonalnego uniwersytetu, wyglądający kak nieogolony menel, w bucikach na POdbitkach. Dziwię sięz że kogoś takiego tolerują na europejskich salonach ale to tylko źle świadczy o dzisiejszej randze tychze "salonow". Jest to istotnie osobnik wyjątkowo tępy i szkodliwy.

k
kasienka

Widzę, że usunięto mój wpis. A napisałam te prawde, że defektem KO ( PO zwanej dla żartu "obywatelska") jest niemoc intelektualna. Wystarczy POpatrzec na filary tej partyjki, coraz bardziej kanopowej ale złączonej przez olbrzymie środki finansowe z budżetu ( naszych podatkow) oraz wpływy w mediach i kumotrach z lewactwa europejskiego i narodwego, gotowego niezlomnie szkodzić Polsce i Polakom. Głównie Narodu niemieckiego. Nie przez przypadek Trzaskowskiemu, który ma charyzme polityka rowana świni, która lubi tarzać się w blocie ( to tylko cytat z ich ulobionego jazdzewskiego) wpadła wpłata od CDU na indoktrynakcje w ramach jakieś śmieszne POzornej "fundacji". Sam Trzaskowski to przykład zidyktrynowanego hunwejbina, "robiącego za intelektualiste". Większość jego tekstów jest na poziomie trójkowego licealisty. Dalej Scerba, Nietras rzucający dzicymi bucikami w Sejmie RP, jadącym pod prąd na niemieckiej autostradzi, przeszukującym prywatne rzeczy posłów PiS w ławach sejmowych. O jego występie jak rękoczynach wobec p. Kalety nie wspomne. Nie wspomne także o takich tuzach jak Budka w bokserkach i marynarce, Kidawie słynnej z " gdyby natura chciała to by sama przekop mierzei zrobila", Koperciarzu z prowicjonalnego szpitala wyma[wulgaryzm]ący śmiesznymi łapkami gór-dół w celu poparcia swoich bzdurnych wypowiedzi ( minm słynne oredzia). Gdy widzę tych wyżeraczy przełączam kanal i tego samego Państwu życzę.

A
Antoni Adam

W szambie się kotłuje, lepiej nie POdchodzić ;)

G
Gość

dla PO bezpieczna Polska to calkowite polityczne i gospodarcze zdanie się na Niemców i...Ruskich, a to doprowadzi do utraty suwerennosci Polski. Białystok może byc oddany Łukaszence, pamiętajcie o tym, gdy zechcecie głosowac na PO lub bis PO Hołownie, jak pisza to Ukrainiec.

G
Gość
9 maja, 19:10, Gość:

Największy szkodnik gospodarczy w powojennej Polsce chce listy hańby, chce rozliczać obecny rząd...

Balcerowicz oczywiście chce rozliczać rząd, to dopiero swołocz antypolska

G
Gość
9 maja, 19:10, Gość:

Największy szkodnik gospodarczy w powojennej Polsce chce listy hańby, chce rozliczać obecny rząd...

9 maja, 19:12, Gość:

Internauci Balcerowicza ustawili jako numer 1 na tej liście hańby, na drugim miejscu Lewandowski - dwaj Zydzi....niszczyli Polske i Polaków w straszliwy sposób, nastepni to Tusk, Komorowski, Wałesa, Kopacz itd.

Waltz, Trzaskowski, Rostowski, Boni, Sikorski

G
Gość

Największy szkodnik gospodarczy w powojennej Polsce chce listy hańby, chce rozliczać obecny rząd...

G
Gość
9 maja, 16:35, Antyryży:

Satyr w krótkich majteczkach , wepchał swoich kolesi do szamba , z czego skorzysta tylko Polska

Cieszmy się i radujmy !

G
Gość
9 maja, 16:40, Gość:

Trzaskowski wnuk UBeka i syn esbeczki, wyjątkowo tępy osobnik i szkodnik.

... bo u nich to jest genetyczne

G
Gość
9 maja, 17:18, Jula:

Idzie nowe pokolenie - mądre, wykształcone, dumne, świadome swoich praw - które poczuło, że zabiera się: prawo wyboru, prawo myślenia, prawo do strachu i do heroizmu, prawo do własnego sumienia.

Poczucie opresji, braku prawdziwej wolności daje im siłę.

9 maja, 17:28, Gość:

te rzekomo madre i wykształcone pokolenie zagłosowało za Trzaskowskiego, to gdzie ta ich mądrość? a gdzie honor?

ludzika Żyda Sorosa

G
Gość
9 maja, 17:18, Jula:

Idzie nowe pokolenie - mądre, wykształcone, dumne, świadome swoich praw - które poczuło, że zabiera się: prawo wyboru, prawo myślenia, prawo do strachu i do heroizmu, prawo do własnego sumienia.

Poczucie opresji, braku prawdziwej wolności daje im siłę.

9 maja, 17:28, Gość:

te rzekomo madre i wykształcone pokolenie zagłosowało za Trzaskowskiego, to gdzie ta ich mądrość? a gdzie honor?

9 maja, 18:45, Hermenegilda:

Wierutnym kłamstwem jest twierdzenie, że Dudę w 2020r. wybrała większość uprawnionych do głosowania.

Otóż liczba uprawnionych wynosiła 30 268 543 (1% = 302 685,43 )

Duda uzyskał 10 440 648 głosów co stanowi 34,5 % uprawnionych.

Trzaskowski uzyskał 10 018 263 co stanowi 33,1% uprawnionych.

W ogóle nie głosowało 9 631 908 co stanowi 31,82 % uprawnionych.

Wniosek:

1/3 uprawnionych głosowała za Dudą,

1/3 uprawnionych głosowała za Trzaskowskim,

1/3 uprawnionych zagłosowała nogami.

Taki mamy klimat !

czyli mądrzejsza część społeczeństwa uratowała Polske przed pajacem Trzaskowskim, ale tez wielu dla picu głosowało na Rafała haha

H
Hermenegilda
9 maja, 17:18, Jula:

Idzie nowe pokolenie - mądre, wykształcone, dumne, świadome swoich praw - które poczuło, że zabiera się: prawo wyboru, prawo myślenia, prawo do strachu i do heroizmu, prawo do własnego sumienia.

Poczucie opresji, braku prawdziwej wolności daje im siłę.

9 maja, 17:28, Gość:

te rzekomo madre i wykształcone pokolenie zagłosowało za Trzaskowskiego, to gdzie ta ich mądrość? a gdzie honor?

Wierutnym kłamstwem jest twierdzenie, że Dudę w 2020r. wybrała większość uprawnionych do głosowania.

Otóż liczba uprawnionych wynosiła 30 268 543 (1% = 302 685,43 )

Duda uzyskał 10 440 648 głosów co stanowi 34,5 % uprawnionych.

Trzaskowski uzyskał 10 018 263 co stanowi 33,1% uprawnionych.

W ogóle nie głosowało 9 631 908 co stanowi 31,82 % uprawnionych.

Wniosek:

1/3 uprawnionych głosowała za Dudą,

1/3 uprawnionych głosowała za Trzaskowskim,

1/3 uprawnionych zagłosowała nogami.

Taki mamy klimat !

G
Gość
9 maja, 17:18, Jula:

Idzie nowe pokolenie - mądre, wykształcone, dumne, świadome swoich praw - które poczuło, że zabiera się: prawo wyboru, prawo myślenia, prawo do strachu i do heroizmu, prawo do własnego sumienia.

Poczucie opresji, braku prawdziwej wolności daje im siłę.

te rzekomo madre i wykształcone pokolenie zagłosowało za Trzaskowskiego, to gdzie ta ich mądrość? a gdzie honor?

G
Gość

dwa pajace pełowskie, przez swoje rzady wyprowadzili z Polski 540 mld zł, Rostowski dorobił sie na polskich gojach wielu milionów, i wystawił w Londynie potężna synagogę, nam tłumaczył 'piniendzy nie ma i nie bendzie''

G
Gość
9 maja, 16:40, Gość:

Trzaskowski wnuk UBeka i syn esbeczki, wyjątkowo tępy osobnik i szkodnik.

Ten nieudacznik zafajdał całą Polske szlamem z czajki płacąć ogromne miliony. A polski tepak chciał z niego zrobic prezydenta Polski na swoja zgubę też.

Dodaj ogłoszenie