Gmina Supraśl. Panie premierze! Co z Grabówką?

Julita Januszkiewicz
Julita Januszkiewicz
Wojciech Wojtkielewicz
Mateusza Morawieckiego, premiera RP zapytał o to Robert Tyszkiewicz, podlaski poseł PO. Odpowiedzi nie dostał. - Poproszę on nią na piśmie - mówi poseł.

Cieszymy się, że dzięki posłowi Tyszkiewiczowi o naszym problemie znowu usłyszała cała Polska. To dowód, że sprawa naszej gminy i przestrzeganie konstytucji dla niektórych parlamentarzystów są bardzo ważne. Nasza sprawa nie umiera. I doczekamy się własnego samorządu - ma nadzieję Tadeusz Karpowicz, sołtys wsi Grabówka, który od lat walczy o utworzenie gminy Grabówka. Miała powstać 1 stycznia 2016 roku. Ale kilka dni przed, rząd PiS ją zlikwidował.

Mieszkańców w walce o samorząd wspiera opozycja. W środę z sejmowej mównicy mówił o tym Robert Tyszkiewicz, podlaski poseł PO. Pretekstem był wniosek premiera Mateusza Morawieckiego o wotum zaufania dla swojego rządu.

- Premier mówił, że musimy stworzyć wspólnotę w kraju, rozwiązywać problemy a nie wynosić je na forum Europy - opowiada poseł Tyszkiewicz. - To ja go zapytałem dlaczego rząd nie przestrzega prawa na gruncie krajowym. I co się dzieje ze wspólnotą, która otrzymała pozytywny wyrok Trybunału Konstytucyjnego - dodaje Robert Tyszkiewicz.

1 czerwca 2017 roku sędziowie TK uznali, że rząd PiS zlikwidował gminę niezgodnie z konstytucją.

- Wydaje mi się, że słowa pana premiera nie odniosły się do Grabówki. Nie wiem czy w ogóle o niej słyszał - uważa Dariusz Piontkowski, podlaski poseł PiS. Słowa premiera o „wynoszeniu spraw za granicę” tak komentuje: Tak zwana totalna opozycja wynosi konflikty wewnętrzne na zewnątrz. Prosi instytucje Unii Europejskiej o interwencje, w sprawach, które jej nie wymagają - mówi poseł Piontkowski.

Kręta droga do gminy

Gmina Grabówka miała być utworzona z pięciu supraskich wsi 1 stycznia 2016 roku. Tak 28 lipca 2015 roku zdecydował rząd PO-PSL. 28 grudnia 2015 roku rząd PiS zablokował powstanie gminy. 1 czerwca 2017 roku Trybunał Konstytucyjny uznał, że stało się to niezgodnie z konstytucją.

Mieszkańców niedoszłej gminy Grabówka napisali do ówczesnej premier kilkaset listów z prośbą o utworzenie gminy. Bez skutku.

W kwietniu tego roku mieszkańcy napisali skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu.

Wideo

Komentarze 51

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Grzesio
W dniu 03.01.2019 o 18:54, Gość napisał:

Jedynym, który dostał szału - jesteś ty sam. Ułomni umysłowo powinni być jednak w pewnym stopniu ograniczani w wolności wypowiedzi w przestrzeni publicznej - chociażby z przyczyn estetycznych.

^^^^^^^^^^^^ sami wyznawcy PO mieszkają w tej części gminy a dorwanie się takich typków do ciepłego stołka w nowo powstałej gminie w dłuższej perspektywie nie wróży nic dobrego a swoją wolność sprzedadzą za 1 grosz byleby tylko ta gmina w sensie prawnym zaczęła istnieć , w najgorszej perspektywie grodzi to dokładnie tym co byłej już gminie "Ostrowice" która w wyniku błędnego zarządzania wpadła w duże zadłużenie i niestety została zlikwidowana.

G
Gość
W dniu 03.01.2019 o 17:42, Grzesio napisał:

^^^^^^^^^^^^^^^^^ te grajdołki z Grabówki i Zascianek pewnie już d dostali ataku szału na wieść że ich wymarzonej gminy nie będzie :wacko:

Jedynym, który dostał szału - jesteś ty sam. Ułomni umysłowo powinni być jednak w pewnym stopniu ograniczani w wolności wypowiedzi w przestrzeni publicznej - chociażby z przyczyn estetycznych.
G
Grzesio

^^^^^^^^^^^^^^^^^  te grajdołki z Grabówki i Zascianek pewnie już d dostali ataku szału na wieść że ich wymarzonej gminy nie będzie  :wacko:

A
Adam Lambert

mieszkańcy grabówki: nie zesrajcie się!

o
ot i zżerli karpia
W dniu 25.12.2018 o 01:59, PanPremierWybaczy napisał:

Supraskie gnojowniki jak widać toczą swoje gówniane kule nawet w święta. Grabówka się opowiedziała. 80% jej mieszkańców chce gminy. I wara wam od naszej suwerennej decyzji.

Grabołka zalana w trupa już w wigilię.Pod karpika dobrze wchodziło więc nikt gnoju na forum nie wywala.Po świętach zacznie się od nowa ^_^

r
realnie
W dniu 25.12.2018 o 17:01, Grzegorz napisał:

to moim zdaniem powinni teraz zlikwidować kursy linii 1 do Grabówki i 105 do Sobolewa , bo tam nikt normalny nie mieszka tylko wyznawcy posłów Tyszkiewicza i Schetyny. ps. jeśli chodzi  o dopłatę ok. 1 miliona do BKM to jest tylko po to żeby utrzymywać 3 niby konkurujące ze sobą spółki i ich prezesów , rady nadzorcze i sekretarki oraz ich wspólny opiekun  pod nazwą "BKM" chociaż tak naprawdę wystarczyłoby ok. 500 tyś .

Dokładnie tak jak piszesz Grzesiu...kasa idzie na nowe limuzyny i premie dla prezesów i rady nadzorczej.

I nie chodzi mi o zamykanie jakichkolwiek linii bo są potrzebne, tylko uważam, że jakakolwiek dotacja jest nie na miejscu. Linie powinny utrzymywać się same z biletów a 111 pękała w szwach, więc to nie problem.Po za tym dlaczego jedna firma ma tu być wyróżniana?Pks i voyager dotacji nie otrzymują a działają.

r
realnie
W dniu 25.12.2018 o 12:25, Grzegorz napisał:

^^^^^^^^^^^^ @Jancio wodnik ze żwirowni: nie porównuj linii 13 do bezmyślnie zlikwidowanej linii 111 , bo nie ma do czego.

Grzesiu. Dobrze, że zlikwidowali. Dobrze bo mpk jest zbyt drogie dla budżetu gminy. Za takie pieniądze gmina mogłaby mieć własną linię. Mpk to złodziejska firma która żąda słonej milionowej dopłaty..ja się pytam za co? Jakoś voyager czy pks funkcjonują bez dopłat..

l
lol
W dniu 25.12.2018 o 01:59, PanPremierWybaczy napisał:

Supraskie gnojowniki jak widać toczą swoje gówniane kule nawet w święta. Grabówka się opowiedziała. 80% jej mieszkańców chce gminy. I wara wam od naszej suwerennej decyzji.

Dał byś już spokój przynajmniej w święta obrażać.Wesołych Świąt

P
PanPremierWybaczy

Supraskie gnojowniki jak widać toczą swoje gówniane kule nawet w święta. Grabówka się opowiedziała. 80% jej mieszkańców chce gminy. I wara wam od naszej suwerennej decyzji.

j
jancio wodnik ze żwirowni
W dniu 20.12.2018 o 16:14, Gość napisał:

Dziwne, za przywróceniem gm. Grabówka głosowało kilka tysięcy mieszkańców - czyżby działali wbrew swemu interesowi? A ty, grzesiu dalej nie możesz przeboleć likwidacji mpk do ogrodniczek?

ale mpk jeżdzi do ogrodniczek 13 średnio co godzinę

g
gość
W dniu 20.12.2018 o 14:54, Włodzimierz Śledź napisał:

ubić Karpia na wigilię i po problemie ;)

Nic podobnego. karp to pływak i kolaborant wodny a wy burki wierzycie że chce podziału gminy ! 

T
Tadeusz Śledziowicz

Mądrzy ludzie nie dadzą się przekrzyczeć głupim pomysłom kilku idiotów. Przecież każdy wie, że gdyby Grabówka oddzieliłaby się od Supraśla- to w nowej gminie taczane byłyby jaja po asfalcie tak jak to się dzieje w Henrykowie. Znawcy tematu wiedzą o co chodzi.

D
Demokrata
W dniu 21.12.2018 o 09:31, Gość napisał:

Jesteś otumaniony przez radosława pazernego - diagnozować nie trzeba -beznadziejny przypadek.

A Ty otumaniony przez tadeusza durnego ;) Idź sobie na rodno pokrzyczeć, niech więcej ludzi zobaczy jaki z Ciebie kretyn :)

G
Gość
W dniu 21.12.2018 o 07:41, Tadeusz Okoń napisał:

Ludzie którzy głosowali za podziałem byli otumanieni przez Karpowicza i spółkę. Mówi się o kilku tysiącach głosów za podziałem gminy- nie obchodzi mnie ile tych głosów było, ważne że większość mieszkańców opowiedziała się za jednością. Bardzo dobrze że rząd PIS anulował tą niesłuszną decyzję. Podział gminy godzi w demokrację.

Jesteś otumaniony przez radosława pazernego - diagnozować nie trzeba -beznadziejny przypadek.
T
Tadeusz Okoń

Ludzie którzy głosowali za podziałem byli otumanieni przez Karpowicza i spółkę. Mówi się o kilku tysiącach głosów za podziałem gminy- nie obchodzi mnie ile tych głosów było, ważne że większość mieszkańców opowiedziała się za jednością. Bardzo dobrze że rząd PIS anulował tą niesłuszną decyzję. Podział gminy godzi w demokrację.