Gazeta Łapska. Opozycyjni radni nie przemówią na łamach

Julita Januszkiewicz
Julita Januszkiewicz
Gazeta Łapska to bezpłatne pismo
Gazeta Łapska to bezpłatne pismo
Opozycyjni radni krytycznie ocenili półmetek rządów łapskich władz. Ale „Gazeta Łapska” odmówiła opublikowania artykułu

To karygodne, zamykają nam usta. Wybrało nas społeczeństwo, a nie łapska władza - denerwuje się Stanisław Żochowski.

- Zabawa w politykę na poziomie gminy do niczego dobrego nie prowadzi. To śmieszne, jeśli ucieka się do takich metod - uważa Przemysław Jaroszewski.

- To cenzura. Utrudnia się nam pracę - oburza się z kolei Joanna Micota.

Tak troje łapskich radnych niezależnych komentuje to, że podległa gminie Łapy, „Gazeta Łapska” odmówiła opublikowania ich wspólnego artykułu. Miał się on ukazać w świątecznym wydaniu biuletynu - 22 grudnia.

Jak opowiada Joanna Micota, już podczas sesji 25 listopada, radni mieli ustalić z redaktor naczelną, że prześlą wspólny materiał.

- Chociaż każdy radny miał do dyspozycji 2,5 tysiąca znaków, zgodziliśmy się, aby wszystko, czyli również nasze zdjęcia, numery telefonów oraz informacje o okręgach, zmieściły się na jednej stronie. Przez to ograniczyliśmy się do 5 tysięcy znaków - opowiada Joanna Micota.

Radni napisali tekst i przesłali go do redakcji. Chociaż, jak zastrzega Joanna Micota, nie była to laurka oraz pochwała łapskiej władzy. - Była to rzetelna ocena aktualnej sytuacji w mieście. Krytycznym okiem patrzymy na to, co się dzieje. Wytknęliśmy też błędy - nie ukrywa radna.

Po kilku dniach opozycja dostała od naczelnej biuletynu maila. Czytamy w nim, że nie jest możliwa publikacja jednego, wspólnego tekstu. Radni więc podzielili go na trzy części.

- Podaliśmy to samo, ale z dopiskiem, jak nas potraktowano - dodaje radna Micota.

Dlaczego "Gazeta Łapska" odmówiła druku tekstu opozycji przeczytasz na kolejnej stronie

Na początku grudnia troje łapskich samorządowców dostało odpowiedź. A w niej było napisane, że ich tekst nie zostanie opublikowany. Bo zawiera nieprawdziwe informacje. A „Gazeta Łapska” nie służy do politycznych manifestacji.- Zapytaliśmy więc, o co chodzi. Do tej pory nie mamy żadnej odpowiedzi. Pani redaktor nie poinformowała nas, co uznała za nieprawdziwe - mówi Joanna Micota.

Magdalena Perkowska-Szymanowicz, redaktor naczelna GŁ, napisała w oświadczeniu: „Te trzy przesłane oddzielne artykuły, w pierwszym akapicie zawierały te same nieprawdziwe treści, co do ustaleń publikacji artykułów, co wcześniej wyjaśniłam zainteresowanym radnym. W związku z tym odmówiłam publikacji nadesłanych tekstów” - wyjaśnia naczelna.

Dodaje, że w grudniowym numerze została umieszczona prezentacja radnych. Obok znajduje się podsumowanie ich pracy w 2016 roku.

- Nie ingerowałam w treść tych podsumowań, zaznaczając, że pochodzą one od radnych - zapewnia Magdalena Perkowska-Szymanowicz.

Joanna Micota jest oburzona. Tym bardziej, że w ubiegłym roku, jak przypomina, nie oszczędzała słów krytyki pod adresem łapskiej władzy. I wtedy tekst ukazał się, bez problemu. - Chodzi nam o to, żeby dostęp do informacji był nie tylko dla wybranych radnych PiS - przekonuje Przemysław Jaroszewski.

Wideo

Komentarze 255

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
W dniu 08.02.2017 o 12:03, Gość napisał:

Jeżeli ktoś jest niesłusznie oskarżany to powinien przy pomocy dostępnych instytucji zadbać o wyjaśnienie sprawy i ukaranie sprawcy. Ciemny lud poddany kłamstwom i manipulacji nie jest żadną wyrocznią.

 


bezpodstawne? np. na kogo? o ile znam ta pania, to raczej nie oskarza bez powodu, wiec ci nie wierze.

g
gość

Ktoś wie ilu jest radnych z PIS?

 

Bo ja naliczyłam 11 radnych, ale może się mylę to poprawcie.

G
Gość
W dniu 08.02.2017 o 11:03, Gość napisał:

Ten "ciemny lud" pamięta ja ta pani rzucała oskarżenia bez pokrycia na inne osoby.

Jeżeli ktoś jest niesłusznie oskarżany to powinien przy pomocy dostępnych instytucji zadbać o wyjaśnienie sprawy i ukaranie sprawcy. Ciemny lud poddany kłamstwom i manipulacji nie jest żadną wyrocznią.

G
Gość
W dniu 08.02.2017 o 10:56, Gość napisał:

 Malo ze nie kiwnie, to jeszcze wysmieje tych którzy chcą cos dla miasta zrobić, przykład sperzed kilku lat, gdy pewna grupa ludzi organizowala protesty w sprawie likwidacji rehabilitacji w Lapach, pania organizatorke zalala fala krytyki i oszczerstw...pamiętacie? ludzie w lapach sluchaja tylko plebana i ustawionych cwaniakow, imponuje im arogancka wladza, dlaczego nie wiem , chyba taka mentalność "ciemnego ludu" 

Ten "ciemny lud" pamięta ja ta pani rzucała oskarżenia bez pokrycia na inne osoby.

G
Gość
W dniu 06.02.2017 o 17:15, Gość napisał:

bardzo merytoryczny wywód , udowadniający ze nasze społeczeństwo palcem nie kiwnie w sprawie samorządu. niech to zrobią inni , tylko kto to ci inni ? forum to krzyk częsci społeczeństwa (nie wiem jak liczny) , którzy boją się działać z imienia i nazwiska i wolą kopac po kostkach, anonimowo. 

 


Malo ze nie kiwnie, to jeszcze wysmieje tych którzy chcą cos dla miasta zrobić, przykład sperzed kilku lat, gdy pewna grupa ludzi organizowala protesty w sprawie likwidacji rehabilitacji w Lapach, pania organizatorke zalala fala krytyki i oszczerstw...pamiętacie? ludzie w lapach sluchaja tylko plebana i ustawionych cwaniakow, imponuje im arogancka wladza, dlaczego nie wiem , chyba taka mentalność "ciemnego ludu"

G
Gość

Sesje powinny byc nagrywane nie jedna kamera, a kilkoma bo tych radnych za kamera nie widac.

G
Gość
W dniu 07.02.2017 o 08:38, Gość napisał:

I tu masz 100 procent racji. Tak funkcjonują łapscy partyjniacy czyli mierni bierni na wszystko oprócz rozkazów z centrali.No to czyj to reprezentant bo na pewno nie obywatela?

a kto ich wybiera? czy nasze społeczeństwo jest ślepe, czy ty nie załapałes się na listy wyborcze ?

G
Gość
W dniu 06.02.2017 o 21:38, Gość napisał:

W 2014 PIS kwestionował legalność wyborów, bo  w samorządach przegrał. Chyba, że masz na myśli sytuację w Łapach, ale tu specyficzne społeczeństwo nigdy nie zachowuje się racjonalnie. W wyniku okręgów jednomandatowych do rady weszli radni bezpartyjni, mogli zgłaszać jednoosobowe komitety wyborcze. Przy JOWach głosujesz na kandydata i ten z największą liczbą głosów wygrywa. Przy ordynacji większościowej kandydaci partyjni  z mniejszą liczba  głosów wygrywają z tymi bezpartyjnymi na których więcej ludzi głosowało. Więc jeśli chcesz przejść to musisz zostać partyjniakiem, a to już nie każdemu pasuje, bo są ludzie samodzielnie myślący i nie potrzebują żadnych prezesów, którym musieliby służyć. Radny, poseł powinien odpowiadać przed wyborcami(tak jest w JOWach) a nie przed partyjnym zwierzchnikiem, który może mu da łaskawie wysokie miejsce na liście wyborczej i tym samym zwiększy jego szansę.

I tu masz 100 procent racji. Tak funkcjonują łapscy partyjniacy czyli mierni bierni na wszystko oprócz rozkazów z centrali.

No to czyj to reprezentant bo na pewno nie obywatela?

G
Gość
W dniu 06.02.2017 o 20:21, Gość napisał:

JOWy to najbardziej partyjna ordynacja, najgorsza, wtedy dopiero partia wchodzi na całego W 2014 PIS zgarnął ogromna większość, bo były JOWy w gminie. Jak były proporcjonalne , reprezentacja był bardziej różnorodna. Prezes ma rację. W krajach o których mówisz jest system dwupartyjny w większości.

W 2014 PIS kwestionował legalność wyborów, bo  w samorządach przegrał. Chyba, że masz na myśli sytuację w Łapach, ale tu specyficzne społeczeństwo nigdy nie zachowuje się racjonalnie. W wyniku okręgów jednomandatowych do rady weszli radni bezpartyjni, mogli zgłaszać jednoosobowe komitety wyborcze. Przy JOWach głosujesz na kandydata i ten z największą liczbą głosów wygrywa. Przy ordynacji większościowej kandydaci partyjni  z mniejszą liczba  głosów wygrywają z tymi bezpartyjnymi na których więcej ludzi głosowało. Więc jeśli chcesz przejść to musisz zostać partyjniakiem, a to już nie każdemu pasuje, bo są ludzie samodzielnie myślący i nie potrzebują żadnych prezesów, którym musieliby służyć. Radny, poseł powinien odpowiadać przed wyborcami(tak jest w JOWach) a nie przed partyjnym zwierzchnikiem, który może mu da łaskawie wysokie miejsce na liście wyborczej i tym samym zwiększy jego szansę.

G
Gość

JOWy to najbardziej partyjna ordynacja, najgorsza, wtedy dopiero partia wchodzi na całego W 2014 PIS zgarnął ogromna większość, bo były JOWy w gminie. Jak były proporcjonalne , reprezentacja był bardziej różnorodna. Prezes ma rację. W krajach o których mówisz jest system dwupartyjny w większości.

G
Gość
W dniu 05.02.2017 o 22:00, Gość napisał:

Jakiś obywatelski ruch by sie w Łapach przydał.Który by na ręce władzy patrzył.

A taki stosunek do obywatelskości ma prezes.

 

" Jarosław Kaczyński nie pozostawia suchej nitki na JOW-ach. Nie będzie żadnych jednomandatowych okręgów wyborczych w gminach, bo to oznaczałoby ogromną dysproporcję w reprezentacji, poza tym jesteśmy przeciwnikami jednomandatowych okręgów wyborczych. Będą normalne wybory proporcjonalne" 

 

 Prezes twierdzi, że powinna tam być "normalna, proporcjonalna ordynacja". To rozumiem, że Brytyjczycy, Amerykanie, Francuzi, Kanadyjczycy, Niemcy, Włosi, Japończycy, Australijczycy, etc., etc., posługują się "nienormalną" ordynacją?

 

Tak wygląda promocja partyjnych sitw.

G
Gość
W dniu 06.02.2017 o 17:11, Gość napisał:

niezalezni maja dostęp do dokumentów

Niezależni nie mają dostępu do dokumentów, oni przecież żeby pozyskać informacje składają wnioski o jej udostępnienie. Na ich stronie wszystko jest opisane czarno na białym. Opisują jak władza i niektórzy dyrektorzy(MOPS) utrudniają im pozyskanie informacji do, których sami radni, oraz mieszkańcy maja pełne prawo. 

 

Każdy radny i mieszkaniec może złożyć wniosek o udostępnienie interesujących go informacji, lecz nikt tego nie robi, dlaczego ? Dlatego, że świadomość obywateli jest bardzo niska. Niektórzy powiedzą, że to nie wypada się interesować. Czy aby na pewno, nie wypada wiedzieć jak władza gospodaruje naszym wspólnym majątkiem? Przecież w domowym budżecie liczymy każdą złotówkę, to i w przypadku środków przekazanych do gminy powinniśmy dbać o racjonalne ich rozdysponowanie.

G
Gość
W dniu 06.02.2017 o 09:35, Gość napisał:

Ruch obywatelski wiąże się z działalnością społeczną, nastawioną na osiągnięcie efektów przynoszących pożytek dla ogółu, nie dającą w zamian wymiernych korzyści.                              Czy w Łapach są  ludzie, którzy poświęcą się pracy w imieniu innych?                                         Tak są, jednak można policzyć ich na palcach jednej ręki.                                                        Niestety zdecydowana większość nastawiona jest na korzyści własne i palcem nie kiwnie w sprawie współmieszkańców, choć są samodzielni i mogliby działać niezależnie. Pozostała część społeczeństwa to nieświadomi otoczenia w jakim żyją malkontenci i ignoranci(swego rodzaju niewolnicy) za, których trzeba załatwić ich sprawy.Mamy skrzywione komunizmem a póżniej postkomuną, którą mamy do chwili obecnej społeczeństwo, nie potrafiące decydować o własnym losie, nie umiejące żyć bez partyjnego bata nad głową. Aby być społeczeństwem obywatelskim trzeba pewnego wysiłku i odpowiedzialności, za siebie i za kolejne pokolenia a nie wyrachowania i oglądania się na innych. Nie oczekujmy, szacunku ze strony władz,że zajmie się naszymi problemami jak należy, bo swoją postawą potwierdzamy ,że nie zasługujemy na to. Fakt płacenia podatków to nie wszystko, są jeszcze inne aspekty życia w społeczeństwie, o których nie chcemy pamiętać.

bardzo merytoryczny wywód , udowadniający ze nasze społeczeństwo palcem nie kiwnie w sprawie samorządu. niech to zrobią inni , tylko kto to ci inni ? forum to krzyk częsci społeczeństwa (nie wiem jak liczny) , którzy boją się działać z imienia i nazwiska i wolą kopac po kostkach, anonimowo. 

G
Gość

niezalezni maja dostęp do dokumentów

g
gość
W dniu 06.02.2017 o 15:29, Gość napisał:

A kto sprawdzi co z tym mandatem radnego konferansjera imprez gminnych.

 
Kto poszuka innych radnych , którzy ,,doją,, gminną kasę ?
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3