Finał brutalnej interwencji policji w Białymstoku za brak dowodu osobistego. Dwóch policjantów z zarzutami (wideo z monitoringu)

Chodzi o brutalną interwencję z 21 kwietnia ub. roku. Jako pierwsi nagłośniliśmy tę sprawę. 42-latek stał z kolegą na zapleczu sklepu spożywczego na osiedlu Białostoczek. Mężczyźni rozmawiali, oglądali filmiki w telefonie komórkowym.

W pewnym momencie na tył sklepu podjechał radiowóz. Z auta wysiadło dwóch policjantów z białostockiej komendy miejskiej. Jeden z funkcjonariuszy przedstawił się i poprosił o okazanie dowodu osobistego. Pan Marek podał swoje imię i nazwisko, ale dodał, że dokumentu nie ma. Wtedy dostał polecenie, aby wyjąć wszystko z kieszeni. Obywatel zapytał, na jakiej podstawie. Odpowiedzi nie usłyszał, bo momentalnie został powalony na ziemię i od tyłu zakuty w kajdanki.

Kiedy usiłował podnieść głowę, jeden z mundurowych przytrzymał kolanem jego szyję - tak, że nie mógł wydusić słowa. Był też kopany po łydce i stopach.

Czytaj więcej na ten temat: Brutalna interwencja policji w Białymstoku. Mundurowi przekroczyli uprawnienia? Sprawę bada prokuratura [WIDEO Z MONITORINGU]

Policja brutalnie interweniowała i zawiozła na izbę wytrzeźwień. Niepotrzebnie

Po opróżnieniu jego kieszeni, policjanci nie znaleźli dowodu osobistego. Tymczasem na miejsce przyjechały dwa kolejne wozy policyjne. W jednym para "kryminalnych", w drugim - umundurowany patrol. Ci ostatni założyli mężczyźnie kask zabezpieczający na głowę (stosowany w szczególnych przypadkach, wobec osób wyjątkowo agresywnych lub autoagresywnych), po czym odwieźli go na izbę wytrzeźwień.

Sąd, do którego trafiło potem zażalenie 42-latka, uznał, że nie było do tego podstaw: ani zachowania gorszącego, agresywnego, czy wskazującego na nadużycie alkoholu. A tak twierdzili policjanci, w protokole doprowadzenia pisząc o bełkotliwej mowie pana Marka, czy zaburzeniach równowagi.

- Potraktowano mnie jak bandytę, tylko dlatego, że nie miałem dowodu osobistego - komentował w rozmowie z nami pan Marek.

Zobacz też: Policjant skazany na dwa lata więzienia. Kara to przestroga

Policjanci niezasadnie użyli środki przymusu bezpośredniego

Po ponad półrocznych śledztwie, prokuratura uznała, że policjanci niezasadnie użyli wobec mężczyzny środki przymusu bezpośredniego - "w sposób nieproporcjonalny do stopnia zagrożenia oraz okoliczności związanych z podejmowaną interwencją". Mowa o użyciu siły, technik obezwładniających i kajdanek.

Treść zarzutów różni się, ponieważ rola w interwencji każdego z mundurowych była nieco inna. Dowódca patrolu odpowie więc dodatkowo za niezasadną decyzję o założeniu kasku, zatrzymaniu i doprowadzeniu zatrzymanego na wytrzeźwiałkę. Z kolei drugi - za kopanie.

- Podejrzani nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów i złożyli obszerne wyjaśnienia - mówi Maciej Płoński, szef Prokuratury Rejonowej Białystok-Północ.

Czytaj także: Śmierć młodego Niemca w Kleosinie. Biegli potwierdzają: zabił go policyjny gaz

Brutalni policjanci z Białegostoku wylecą ze służby?

Za przekroczenie uprawnień funkcjonariuszom grozi kara do 3 lat pozbawienia wolności. W ramach wewnętrznego postępowania, już kilka miesięcy temu przełożony ukarał ich dyscyplinarnie "statusem" o niepełnej przydatności do służby na zajmowany stanowisku. Sytuacja zmieniła się po postawieniu zarzutów. Z dniem 1 lutego jeden z policjantów został zawieszony w czynnościach służbowych.

- Wynika to z artykułu Ustawy o Policji o przypadkach wszczęcia postępowania karnego przeciwko funkcjonariuszom - tłumaczy mł. asp. Katarzyna Zarzecka, oficer prasowy Komendy Miejskiej Policji w Białymstoku.

Drugi z podejrzanych, o dłuższym stażu, nie został zawieszony. Kilka dni wcześniej złożył bowiem raport o przejście na emeryturę.

Czytaj również: Policjant uniewinniony. Zdaniem prokuratury miał wziąć łapówkę. Ale brak dowodów

W przypadku skazania obu funkcjonariuszom grozi wydalenie ze służby. Sprawa wkrótce może trafić do sądu. Śledztwo zbliża się do końca. Na ten moment prokurator przeprowadził wszystkie zaplanowane czynności dowodowe, w tym analizę monitoringu sklepowego i przesłuchanie świadków.

Śledczy zebrali też szereg opinii biegłych, m.in. z zakresu medycyny sądowej, użycia i wykorzystania środków przymusu bezpośredniego oraz informatyki. Próbowano odtworzyć utracone nagrania z telefonu komórkowego pana Marka, który filmował interwencję zanim został powalony na ziemię. Mężczyzna twierdził, że część plików została skasowana przez policjanta. Nie udało się ich jednak odzyskać.

Zobacz też: Interwencja policji na Barszczańskiej. Paweł Klim nie żyje